西游记还粗制滥造？只不过是当时技术手段有限而已！现在对对口型电脑特技搞搞，几天一部剧的流水线作品叫精致？

西游记是拍出了大众心目中最理想的孙悟空以及取经四人的人物形象和故事情节。这和原著是有很大分歧的，但是大众看过西游记原著的比例肯定不会太高，大多数是看连环画、动画片（五十年代《大闹天宫）以及戏曲，这些媒介搭载的西游记已经是属于在原著上的二次，乃至三次再创作了。哪怕没有原著，取经四人组的故事形象都已经深入人心了。而央视版的西游记就是最大化给大众圆了心目中的西游记梦想。所以毫无疑问，西游记是最成功的。三国演义文戏逆天，但是武戏整体拉胯，这是受当时条件所限。当时都没有横店影视城里面的群众演员数量支撑战争场面。这是最大遗憾。但是由于央视版三国演义是三地同期拍摄（赤壁鏖兵是最后统一拍摄，暂时不论），三个摄制组的导演在战争场面拍摄的水平是参差不齐的。南征北战的战争场面和行军镜头明显水平最高，在群演缺乏的条件下，合理利用烟雾和沙尘，拍出了一定的千军万马军队行军的场面，这是很见导演功底的，尤其相比群雄逐鹿篇的战争场面（那绝对是草台班子，第一部分导演文戏场面拍的很好，战争场面极差……）。水浒已经是香港武术指导加入了，武打场面几乎就是香港武打效果（不加特技）。战争场面，我个人觉得不如八十年代山东版的水浒，尤其是三打祝家庄场面两厢对比，山东版的场面印象深刻。红楼梦真要拍出来其实难度最大，因为曹雪芹的文字功底太强，要通过影视再现，这对画面、场景、背景环境、人物形象气质、……要求极高。央视版红楼梦在这方面已经算是做到了极致，尤其是在八十年代。现在明明各种硬件条件都很好了，但是人物形象和对原著的理解，都是不如八十年代的钻研精神和敬业精神。这就没法说了～～

西游记是拍出了大众心目中最理想的孙悟空以及取经四人的人物形象和故事情节。这和原著是有很大分歧的，但是大众看过西游记原著的比例肯定不会太高，大多数是看连环画、动画片（五十年代《大闹天宫）以及戏曲，这些媒介搭载的西游记已经是属于在原著上的二次，乃至三次再创作了。哪怕没有原著，取经四人组的故事形象都已经深入人心了。而央视版的西游记就是最大化给大众圆了心目中的西游记梦想。所以毫无疑问，西游记是最成功的。三国演义文戏逆天，但是武戏整体拉胯，这是受当时条件所限。当时都没有横店影视城里面的群众演员数量支撑战争场面。这是最大遗憾。但是由于央视版三国演义是三地同期拍摄（赤壁鏖兵是最后统一拍摄，暂时不论），三个摄制组的导演在战争场面拍摄的水平是参差不齐的。南征北战的战争场面和行军镜头明显水平最高，在群演缺乏的条件下，合理利用烟雾和沙尘，拍出了一定的千军万马军队行军的场面，这是很见导演功底的，尤其相比群雄逐鹿篇的战争场面（那绝对是草台班子，第一部分导演文戏场面拍的很好，战争场面极差……）。水浒已经是香港武术指导加入了，武打场面几乎就是香港武打效果（不加特技）。战争场面，我个人觉得不如八十年代山东版的水浒，尤其是三打祝家庄场面两厢对比，山东版的场面印象深刻。红楼梦真要拍出来其实难度最大，因为曹雪芹的文字功底太强，要通过影视再现，这对画面、场景、背景环境、人物形象气质、……要求极高。央视版红楼梦在这方面已经算是做到了极致，尤其是在八十年代。现在明明各种硬件条件都很好了，但是人物形象和对原著的理解，都是不如八十年代的钻研精神和敬业精神。这就没法说了～～

西游记拍的跟原著没有一点相似的，怎么好？

最好说不准，最不好可能没有悬念

张纪中按原著拍的 你去看吧

考虑客观条件的话，

三国和西游都属于有限的条件下把事情尽可能做到了最好。要求100分的东西但是只有30分的条件，但是把事情做到了60分。

红楼梦属于100分的东西在资源充足（主要是也不消耗资源）的情况下把事情做到了80分。非常优秀。

水浒传属于，100分的东西，60分的条件，但是只做60分。只能说中规中矩了

当然是西游记了，唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧

说电视剧扯原著干嘛，除了三国演义，其他几部电视剧哪一部和原著有关系？

神逻辑，扯原著干嘛？不看原著，怎么评价拍的好坏，全是魔改吗

啊？你是不是没搞懂为啥叫四大名著？不按照原著拍不就是魔改么？

张纪中按原著拍的 你去看吧

张纪中按原著拍的 你去看吧

当然是西游记了，唯一一部无论看多少遍都不会腻的电视剧

你这是从小说文学性来评分的，实际上拍成电视剧，我从体裁来看，西游记和水浒传体裁100分的，都属于观众爱看的体裁，红楼梦这种体裁拍成电视剧其实大部分人不会看的，体裁负分，三国演义其实体裁条件也很好，但是拍出来爱看的不多，主要是场面没那么好看

说张纪中按原著拍的，其实根本没看过原著。原著就是老西游那种诙谐风格的，取经路上神仙妖怪的对话都很人性化，好笑的很。