以前的足球，后场大脚出球，两个边45度起球，两个边下底起球是常态。
现在的足球，则是强调把球控于脚下，虽然也是主打两个边路，但基本不下底起球，而是通过内切，在弧顶处寻求配合渗透，寻求射门机会。
但是历史是一个轮回，会不会再过十年，董路所推崇的45度炸又将重回国际足坛的主流战术？
以前的足球，后场大脚出球，两个边45度起球，两个边下底起球是常态。
现在的足球，则是强调把球控于脚下，虽然也是主打两个边路，但基本不下底起球，而是通过内切，在弧顶处寻求配合渗透，寻求射门机会。
但是历史是一个轮回，会不会再过十年，董路所推崇的45度炸又将重回国际足坛的主流战术？
全部回帖
实践出真知 你国内能找出一个比董路优秀的？
实践出真知 你国内能找出一个比董路优秀的？
你这如果不是反讽那你就是董路本路
你这如果不是反讽那你就是董路本路[捂脸]
这两个是在给董路招黑的吧
这两个是在给董路招黑的吧[捂脸]
谁告诉你英格兰是长传冲吊没渗透的？早在86年到90年英格兰怎么踢球？
86年：[19] 约翰-巴恩斯 [20] 彼得-比尔兹利[10] 加里-莱因克尔 [11] 克里斯-瓦德尔
中锋的莱因克尔仅仅一米七七的身高，踢的基本就是技巧型。比尔兹利更加是突破和短传很强的球员。还有组织能力很强的巴恩斯。
反而阿根廷的中锋豪尔赫-巴尔达诺1米88的身高。
谁告诉你英格兰是长传冲吊没渗透的？早在86年到90年英格兰怎么踢球？
86年：[19] 约翰-巴恩斯 [20] 彼得-比尔兹利[10] 加里-莱因克尔 [11] 克里斯-瓦德尔
中锋的莱因克尔仅仅一米七七的身高，踢的基本就是技巧型。比尔兹利更加是突破和短传很强的球员。还有组织能力很强的巴恩斯。
反而阿根廷的中锋豪尔赫-巴尔达诺1米88的身高。
英式足球是什么样子的，没看过也可以看视频资料啊
英式足球是什么样子的，没看过也可以看视频资料啊
谁告诉你英格兰是长传冲吊没渗透的？早在86年到90年英格兰怎么踢球？
86年：[19] 约翰-巴恩斯 [20] 彼得-比尔兹利[10] 加里-莱因克尔 [11] 克里斯-瓦德尔
中锋的莱因克尔仅仅一米七七的身高，踢的基本就是技巧型。比尔兹利更加是突破和短传很强的球员。还有组织能力很强的巴恩斯。
反而阿根廷的中锋豪尔赫-巴尔达诺1米88的身高。
谁告诉你英格兰是长传冲吊没渗透的？早在86年到90年英格兰怎么踢球？
86年：[19] 约翰-巴恩斯 [20] 彼得-比尔兹利[10] 加里-莱因克尔 [11] 克里斯-瓦德尔
中锋的莱因克尔仅仅一米七七的身高，踢的基本就是技巧型。比尔兹利更加是突破和短传很强的球员。还有组织能力很强的巴恩斯。
反而阿根廷的中锋豪尔赫-巴尔达诺1米88的身高。
再来个冷门的，新西兰队。82年世界杯外围赛，技术流的中国队输给了新西兰的英式打法。中国队开始往头球队去了，然后就越来越糙了。到了去年吧好像，我们去新西兰比赛，他们玩脚下了，而我们这些糙哥又打不过他们。可笑不？讽刺不？
还有教主常说什么，一个国家踢什么样的足球，和他们的民族历史文化相关。真是这样吗？英格兰新西兰这些民族历史文化突变了吗？我国又怎么从当初的技术流变糙哥身体流了？民族历史文化？
再来个冷门的，新西兰队。82年世界杯外围赛，技术流的中国队输给了新西兰的英式打法。中国队开始往头球队去了，然后就越来越糙了。到了去年吧好像，我们去新西兰比赛，他们玩脚下了，而我们这些糙哥又打不过他们。可笑不？讽刺不？
还有教主常说什么，一个国家踢什么样的足球，和他们的民族历史文化相关。真是这样吗？英格兰新西兰这些民族历史文化突变了吗？我国又怎么从当初的技术流变糙哥身体流了？民族历史文化？
