这几句话你觉得是净化心灵的句子还是毒鸡汤？

我只赞成第一张的内容，谁又比谁更见过世面呢。有人在的地方都是一样的，没有什么大的不同

而且现在网络那么发达足不出户也可以了解很多东西

重要的不是去过哪，而是思考和体会，确实如此。但是按照平均水平来说，就是去过越多地方，眼界越宽，思想更开放，毕竟大家都是普通人，你在深山里也不是就是康德。

见过世界的几面算什么见过世面，某一面没见过不算见过世面

这种说法好像不严谨，谁又能都见识过

在网络上体验和身临其境还是不一样的

先问是不是，再说为什么，普鲁斯特是法国正儿八经的二代，出入全是高档场所，最后在巴黎大学毕业。康德更是受过从学士到博士严格教育的，最后干到了大学校长，普鲁士和俄国两国院士，这是什么身份自己代入一下。最后说一句，从上往下见世面容易，从下往上见世面可就难了，十五岁就能去卢浮宫的人想分清韭菜小麦很容易，但十五岁只在农村分清韭菜小麦的人想去卢浮宫可就太难了。

从上往下见世面容易，从下往上见世面难

不以为然。总体来说见过世面人成功几率肯定远高于没见过世面人的，当然也有例外。但按常理来选，肯定选大概率，而不是选小概率。

我们的社会有一种强行的在舆论层面抹平差距倾向，强行我们都一样，这只是属于我们的政治正确而已。
正确的态度应该是正视不公平，正视人与人之间巨大的不平等。

跑偏了老师话的重点是给那些自卑的孩子，看待世界的方法，面对生活的勇气，这比世面重要得多。

小红书上的集美就是这样的，刷了下互联网从富姐那里盗几张图就能给自己弄一个富二代的人设了

第一张图里有条件出过几次国玩的人随时都可以学分清小麦和韭菜，呆在农村分得清小麦和韭菜的人并不能随便出几次国旅游吧？一个是想不想，另一个是能不能

都是

现在还真不一定，杀猪杀的好，一堆人看。

如果是为了见世面，确实应该见这个世界的多面。

如果你用净化心灵或者毒鸡汤来概括这段话
只能说:没见过世面

重要的是见没见过世面吗？重要的是哪怕你阅历很丰富了也要虚心，不要因为自己吃过屎就嘲讽没吃过的人。

不好意思，这两个词只是我推给你们的标题让你们来说，不代表我本人要用这两个词概括这段话喔。

这对能轻易区分韭菜和小麦的孩子自尊心而言，是一种保护。在未能形成稳定观念的阶段，有什么更好的引导方法吗？应该是没有吧

哪怕第一张内容都有断章取义之嫌。
少有人是因为穿着名牌衣服穿着进口的鞋子被认为见过世面，这样的人往往见过更多世面是因为他能穿的起名牌衣服，他就能学的起钢琴请得起家教出得起国，你分得清小麦和韭菜，但是你可能直到高中才第一次到县城。
家庭情况的差距是实实在在的，由此带来的物质世界和精神世界丰度的不同也是客观存在的。当你第一次到麦当劳不会点餐，文艺汇演需要展示才艺，英语课上需要你来一段英文自我介绍时，这种安慰并不能缓解任何尴尬。
所以啊，能分得清小麦和韭菜很好，只是这个社会不太在意你能不能分清。