全部回帖
连自己午饭吃啥都得纠结,打个游戏怎么操作都得想想的人,觉得自己能胜任需要在高压环境下瞬间做出决定的策略师,这就是网友的自信啊
[图片]
所以窝法是怎么做到给sai报可能下雨,给乐扣报要下大雨的………真的很迷
键盘网友只管看屏幕,有时候看的比三流策略师准是正常的,旁观者清嘛。 但是不要幻想自己在海量工作和高压下还能保持沙发上看电视的清醒头脑
被梅奔耍了,诺里斯也跟着换软胎
要真换成咱们上去,行不?
经常车队不拉垮的时候,大家都觉得正常。偶尔失误的时候,被咱们给记住了。
怎么说呢,就像小孩犯错误被批评,表现好的时候却忘记了表扬。
就拿迈凯伦来举例,如果双车同时进站,距离这么近,加上维修区拥挤,可能两车都毁了,这个责任谁来承担?因为是半雨胎,麦队没有太大的信心,所以保一个,丢一个。
最后一段,包括我都这样认为,诺里斯的软胎+轻车,前面几站已经证明过了,肯定没问题,但是就是赌错了。
谁又能想到,开始塔炮的车那个德行,最后换成硬胎,竟然还能把诺里斯给超了。
毁个屁,双车进展,大不了耽误pia的时间,只要不出现严重失误,满了5.6也比在赛道上多跑一圈强。二停更是狗屎,迈凯伦本周红胎速度一般,黄胎最优解,手里还握着新黄胎,结果盯着ham换旧红,但凡脑子正常点的都干不出这个事。连续几站该进站不进,被人undercut。围场第一快跑成这样,麦队策略组的奖金应该都给研发部
你是根据结果倒推这个对那个错,当然容易了,具体执行的时候一锤子买卖好吗。就红牛最后的轮胎选择?这个区多少人会做出?
就迈凯伦一停双车进站,你在论坛揪10个网友至少8个会选双车
确实,最后轻油用软胎跑10多圈,之前好几站都这样换过,一点问题都没有(哪一站来着拉塞尔因为最后没用红胎就被超了),谁知道这次银石软胎衰减这么厉害,且红牛白胎快的离谱
红牛那是让佩雷斯在正赛测试过,白胎肯定有速度才换的。另外如果迈凯伦让诺里斯换黄胎,也丢不了第二。
算了吧,这句话就像是“我能和国足一决高下"一样
我看你标点符号都用不明白,还在这里看不起策略师来了
我昨天晚上看的是五星,中午回放了几个主播的录像,当时的见解都一样,包括我当时看直播的时候也是这样认为的。
就是认为诺里斯最后10多圈,用红胎能把第一抢回来。最终比赛结束的时候,大家都说没想到。
假如,最后一节诺里斯换的是黄胎,守住了塔炮,但没追上老汉,那可能会被吐槽的更厉害。
主要是昨天出现了很多完全副作用的策略,假如换成楼主坐那一脸茫然,最后效果会更好
作为策略分析师的确很不容易,一堆随时变化的数据在面前,你要得出一个最优解,而且一场比赛下来,还不止一次。但你要和法拉利比,我还是有信心的,照着头车抄就行了;如果自己是头名,照着最近的追击车抄。法拉利标新立异,有对过吗?哪怕每次抄作业都没有实质获利,按零分算,至少比法拉利每次作死按负分算好吧。
虽然这话过分了,但是迈凯伦这场我觉得我去也不会更差了
很多时候在复杂情况下,考虑到每一次博弈的数学期望,懵逼可能比精明强干有用
归根结底是策略在追求小概率的最优解,但是网友开天眼有回放
策略不一定是追求胜利的,也可能是追求免责
哥们你是反串黑还是…不会真的觉得随便一个路人就能去当策略师吧…实际上普通人上去连技术台的数据都看不明白的…
你要记住,很多工作,其实是准入门槛在限制,工作本身真的没有什么难度
除非高门槛工作 顶尖高手可能真在民间