这个是之前湖区有人发的，我不确定真假
1：中产特例的判定是在一个特殊的时间节点（交易市场开启前），球队锁定的薪资额度（包括已在合同的球员薪资，保留的各种特例，包括鸟，早鸟和双年不包括中产）。所以不存在你在自由市场买了人之后，薪资到达某个中产特例的要求，你获得新的中产。
2：中产分成三类，空间中产、全额中产和迷你中产，中产存在的意义在于帮助球队逼近或超过工资帽的球队仍然能在自由市场有所作为。举例来说的话，假设工资帽8000万，土豪线一个亿，空间中产500万。那么在判定时点时，球队薪资在7500-8000万的球队拥有空间中产，8000-1亿的球队获得全额中产，1亿以上的球队获得迷你中产，而7500万以下的球队由于薪资空间大于空间中产，可以用自身空间签约，因此没有中产特例（重点）。

问题在于我们现在有没有全额中产

如果你在帽下，按规则是可以用全额中产，但是使用了就不能用空间。用过空间就把全额中产变空间中产了，不然每个球队都先用空间用完了再用全额中产，所谓工资帽就毫无意义

使用空间额度就自动失去全额中产

还是不明白，现在保罗没签约，注册人数也没够，你这里的使用“空间”是指帽下还是帽上？目前合计工资仍然在帽下，难道帽下空间使用也有限制？NBA官网上的Non-Taxpayer Mid-Level Salary Exception没有涉及帽下空间使用的条款

那如果通过鸟权签约、交易让薪资超过工资帽，可以用全额中产吗？还是说全额中产能不能用是根据7月1日自由球员市场开启时间来判定的？

切迪·奥斯曼呢？交易了吗？

我看了好多规则，算是搞明白了一点，就是一旦用空间来签新自由球员，全额中产就失效，只能用空间中产来签人了

个子太矮了

签巴恩斯是用的工资帽下额度硬吃，没动用中产空间

这里的空间指的是什么？难道帽下工资额度硬吃也影响中产使用？难道我孤陋寡闻了[擦汗]，马刺可是用帽下额度硬吃巴恩斯的

楼主辛苦，但有两处比较严重的逻辑问题：
1、裁掉尚帕尼2025-26赛季并不会产生死工资，他的合同细节如下
2024-25: non-guaranteed, fully guaranteed 8/1/24
2025-26: non-guaranteed, fully guaranteed 8/1/25
2026-27: Club Option/non-guaranteed, fully guaranteed 8/1/26 (option deadline 6/29/26)

2、巴恩斯这笔交易前，马刺被认为是以帽上球队的方式操作，保罗的合同可以塞进1282.2万的全额中产；巴恩斯这笔交易后，马刺会失去全额中产，从而获得一个798.3万的空间中产，马刺目前的选择是：
--放弃奥斯曼和巴洛的鸟权，裁掉尚帕尼和巴锡的非保障合同/交易换空气，撤回马穆和杜克的QO，最多可以给保罗一份$10,209,477的合同（比之前谈的少80万），同时马刺还保留了空间中产，可以用来补强（比如拆分一部分签回尚帕尼/马穆）；

--同样的操作后，和保罗重新谈一份多年合同（2年1637万，最多3年2515万），这样保罗就将进入空间中产，同时马刺最多还有1021万的帽下补强空间（也可以视情况保留尚帕尼/不撤回马穆的QO，但帽下空间也会相应的减少）；

--同样的操作后，继续交易，收回更少的工资；比如处理掉布兰纳姆/韦斯利换空气，这样就可以给保罗提供一份之前谈好的1100万的合同，如果处理掉西索科，可以给保罗提供一份1095万的合同，同时马刺还保留了空间中产，可以用来补强

--
总之，交易得到巴恩斯后，马刺的后续动作就是尽可能的清理空间，至于以什么方式清理、清理多少以及是否要和保罗重新谈合同，都要看后面的微操

好像是用空间吃差额工资，就自动失去全额中产和双年特例，我也不太懂

保罗最后用全额中产签

不是不要了，这是理论上还能整出来的空间，尚帕尼马穆90%会留下来，11个有合同的加上马穆尚帕尼和保罗，还能签两个底薪

第二点第一句话，马刺一直没超过工资帽啊，为什么巴恩斯之前是帽上球队，有全额中产呢？

第二点第一句话，马刺一直没超过工资帽啊，为什么巴恩斯之前是帽上球队，有全额中产呢？

续约可以。交易可以。用空间签新球员不行。

巴洛呀，没打季前赛，也没跟别的队联系应该有一个名额吧

要用中产签保罗必须保持不签任何自由球员，所以现在不可能签任何人而且要靠现有球员填满工资帽。