全部回帖
至于你说的汤普森，人家大家一点都不差，整支勇士队，除了格林没有几个出身差的，玄冥二老，一个曾当过76人的核心，被称作小ai，一个是探花控位，要不是大伤未来也是不可限量的。除了格林，其他的出身都不算差
[图片]
至于你说的汤普森，人家大家一点都不差，整支勇士队，除了格林没有几个出身差的，玄冥二老，一个曾当过76人的核心，被称作小ai，一个是探花控位，要不是大伤未来也是不可限量的。除了格林，其他的出身都不算差
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
哪詹姆斯常规赛胜场数也是第四啊
你太可笑了，那么还是那个例子，人家别的历史超巨一致相同的核心目标也是常规赛获得更多胜利吗？不是啊人家的目标是带队夺冠啊，人家甚至会因此在常规赛轮休啊。那既然没人跟你比这个常规赛胜场，那你还在那儿嚷嚷着你常规赛胜场还有什么用？你总不能说nba球员的一致相同的核心目标是常规赛胜场，所以常规赛赢千场以上的这几名球员是历史前四？
更重要的是，你阿张如果真的像人家邓肯一样，不走jiej不找巨头，在一支球队经历高峰低谷，盛极必衰的自然兴衰，依然能够千胜，那确实厉害。问题是你阿张不是啊，你阿张是在对手大多单核双核的年代，率先屡次同时找2个巨头组队前所未有的巅峰三巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，又是在当年那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部8年碰了仅仅1个一阵对手，如此先发优势和巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，最后能吹的却依然是常规赛胜场，这是巨大的耻辱啊
你太可笑了，那么还是那个例子，人家别的历史超巨一致相同的核心目标也是常规赛获得更多胜利吗？不是啊人家的目标是带队夺冠啊，人家甚至会因此在常规赛轮休啊。那既然没人跟你比这个常规赛胜场，那你还在那儿嚷嚷着你常规赛胜场还有什么用？你总不能说nba球员的一致相同的核心目标是常规赛胜场，所以常规赛赢千场以上的这几名球员是历史前四？
更重要的是，你阿张如果真的像人家邓肯一样，不走jiej不找巨头，在一支球队经历高峰低谷，盛极必衰的自然兴衰，依然能够千胜，那确实厉害。问题是你阿张不是啊，你阿张是在对手大多单核双核的年代，率先屡次同时找2个巨头组队前所未有的巅峰三巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，又是在当年那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部8年碰了仅仅1个一阵对手，如此先发优势和巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，最后能吹的却依然是常规赛胜场，这是巨大的耻辱啊
你太可笑了，人家欧文乐福再不济，2014年给你阿张的时候，也已然是巅峰全明星首发球队老大级别的巨头队友。那么你一开始给人家库里的是什么？2011年新秀实力的克莱和次轮末位秀实力的格林。也就是说，一开始给了你阿张更强的队友，最后却是人家带着更弱队友的库里打出了更强的统治力。
说到欧文乐福，你阿张单核带队的时候，在东部也是两年不进季后赛，和单核带队3年东部第十的欧文差距很大吗？而且甚至于你阿张巅峰期在西部单核带队的时候，也无法进入季后赛，那么人家乐福在西部单核带队不进季后赛又有什么？退一步说，欧文乐福单核带队不进季后赛，也已然是两个巅峰全明星首发球队老大，可阿张同时找2个这种巨头队友还不够，还要求是2个单核带队年年进季后赛的超巨，这得是两个联盟前十的超巨了吧。也就是说，阿张同时找2个巅峰全明星首发球队老大级别的巨头还不够，还得要求同时找2个联盟前十的巨头队友。问题是人家别的历史超巨包括库里，没像他如此走jiej，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走jiej下的账面阵容优势，在对手大多单核双核的年代，同时找2个巅峰全明星首发球队老大的巨头队友，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，那王朝得更长啊。哪还会像阿张一样，走了如此大的jiej，还嫌不够，那他哪来的资格进入历史前十啊。
你太可笑了，人家欧文乐福再不济，2014年给你阿张的时候，也已然是巅峰全明星首发球队老大级别的巨头队友。那么你一开始给人家库里的是什么？2011年新秀实力的克莱和次轮末位秀实力的格林。也就是说，一开始给了你阿张更强的队友，最后却是人家带着更弱队友的库里打出了更强的统治力。
说到欧文乐福，你阿张单核带队的时候，在东部也是两年不进季后赛，和单核带队3年东部第十的欧文差距很大吗？而且甚至于你阿张巅峰期在西部单核带队的时候，也无法进入季后赛，那么人家乐福在西部单核带队不进季后赛又有什么？退一步说，欧文乐福单核带队不进季后赛，也已然是两个巅峰全明星首发球队老大，可阿张同时找2个这种巨头队友还不够，还要求是2个单核带队年年进季后赛的超巨，这得是两个联盟前十的超巨了吧。也就是说，阿张同时找2个巅峰全明星首发球队老大级别的巨头还不够，还得要求同时找2个联盟前十的巨头队友。问题是人家别的历史超巨包括库里，没像他如此走jiej，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走jiej下的账面阵容优势，在对手大多单核双核的年代，同时找2个巅峰全明星首发球队老大的巨头队友，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，那王朝得更长啊。哪还会像阿张一样，走了如此大的jiej，还嫌不够，那他哪来的资格进入历史前十啊。
我先回答你，乐福14年没进全明星。詹姆斯从03年进联盟开始，到去热火，没有一个队友进全明星，这样不是单核，那你对核心的要求也太低了。
我先回答你，乐福14年没进全明星。詹姆斯从03年进联盟开始，到去热火，没有一个队友进全明星，这样不是单核，那你对核心的要求也太低了。
你太可笑了，那么还是那个例子，人家别的历史超巨一致相同的核心目标也是常规赛获得更多胜利吗？不是啊人家的目标是带队夺冠啊，人家甚至会因此在常规赛轮休啊。那既然没人跟你比这个常规赛胜场，那你还在那儿嚷嚷着你常规赛胜场还有什么用？你总不能说nba球员的一致相同的核心目标是常规赛胜场，所以常规赛赢千场以上的这几名球员是历史前四？
更重要的是，你阿张如果真的像人家邓肯一样，不走jiej不找巨头，在一支球队经历高峰低谷，盛极必衰的自然兴衰，依然能够千胜，那确实厉害。问题是你阿张不是啊，你阿张是在对手大多单核双核的年代，率先屡次同时找2个巨头组队前所未有的巅峰三巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，又是在当年那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部8年碰了仅仅1个一阵对手，如此先发优势和巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，最后能吹的却依然是常规赛胜场，这是巨大的耻辱啊
你太可笑了，那么还是那个例子，人家别的历史超巨一致相同的核心目标也是常规赛获得更多胜利吗？不是啊人家的目标是带队夺冠啊，人家甚至会因此在常规赛轮休啊。那既然没人跟你比这个常规赛胜场，那你还在那儿嚷嚷着你常规赛胜场还有什么用？你总不能说nba球员的一致相同的核心目标是常规赛胜场，所以常规赛赢千场以上的这几名球员是历史前四？
更重要的是，你阿张如果真的像人家邓肯一样，不走jiej不找巨头，在一支球队经历高峰低谷，盛极必衰的自然兴衰，依然能够千胜，那确实厉害。问题是你阿张不是啊，你阿张是在对手大多单核双核的年代，率先屡次同时找2个巨头组队前所未有的巅峰三巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，又是在当年那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部8年碰了仅仅1个一阵对手，如此先发优势和巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，最后能吹的却依然是常规赛胜场，这是巨大的耻辱啊
什么叫带队夺冠，怎么样算带队夺冠？
什么叫带队夺冠，怎么样算带队夺冠？
竟然是夺冠，哪夺冠的含金量怎么评判呢？冠军一拿就是全队，还不是要看FMVP，你一分没得夺冠的也敢来碰瓷一个季后赛都没进的球队核心？你看你自己说的搞不搞笑？
[图片]
竟然是夺冠，哪夺冠的含金量怎么评判呢？冠军一拿就是全队，还不是要看FMVP，你一分没得夺冠的也敢来碰瓷一个季后赛都没进的球队核心？你看你自己说的搞不搞笑？
你看看你这就更可笑了，夺冠含金量当然要看你在球队整个夺冠旅程包括总决赛中发挥出来的作用能力，也就是带队夺冠能力。你提fmvp就很可笑，夺冠含金量跟你那仅仅1论系列赛里11名记者眼中的奖项有什么关系？举个很简单的例子，比如阿张，为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
你看看你这就更可笑了，夺冠含金量当然要看你在球队整个夺冠旅程包括总决赛中发挥出来的作用能力，也就是带队夺冠能力。你提fmvp就很可笑，夺冠含金量跟你那仅仅1论系列赛里11名记者眼中的奖项有什么关系？举个很简单的例子，比如阿张，为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
你这个就更搞笑，拿钱钱赚钱是会亏会赚的，但球员打球是一定会下滑的。你1000万赔成100万确实是能力不行，但是你球员30岁下滑是詹姆斯不行吗？
你这个就更搞笑，拿钱钱赚钱是会亏会赚的，但球员打球是一定会下滑的。你1000万赔成100万确实是能力不行，但是你球员30岁下滑是詹姆斯不行吗？
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
詹姆斯在骑士呆了7年没等过队友吗？你库里有汤普森的第四年就夺冠了，还没四年跑一次，他最开始呆了7年难道是在玩吗？
詹姆斯在骑士呆了7年没等过队友吗？你库里有汤普森的第四年就夺冠了，还没四年跑一次，他最开始呆了7年难道是在玩吗？
所以我才说双MVP，懂了吗？这才是一个球员最高的个人荣誉，象征着你无可替代的表现，OK？
1、任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
2、而且，难道说如果比赛后一些媒体不去找几个记者投票选出他们眼中的奖项，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这些人决定的。”可不可笑？
3、再举个简单的例子，比如阿张，为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
4、归根结底，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
2、而且，难道说如果比赛后一些媒体不去找几个记者投票选出他们眼中的奖项，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这些人决定的。”可不可笑？
3、再举个简单的例子，比如阿张，为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
4、归根结底，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
你给一个皮蓬，7年皮蓬也成长起来了，关键是骑士根本选不到皮蓬。怪詹姆斯？
你给一个皮蓬，7年皮蓬也成长起来了，关键是骑士根本选不到皮蓬。怪詹姆斯？
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
1、你提克莱汤普森就很可笑，问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
2、你提玄冥二老就更可笑了，伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥都能拉出来说的话，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。
3、归根结底，阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
你就不要说皮蓬，拉里修斯还有成长空间他都愿意打。
你就不要说皮蓬，拉里修斯还有成长空间他都愿意打。
你给一个皮蓬，7年皮蓬也成长起来了，关键是骑士根本选不到皮蓬。怪詹姆斯？
1、你说骑士选不到皮蓬就很可笑，皮蓬仅仅是5号新秀啊。人家库里身边的格林仅仅是次轮末位秀，即便是克莱这种也只是11号秀，然而在库里身边都在成长，库里有能力将二轮秀带成巨头直至夺冠。邓肯身边帕克是低位秀、马努甚至还是次轮末位秀，卡哇伊14号秀，邓肯带着新秀时期的他们就已经成长直至夺冠。而阿张在骑士还有卢克·杰克逊、TT这些前10号甚至前5号秀。阿张在湖人也有一堆榜眼新秀。另外阿张一入联盟就是乐透两年，而且起码屡次换队即便交易完还都余有优良的选秀权，另外当年骑管在那个巨星流动性差的年代每年都给阿张搜罗实力悍将，却没一个成长起来，大多没落。换句话说，以阿张的球风能力，即便把皮蓬克莱格林帕克马努这些人新秀时期一开始放在阿张身边，那么这些人就不会成长为我们现在看到的实力样子，像阿张的诸多队友一样平凡于联盟人海中。
2、阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。
1、你说骑士选不到皮蓬就很可笑，皮蓬仅仅是5号新秀啊。人家库里身边的格林仅仅是次轮末位秀，即便是克莱这种也只是11号秀，然而在库里身边都在成长，库里有能力将二轮秀带成巨头直至夺冠。邓肯身边帕克是低位秀、马努甚至还是次轮末位秀，卡哇伊14号秀，邓肯带着新秀时期的他们就已经成长直至夺冠。而阿张在骑士还有卢克·杰克逊、TT这些前10号甚至前5号秀。阿张在湖人也有一堆榜眼新秀。另外阿张一入联盟就是乐透两年，而且起码屡次换队即便交易完还都余有优良的选秀权，另外当年骑管在那个巨星流动性差的年代每年都给阿张搜罗实力悍将，却没一个成长起来，大多没落。换句话说，以阿张的球风能力，即便把皮蓬克莱格林帕克马努这些人新秀时期一开始放在阿张身边，那么这些人就不会成长为我们现在看到的实力样子，像阿张的诸多队友一样平凡于联盟人海中。
2、阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。
发生了几次？发生了吗？邓肯？邓肯没拿fmvp那两年一年表现被帕克碾压，一年已经暮年蓝领了，库里没拿fmvp那三年第一年自己得分命中率效率全面拉闸，后两年得分效率贡献被杜兰特全面压制，大本？大本有比卢普斯强吗？别张嘴就来，还有，为什么毫无带队夺冠能力的贝勒马龙巴克利能入选官方认可以及全世界都无异议的50大？75大里面无冠，也就是你说的0带队夺冠能力的就有19人，加上皮蓬等随队夺冠，一个75人的历史榜单，超3分之1都没有你口中的带队夺冠能力，nba官方这是怎么了，居然敢不听你的
[图片]
发生了几次？发生了吗？邓肯？邓肯没拿fmvp那两年一年表现被帕克碾压，一年已经暮年蓝领了，库里没拿fmvp那三年第一年自己得分命中率效率全面拉闸，后两年得分效率贡献被杜兰特全面压制，大本？大本有比卢普斯强吗？别张嘴就来，还有，为什么毫无带队夺冠能力的贝勒马龙巴克利能入选官方认可以及全世界都无异议的50大？75大里面无冠，也就是你说的0带队夺冠能力的就有19人，加上皮蓬等随队夺冠，一个75人的历史榜单，超3分之1都没有你口中的带队夺冠能力，nba官方这是怎么了，居然敢不听你的
你太可笑了，还用可笑的个人数据来说明谁压制谁。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如你现在用现有的有限篮球数据和简单算法来评价球员能力，还不如大量看比赛后的主观评价更准确。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
你太可笑了，还用可笑的个人数据来说明谁压制谁。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如你现在用现有的有限篮球数据和简单算法来评价球员能力，还不如大量看比赛后的主观评价更准确。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
1、任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
2、而且，难道说如果比赛后一些媒体不去找几个记者投票选出他们眼中的奖项，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这些人决定的。”可不可笑？
3、再举个简单的例子，比如阿张，为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
4、归根结底，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
2、而且，难道说如果比赛后一些媒体不去找几个记者投票选出他们眼中的奖项，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这些人决定的。”可不可笑？
3、再举个简单的例子，比如阿张，为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
4、归根结底，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
而且名副其实你又怎么得出来的呢？还不是主观判断，为什么他的就是名副其实，我的就是假的？
而且名副其实你又怎么得出来的呢？还不是主观判断，为什么他的就是名副其实，我的就是假的？
1、任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
2、而且，难道说如果比赛后一些媒体不去找几个记者投票选出他们眼中的奖项，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这些人决定的。”可不可笑？
3、再举个简单的例子，比如阿张，为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
4、归根结底，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
2、而且，难道说如果比赛后一些媒体不去找几个记者投票选出他们眼中的奖项，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这些人决定的。”可不可笑？
3、再举个简单的例子，比如阿张，为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
4、归根结底，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
你要这样说那不是更显得詹姆斯强，跟詹姆斯争MVP是哪些球员？邓肯，罗斯，诺天王，科比，杜兰特，库里。他能在这些球员中拿到MVP不更说明他厉害。你华晨宇跟周总碰一碰，碰赢了不也证明你厉害。你只能说华晨宇的对手没那么强，但詹姆斯的竞争对手够强了
你要这样说那不是更显得詹姆斯强，跟詹姆斯争MVP是哪些球员？邓肯，罗斯，诺天王，科比，杜兰特，库里。他能在这些球员中拿到MVP不更说明他厉害。你华晨宇跟周总碰一碰，碰赢了不也证明你厉害。你只能说华晨宇的对手没那么强，但詹姆斯的竞争对手够强了