全部回帖
赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了
没有设置特定条件,对所有参赛都适用的制度就是公平的。取消加时也是为了提高比赛观赏程度,以美洲杯的对抗程度,加时都跑不动了。还有对实力稍弱的队伍反而是好事,能拼到搏点球的机会,强队也要对没有在常规时间杀死比赛付出代价。
这规则,巴西,乌拉圭,厄瓜多尔提前不知道吗?
楼主这样的简直无理取闹,提前定好的公开规则对谁都一样,又不是临时延期重新投票那种,鬼叫什么?
毕竟是能提出抛硬币决定胜负的人
按你的说法加时赛112分钟罚下一个的话是不是应该再补30分钟,否则罚下等于没罚?
????你觉得不公平你常规时间进球啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
你不是要公平吗,那我就比你要的公平还公平一万倍
那我还觉得所有的加时赛和点球大战都不公平呢!应该让球队一直踢下去,直到一方所有人都累倒无法比赛,才看最后结果。否则就是不公平!
这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。
[图片]
确实,规则是提前制定好的,那么这个规则对参赛所有球队都是公平的。
说白了,体育比赛的规则都只是“公约”,靠大家自觉遵守,而不是有武力捍卫的天条。如果26年世界杯前,大多数球队赞成可以12人对12人踢,那世界杯就可以12人对12人。如果fifa不答应,大不了大家跳出fifa,另外搭个新的“地球足联”办比赛。
更直接点,开场直接点球大战决胜负,只要参赛球队同意,那么这个规则就是公平的。
你作业写完了吗?
抽象啊 你平时都是这么安慰自己的吗?“我已经起势了 呀是高考再给我30分钟,我就是高考状元了”“我年龄占优,要是再给我50年,我就能跑过博尔特”
规则就是这样.大家的起点是一样.
嗯对,你没有倾向。简直是机械飞升脸皮改凯拉夫材质了。
对强队不利,对弱队有利
确实,比如巴西球迷就觉得应该加一段桑巴舞比赛,赢得队伍算进三个球
你是站在巴西角度想的,倘若巴西被罚下一人呢,你是不是就不这么想了
感觉欧洲杯的加时也不好看,浪费大家30分钟。还不如直接点球呢
感觉欧洲杯的加时也不好看,浪费大家30分钟。还不如直接点球呢[奸笑]
我觉得这项运动有多样化挺好的,像这种赛制,比赛规则的多样化也很有特点。