关于取消加时赛的不合理不公平

143回复/ 5049735 浏览
虎扑JR0479022516(23级)楼主2024-07-07 16:48:37发布于广东
关于取消加时赛的不合理不公平虎扑JR0479022516 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

你这种说法是在比赛结束后,按你的观感去猜想。事实是,规则早就制定好,没有哪支球队能预知自己11打10或者常规时间最后起势了。
被罚下1人的乌拉圭还很高兴没有加时,赶快踢点呢。
这个规则对所有球队都是公平的,嫌不公平的就不参加了。

你这种说法是在比赛结束后,按你的观感去猜想。事实是,规则早就制定好,没有哪支球队能预知自己11打10或者常规时间最后起势了。
被罚下1人的乌拉圭还很高兴没有加时,赶快踢点呢。
这个规则对所有球队都是公平的,嫌不公平的就不参加了。

亮了(834)
回复
查看评论(7)
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

那也只能是失败者的赛后抱怨之词。
有本事赛前提,说我们找大师算过了,对方肯定会被罚下1人,这规则对我们不公平。

那也只能是失败者的赛后抱怨之词。
有本事赛前提,说我们找大师算过了,对方肯定会被罚下1人,这规则对我们不公平。

亮了(466)
回复

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

亮了(738)
回复
查看评论(7)
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

如果换回来,巴西罚下一人,阿根廷最后阶段气势如虹,最后点球落败,你是不是就觉得公平啦

如果换回来,巴西罚下一人,阿根廷最后阶段气势如虹,最后点球落败,你是不是就觉得公平啦

亮了(381)
回复
引用 @瓦特地牛掰 发表的:
只看此人

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

[图片]

查看更多

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

说白了,体育比赛的规则都只是“公约”,靠大家自觉遵守,而不是有武力捍卫的天条。如果26年世界杯前,大多数球队赞成可以12人对12人踢,那世界杯就可以12人对12人。如果fifa不答应,大不了大家跳出fifa,另外搭个新的“地球足联”办比赛。

说白了,体育比赛的规则都只是“公约”,靠大家自觉遵守,而不是有武力捍卫的天条。如果26年世界杯前,大多数球队赞成可以12人对12人踢,那世界杯就可以12人对12人。如果fifa不答应,大不了大家跳出fifa,另外搭个新的“地球足联”办比赛。

亮了(167)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

巴西在比赛之前就知道对面会罚下一人么,要是情况反过来呢,用突发情况质疑规则就是拿结果倒推过程的逻辑错误

巴西在比赛之前就知道对面会罚下一人么,要是情况反过来呢,用突发情况质疑规则就是拿结果倒推过程的逻辑错误

亮了(128)
回复
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛前就定制好的规则,又不是临时改的,不公平在哪里

赛前就定制好的规则,又不是临时改的,不公平在哪里

亮了(37)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

洲际赛事呢?世界杯,亚洲杯,非洲杯好像都没有吧,

洲际赛事呢?世界杯,亚洲杯,非洲杯好像都没有吧,

反正你往前那么多年都是不看球的。

反正你往前那么多年都是不看球的。

亮了(32)
回复
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

淘汰赛取消加时赛可是第一次在大赛上听说

淘汰赛取消加时赛可是第一次在大赛上听说

那你是以前没看过美洲杯?

那你是以前没看过美洲杯?

亮了(30)
回复
引用 @瓦特地牛掰 发表的:
只看此人

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

[图片]

查看更多

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

确实,规则是提前制定好的,那么这个规则对参赛所有球队都是公平的。

确实,规则是提前制定好的,那么这个规则对参赛所有球队都是公平的。

亮了(23)
回复
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人

说白了,体育比赛的规则都只是“公约”,靠大家自觉遵守,而不是有武力捍卫的天条。如果26年世界杯前,大多数球队赞成可以12人对12人踢,那世界杯就可以12人对12人。如果fifa不答应,大不了大家跳出fifa,另外搭个新的“地球足联”办比赛。

说白了,体育比赛的规则都只是“公约”,靠大家自觉遵守,而不是有武力捍卫的天条。如果26年世界杯前,大多数球队赞成可以12人对12人踢,那世界杯就可以12人对12人。如果fifa不答应,大不了大家跳出fifa,另外搭个新的“地球足联”办比赛。

更直接点,开场直接点球大战决胜负,只要参赛球队同意,那么这个规则就是公平的。

更直接点,开场直接点球大战决胜负,只要参赛球队同意,那么这个规则就是公平的。

亮了(22)
回复
引用 @瓦特地牛掰 发表的:
只看此人

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

[图片]

查看更多

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

嗯,老神奇了,美洲杯自打93年开始点球大战都是90分钟后直接踢,结果2011年阿根廷美洲杯那年又是加时后点球,等2015又改回来了,主打的就是个任性

嗯,老神奇了,美洲杯自打93年开始点球大战都是90分钟后直接踢,结果2011年阿根廷美洲杯那年又是加时后点球,等2015又改回来了,主打的就是个任性

亮了(24)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

这里是美洲杯,唯一超过百年的国家赛事,比世界杯还古老。它制订规则的时候,世界杯和欧洲杯还不存在。不需要看任何赛事的脸色,想怎么着就怎么着。就是任性。

亮了(738)
回复
查看评论(7)

你这种说法是在比赛结束后,按你的观感去猜想。事实是,规则早就制定好,没有哪支球队能预知自己11打10或者常规时间最后起势了。
被罚下1人的乌拉圭还很高兴没有加时,赶快踢点呢。
这个规则对所有球队都是公平的,嫌不公平的就不参加了。

你这种说法是在比赛结束后,按你的观感去猜想。事实是,规则早就制定好,没有哪支球队能预知自己11打10或者常规时间最后起势了。
被罚下1人的乌拉圭还很高兴没有加时,赶快踢点呢。
这个规则对所有球队都是公平的,嫌不公平的就不参加了。

亮了(834)
回复
查看评论(7)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

你这种说法是在比赛结束后,按你的观感去猜想。事实是,规则早就制定好,没有哪支球队能预知自己11打10或者常规时间最后起势了。被罚下1人的乌拉圭还很高兴没有加时,赶快踢点呢。这个规则对所有球队都是公平的,嫌不公平的就不参加了。

你这种说法是在比赛结束后,按你的观感去猜想。事实是,规则早就制定好,没有哪支球队能预知自己11打10或者常规时间最后起势了。
被罚下1人的乌拉圭还很高兴没有加时,赶快踢点呢。
这个规则对所有球队都是公平的,嫌不公平的就不参加了。

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

亮了(4)
回复
查看评论(23)

组委会有制定规则的权利。
但主流肯定不会废除加时赛,这点不需要担心。

组委会有制定规则的权利。
但主流肯定不会废除加时赛,这点不需要担心。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

那也只能是失败者的赛后抱怨之词。
有本事赛前提,说我们找大师算过了,对方肯定会被罚下1人,这规则对我们不公平。

那也只能是失败者的赛后抱怨之词。
有本事赛前提,说我们找大师算过了,对方肯定会被罚下1人,这规则对我们不公平。

亮了(466)
回复
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

如果换回来,巴西罚下一人,阿根廷最后阶段气势如虹,最后点球落败,你是不是就觉得公平啦

如果换回来,巴西罚下一人,阿根廷最后阶段气势如虹,最后点球落败,你是不是就觉得公平啦

亮了(381)
回复
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

如果加时赛没进球,来个双加时更公平

如果加时赛没进球,来个双加时更公平

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

赛制是制定好的没错,但是不是对每个球队都公平这一点就不一定了,巴西就不高兴没有加时赛了

巴西在比赛之前就知道对面会罚下一人么,要是情况反过来呢,用突发情况质疑规则就是拿结果倒推过程的逻辑错误

巴西在比赛之前就知道对面会罚下一人么,要是情况反过来呢,用突发情况质疑规则就是拿结果倒推过程的逻辑错误

亮了(128)
回复

没人能够预料赛后,但是大家都知道赛前。这个规则对弱队有利,所以我感觉对乌拉圭和阿根廷不公平啊。

没人能够预料赛后,但是大家都知道赛前。这个规则对弱队有利,所以我感觉对乌拉圭和阿根廷不公平啊。

亮了(12)
回复

如果要追求公平那就去参加体育比赛,如果要追求完美公平,那就离体育比赛远点

如果要追求公平那就去参加体育比赛,如果要追求完美公平,那就离体育比赛远点

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

淘汰赛取消加时赛可是第一次在大赛上听说

淘汰赛取消加时赛可是第一次在大赛上听说

亮了(2)
回复
查看评论(7)
引用 @虎扑JR0479022516 发表的:
只看此人

淘汰赛取消加时赛可是第一次在大赛上听说

淘汰赛取消加时赛可是第一次在大赛上听说

那你是以前没看过美洲杯?

那你是以前没看过美洲杯?

亮了(30)
回复
Re:关于取消加时赛的不合理不公平
足球话题区最热帖
如何评价这个动作?跟个球迷似的
足坛科比,C罗。篮坛C罗,科比。没有任何问题。
托马斯穆勒和C罗,谁的实力更厉害?
斯卡洛尼在历史主教练中能排第几?
顶级豪门的巅峰那个才是历史最强
打曼城很兴奋!前红魔球员佩雷拉破门后做SIU庆祝动作
从曼城管理层和瓜迪奥拉的发言看,瓜迪奥拉合同到期百分百离开曼城了?
C罗 尤西比奥 谁是葡萄牙最强球员?
德里赫特当年是身价是怎么炒起来的?
维尼修斯的西甲冠军已经超过c罗,未来欧冠数量会不会超越?
足球话题区最新帖
又进个点球+罗助,罗结晶又赢麻
哪边的计数更正常?
[战力六芒星]我给安东尼的评分是10.0,你给他打几分?
没有对手
难以置信!布伦特福德1分16秒破门,连续四轮前2分钟完成破门
这样拖时间的行为能赢得贝尔纳多·席尔瓦的尊重吗?
暖心!西班牙人球员本轮联赛带流浪狗出场,并为它们寻找新家
强势超车!落后两个身位的特劳雷完成对沃克极限超越
非常沮丧!阿利松无对抗受伤后怒扔手套
现役部分知名球员点球占总进球比重
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的