那个经常怼萨卡的吊毛呢? 51回复/ 2317826 浏览

全部回帖

收起

真的,时间够多可以去做点有意义的事情,公益也好,哪怕多陪陪家人;希望球队更好是很多人共同的愿望,但是在论坛上跟人对线并不能达到这个目标。
主要还是,和你所看不惯的那些人对线其实本质上没有意义。

真的,时间够多可以去做点有意义的事情,公益也好,哪怕多陪陪家人;希望球队更好是很多人共同的愿望,但是在论坛上跟人对线并不能达到这个目标。
主要还是,和你所看不惯的那些人对线其实本质上没有意义。

亮了(0)
回复
引用 @Dvd_fu 发表的:
只看此人

另外一点是,这个主贴用辞素质太低,看得就让人反感。

另外一点是,这个主贴用辞素质太低,看得就让人反感。

不站队,只是看这个贴子,大部分人连起码的逻辑都没有。

那位层主的观点“萨卡得分能力突破能力很差”。

看看这贴里这些人。

人身攻击的:从标题开始就”吊毛“的,”这种叼毛,这种垃圾,死扛精“,”沆瀣一气,在我看来纯纯小丑“。

扣帽子立场审判的:分析别人发帖数和点赞数的,”上次看到有个说用萨卡+5000万换威廉姆斯,是不是你“,”你这种人现实中没朋友的“

冰箱爱好者的:”有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡“,”不喜欢他你去找个替代品“

其他几个就更厉害了,你看他们的发言,他们自己似乎都没意识到,他们的发言已经认可了这位层主的数据论,”萨卡的助攻你是永远不敢提的,萨卡的深度回防你也永远无视“,”传球助攻算不上进攻方式是吗“

只有一个人质疑层主的数据来源的。

不站队,只是看这个贴子,大部分人连起码的逻辑都没有。

那位层主的观点“萨卡得分能力突破能力很差”。

看看这贴里这些人。

人身攻击的:从标题开始就”吊毛“的,”这种叼毛,这种垃圾,死扛精“,”沆瀣一气,在我看来纯纯小丑“。

扣帽子立场审判的:分析别人发帖数和点赞数的,”上次看到有个说用萨卡+5000万换威廉姆斯,是不是你“,”你这种人现实中没朋友的“

冰箱爱好者的:”有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡“,”不喜欢他你去找个替代品“

其他几个就更厉害了,你看他们的发言,他们自己似乎都没意识到,他们的发言已经认可了这位层主的数据论,”萨卡的助攻你是永远不敢提的,萨卡的深度回防你也永远无视“,”传球助攻算不上进攻方式是吗“

只有一个人质疑层主的数据来源的。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @ForthZero 发表的:
只看此人

这人和专区早前专门黑萨利巴那几人有异曲同工之妙,想要营造一种众人皆醉我独醒的感觉,一开始可能还正常,后面对抗的声音多了反而来劲了就魔怔了

这人和专区早前专门黑萨利巴那几人有异曲同工之妙,想要营造一种众人皆醉我独醒的感觉,一开始可能还正常,后面对抗的声音多了反而来劲了就魔怔了

有一半时候我要说十几个萨卡优点才敢指出他实际攻击力差的缺点,主流认识颠倒黑白的前提下我要特立独行有必要打一下揉三揉么?包括队内名宿加拉在内有太多人含蓄表达过萨卡的被高估,但在一窝蜂极端黑和捧下,正常说说话成了极端两边不讨好

有一半时候我要说十几个萨卡优点才敢指出他实际攻击力差的缺点,主流认识颠倒黑白的前提下我要特立独行有必要打一下揉三揉么?包括队内名宿加拉在内有太多人含蓄表达过萨卡的被高估,但在一窝蜂极端黑和捧下,正常说说话成了极端两边不讨好

亮了(0)
回复
引用 @高数的逆袭 发表的:
只看此人

不站队,只是看这个贴子,大部分人连起码的逻辑都没有。

那位层主的观点“萨卡得分能力突破能力很差”。

看看这贴里这些人。

人身攻击的:从标题开始就”吊毛“的,”这种叼毛,这种垃圾,死扛精“,”沆瀣一气,在我看来纯纯小丑“。

扣帽子立场审判的:分析别人发帖数和点赞数的,”上次看到有个说用萨卡+5000万换威廉姆斯,是不是你“,”你这种人现实中没朋友的“

冰箱爱好者的:”有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡“,”不喜欢他你去找个替代品“

其他几个就更厉害了,你看他们的发言,他们自己似乎都没意识到,他们的发言已经认可了这位层主的数据论,”萨卡的助攻你是永远不敢提的,萨卡的深度回防你也永远无视“,”传球助攻算不上进攻方式是吗“

只有一个人质疑层主的数据来源的。

不站队,只是看这个贴子,大部分人连起码的逻辑都没有。

那位层主的观点“萨卡得分能力突破能力很差”。

看看这贴里这些人。

人身攻击的:从标题开始就”吊毛“的,”这种叼毛,这种垃圾,死扛精“,”沆瀣一气,在我看来纯纯小丑“。

扣帽子立场审判的:分析别人发帖数和点赞数的,”上次看到有个说用萨卡+5000万换威廉姆斯,是不是你“,”你这种人现实中没朋友的“

冰箱爱好者的:”有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡“,”不喜欢他你去找个替代品“

其他几个就更厉害了,你看他们的发言,他们自己似乎都没意识到,他们的发言已经认可了这位层主的数据论,”萨卡的助攻你是永远不敢提的,萨卡的深度回防你也永远无视“,”传球助攻算不上进攻方式是吗“

只有一个人质疑层主的数据来源的。

这也是我在这儿和层主聊的意思:先不说论点对错,你和那些人吵有什么意思呢?路边二哈朝你吠,你也要吼回去?

这也是我在这儿和层主聊的意思:先不说论点对错,你和那些人吵有什么意思呢?路边二哈朝你吠,你也要吼回去?

亮了(0)
回复
引用 @高数的逆袭 发表的:
只看此人

不站队,只是看这个贴子,大部分人连起码的逻辑都没有。

那位层主的观点“萨卡得分能力突破能力很差”。

看看这贴里这些人。

人身攻击的:从标题开始就”吊毛“的,”这种叼毛,这种垃圾,死扛精“,”沆瀣一气,在我看来纯纯小丑“。

扣帽子立场审判的:分析别人发帖数和点赞数的,”上次看到有个说用萨卡+5000万换威廉姆斯,是不是你“,”你这种人现实中没朋友的“

冰箱爱好者的:”有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡“,”不喜欢他你去找个替代品“

其他几个就更厉害了,你看他们的发言,他们自己似乎都没意识到,他们的发言已经认可了这位层主的数据论,”萨卡的助攻你是永远不敢提的,萨卡的深度回防你也永远无视“,”传球助攻算不上进攻方式是吗“

只有一个人质疑层主的数据来源的。

不站队,只是看这个贴子,大部分人连起码的逻辑都没有。

那位层主的观点“萨卡得分能力突破能力很差”。

看看这贴里这些人。

人身攻击的:从标题开始就”吊毛“的,”这种叼毛,这种垃圾,死扛精“,”沆瀣一气,在我看来纯纯小丑“。

扣帽子立场审判的:分析别人发帖数和点赞数的,”上次看到有个说用萨卡+5000万换威廉姆斯,是不是你“,”你这种人现实中没朋友的“

冰箱爱好者的:”有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡“,”不喜欢他你去找个替代品“

其他几个就更厉害了,你看他们的发言,他们自己似乎都没意识到,他们的发言已经认可了这位层主的数据论,”萨卡的助攻你是永远不敢提的,萨卡的深度回防你也永远无视“,”传球助攻算不上进攻方式是吗“

只有一个人质疑层主的数据来源的。

你说的这些行为我也不喜欢但我能理解,这些更像是反感情绪积累后的爆发。
举个例子,你的娃在学校成绩优异,文化课每科都考90,每一科不算最好的但是也能排进同一期年级前十甚至前五,同时体育还好,还乐于牺牲自己时间助人,被很多同学推崇。
然后有个人,天天到处跟人说你的娃某几科不如前几年的XX和XX,根本不配被人推崇。同时他很喜欢拿着当年考试的分数单来当做证明,告诉你当年能考90分以上的有好几十个人,你的这个成绩根本不算什么,甚至能被推崇的人中,你的娃是历史上这科最差的。
然后他还会说你其他科不错,属于平均的万金油,然后用这个说法来印证他不是故意抹黑你家的娃。
然而,他完全不提了当年的考试题目难度和现在的差距,不提同一期里你的娃成绩所处的实际位置,不提你的娃除了这几科外还兼顾了其他学科的成绩同时还乐于助人。
然后除了天天跟学校里面说,还去校外说,甚至网上频繁发帖,恨不得所有人都得知道他的观点。
面对这种情况,你的反应是什么呢?

你说的这些行为我也不喜欢但我能理解,这些更像是反感情绪积累后的爆发。
举个例子,你的娃在学校成绩优异,文化课每科都考90,每一科不算最好的但是也能排进同一期年级前十甚至前五,同时体育还好,还乐于牺牲自己时间助人,被很多同学推崇。
然后有个人,天天到处跟人说你的娃某几科不如前几年的XX和XX,根本不配被人推崇。同时他很喜欢拿着当年考试的分数单来当做证明,告诉你当年能考90分以上的有好几十个人,你的这个成绩根本不算什么,甚至能被推崇的人中,你的娃是历史上这科最差的。
然后他还会说你其他科不错,属于平均的万金油,然后用这个说法来印证他不是故意抹黑你家的娃。
然而,他完全不提了当年的考试题目难度和现在的差距,不提同一期里你的娃成绩所处的实际位置,不提你的娃除了这几科外还兼顾了其他学科的成绩同时还乐于助人。
然后除了天天跟学校里面说,还去校外说,甚至网上频繁发帖,恨不得所有人都得知道他的观点。
面对这种情况,你的反应是什么呢?

亮了(0)
回复

那个生姜头更特么可恨,现在被萨卡啪啪打脸。

那个生姜头更特么可恨,现在被萨卡啪啪打脸。

亮了(0)
回复
Re:那个经常怼萨卡的吊毛呢?