全部回帖
喜欢分析数据的层主，我分析分析你的数据:你大概加入虎扑两千天，回了两千个帖子，只拿了1万个赞，声望只有2700；对比之前曾数次被群嘲不懂球的两个ID，感觉你的平均被点赞率和声望值，感觉你们在人们的评价系统中，有些近似啊……
[图片]
[图片]
[图片]
喜欢分析数据的层主，我分析分析你的数据:你大概加入虎扑两千天，回了两千个帖子，只拿了1万个赞，声望只有2700；对比之前曾数次被群嘲不懂球的两个ID，感觉你的平均被点赞率和声望值，感觉你们在人们的评价系统中，有些近似啊……
这种幼稚阴谋论虽然很可笑，但也比因为萨卡在国家队5场终于进球了，所以要打脸我批评萨卡在英超得分能力太差的人强点。ps：原来我能ip瞬间位移
这种幼稚阴谋论虽然很可笑，但也比因为萨卡在国家队5场终于进球了，所以要打脸我批评萨卡在英超得分能力太差的人强点。ps：原来我能ip瞬间位移
黑呗，他说的屁话重要吗。
黑呗，他说的屁话重要吗。
逛论坛最重要的一点就是，不要和纸张言论较真，看个乐子就行了。反正你看阿森纳和英格兰能不首发萨卡吗，他随便黑啊，有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡，真是幽默坏了。
逛论坛最重要的一点就是，不要和纸张言论较真，看个乐子就行了。反正你看阿森纳和英格兰能不首发萨卡吗，他随便黑啊，有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡，真是幽默坏了。
厂区所有分析技战术的，就你，所有的观点，我都觉得是错的
上两次听到这幼稚话是我批评拉姆塞严重被高估 一认为“拉姆塞离了阿森纳会起飞”的球迷说
上两次听到这幼稚话是我批评拉姆塞严重被高估 一认为“拉姆塞离了阿森纳会起飞”的球迷说
逛论坛最重要的一点就是，不要和纸张言论较真，看个乐子就行了。反正你看阿森纳和英格兰能不首发萨卡吗，他随便黑啊，有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡，真是幽默坏了。
[图片]
逛论坛最重要的一点就是，不要和纸张言论较真，看个乐子就行了。反正你看阿森纳和英格兰能不首发萨卡吗，他随便黑啊，有那个本事去接手塔子和南门拿下萨卡，真是幽默坏了。
举个例子，萨卡2223一个赛季以英超第一的31次内切切进了1个。当赛季突然大量球迷解说员说萨卡擅长内切、很擅长内切得分；我说萨卡不擅长内切、内切表现很差。这两者谁是真正的黑
举个例子，萨卡2223一个赛季以英超第一的31次内切切进了1个。当赛季突然大量球迷解说员说萨卡擅长内切、很擅长内切得分；我说萨卡不擅长内切、内切表现很差。这两者谁是真正的黑
解读夸张、避重就轻？评论某个球员不能只说某个点，一评论必须宏观全面评论？我说了无数次萨卡真正的优点，但是呢：萨卡2223赛季英超31次内切进1球，大量球迷解说员说萨卡擅长内切本赛季内切很强。萨卡没有一个赛季场均突破超过1点多次，大量球迷解说员说萨卡突破很强。睁眼说瞎话成为主流，把缺点当优点吹，我不针对性指出错误，必须每次所谓理中客宏观评论一次？
解读夸张、避重就轻？评论某个球员不能只说某个点，一评论必须宏观全面评论？我说了无数次萨卡真正的优点，但是呢：萨卡2223赛季英超31次内切进1球，大量球迷解说员说萨卡擅长内切本赛季内切很强。萨卡没有一个赛季场均突破超过1点多次，大量球迷解说员说萨卡突破很强。睁眼说瞎话成为主流，把缺点当优点吹，我不针对性指出错误，必须每次所谓理中客宏观评论一次？
现在边锋就这个水平，不看可以选择其他项目，数的着的右路逆足边锋，就这样了，包括亚马尔。
现在边锋就这个水平，不看可以选择其他项目，数的着的右路逆足边锋，就这样了，包括亚马尔。
从2022年就开始多次说了萨卡在国家队能扬长避短，在国家队的表现要好于俱乐部。现在是5场456分钟进1球，4场0球的时候我就一样在说萨卡在阿森纳表现要差于英格兰表现。
萨卡上赛季在英超是28次远射进了1球（4次射正、17次踢人身上、7次射偏）。因为萨卡国家队5场进了个1远射，英超已经发生的数据就自动翻倍？
从2022年就开始多次说了萨卡在国家队能扬长避短，在国家队的表现要好于俱乐部。现在是5场456分钟进1球，4场0球的时候我就一样在说萨卡在阿森纳表现要差于英格兰表现。
萨卡上赛季在英超是28次远射进了1球（4次射正、17次踢人身上、7次射偏）。因为萨卡国家队5场进了个1远射，英超已经发生的数据就自动翻倍？
着急得很
着急得很
《一直说突破得分能力差》所以传球助攻算不上进攻方式是吗？你一直说萨卡突破得分能力差的时候有没有一直顺带着说一句萨卡传球也能帮助队友得分？说你主观冤枉你了？你解读数据的时候永远做不到通过数据去分析球员的场上的职能差别跟踢法差异，你只是为了解读而解读，热鸟伊沃比干的活跟萨卡有可比性？遭受的防守针对情况又一样吗？萨卡进攻防守一把抓，而热鸟伊沃比拿球盘带已经是他们存在场上最大的意义，你拿他们的主职工作去对比萨卡三分之一的场上功效，最后就极其偏颇地得出萨卡这方面能力不如这两人，你不如直接说萨卡速度不如沃尔科特得了，这样我还觉得你像个人。
《一直说突破得分能力差》所以传球助攻算不上进攻方式是吗？你一直说萨卡突破得分能力差的时候有没有一直顺带着说一句萨卡传球也能帮助队友得分？说你主观冤枉你了？
你解读数据的时候永远做不到通过数据去分析球员的场上的职能差别跟踢法差异，你只是为了解读而解读，热鸟伊沃比干的活跟萨卡有可比性？遭受的防守针对情况又一样吗？萨卡进攻防守一把抓，而热鸟伊沃比拿球盘带已经是他们存在场上最大的意义，你拿他们的主职工作去对比萨卡三分之一的场上功效，最后就极其偏颇地得出萨卡这方面能力不如这两人，你不如直接说萨卡速度不如沃尔科特得了，这样我还觉得你像个人。
萨卡只是得分能力突破能力很差，他的真正优点我重复20次以上了。当印象流把萨卡缺点当优点吹的时候，只能每次萨卡所有优点全部念一遍才能同时指出错误？
萨卡只是得分能力突破能力很差，他的真正优点我重复20次以上了。当印象流把萨卡缺点当优点吹的时候，只能每次萨卡所有优点全部念一遍才能同时指出错误？
萨卡只是得分能力突破能力很差，他的真正优点我重复20次以上了。当印象流把萨卡缺点当优点吹的时候，只能每次萨卡所有优点全部念一遍才能同时指出错误？
[图片]
萨卡只是得分能力突破能力很差，他的真正优点我重复20次以上了。当印象流把萨卡缺点当优点吹的时候，只能每次萨卡所有优点全部念一遍才能同时指出错误？
你的所谓很差又是怎么得出来的？就靠你那主观解读的偏差数据去跟热鸟伊沃比去对比得出来的是吗？为了数据而数据，却从来没有真正思考过数据是怎么产生的，背后的底层战术逻辑，球员基于战术的主观踢法选择，最后洋洋自得觉得自己是数据分析懂球帝，看穿了萨卡本质，还跑去外面跟阿森纳黑子报团取暖，沆瀣一气，在我看来纯纯小丑。
你的所谓很差又是怎么得出来的？就靠你那主观解读的偏差数据去跟热鸟伊沃比去对比得出来的是吗？为了数据而数据，却从来没有真正思考过数据是怎么产生的，背后的底层战术逻辑，球员基于战术的主观踢法选择，最后洋洋自得觉得自己是数据分析懂球帝，看穿了萨卡本质，还跑去外面跟阿森纳黑子报团取暖，沆瀣一气，在我看来纯纯小丑。
你也就只看得懂突破数据，昨天这场萨卡给瑞士左边路都突爆了，但是他的过人数据只有1次，知道为什么吗？因为萨卡很多是赢得对抗，而不是突破，你先认识认识萨卡的踢球方式，先看比赛，再谈数据。
你也就只看得懂突破数据，昨天这场萨卡给瑞士左边路都突爆了，但是他的过人数据只有1次，知道为什么吗？因为萨卡很多是赢得对抗，而不是突破，你先认识认识萨卡的踢球方式，先看比赛，再谈数据。
你看，他就不回你了？
你看，他就不回你了？