全部回帖
英超远射28次是阿森纳队史边锋第二多(有数据来),0.03的远射转化率在边锋里面还有谁?护犊子也没必要踢人身上还要夸一夸…实际踢人身上有一半被打反击,甚至有一个直接丢球。
楼主挑的事是:因为萨卡在国家队终于进球了,所以我批评萨卡在英超得分能力太差被打脸。而实际我一直就在说英格兰表现好于在阿森纳的表现。哪怕这场进球前
英超远射28次是阿森纳队史边锋第二多(有数据来),0.03的远射转化率在边锋里面还有谁?护犊子也没必要踢人身上还要夸一夸…实际踢人身上有一半被打反击,甚至有一个直接丢球。
楼主挑的事是:因为萨卡在国家队终于进球了,所以我批评萨卡在英超得分能力太差被打脸。而实际我一直就在说英格兰表现好于在阿森纳的表现。哪怕这场进球前
你说这么多话到底想表达啥,把萨卡卖了还是让他打替补还是怎么滴吧。不喜欢他你去找个替代品,姆巴佩还是维尼休斯啊?你想他对标巅峰梅西还是阿扎尔还是萨拉赫?你就跟那个文森黑赖斯一样,说一大堆屁话,找替代品你能找得到?市面上比他们强的能有多少?你去历史中找去吧
你说这么多话到底想表达啥,把萨卡卖了还是让他打替补还是怎么滴吧。不喜欢他你去找个替代品,姆巴佩还是维尼休斯啊?你想他对标巅峰梅西还是阿扎尔还是萨拉赫?你就跟那个文森黑赖斯一样,说一大堆屁话,找替代品你能找得到?市面上比他们强的能有多少?你去历史中找去吧
他今天还去外面黑萨卡俱乐部进球少
他今天还去外面黑萨卡俱乐部进球少
你们在说那个ID叫还珠格格的?
你们在说那个ID叫还珠格格的?
你的数据评价经常因为本人的目的性太强,让你自己虽然看似是依靠数据的准确性,但对数据的解读夸张、避重就轻,实际上是很不准确的,反而更具有误导人的反作用。比如你说的这句话,“有统计以来”是哪一年?排名第二但第一是谁,第三是谁,他们之间的差距大不大?阿森纳向来是强调减少远射增加配合的球队,不管是温格还是阿尔特塔,这点应该都很清楚,甚至埃梅里时期我记得远射也不多,所以和英超其他人对比的排名呢?不够全面的数据最具有欺骗性。
你的数据评价经常因为本人的目的性太强,让你自己虽然看似是依靠数据的准确性,但对数据的解读夸张、避重就轻,实际上是很不准确的,反而更具有误导人的反作用。
比如你说的这句话,“有统计以来”是哪一年?排名第二但第一是谁,第三是谁,他们之间的差距大不大?
阿森纳向来是强调减少远射增加配合的球队,不管是温格还是阿尔特塔,这点应该都很清楚,甚至埃梅里时期我记得远射也不多,所以和英超其他人对比的排名呢?
不够全面的数据最具有欺骗性。
这一位就是典型的“抱着目的去找数据”。
建议你先问问他现在有没有搞清俱乐部公布的财报和股市公布财报到底是不是一回事?
这一位就是典型的“抱着目的去找数据”。
建议你先问问他现在有没有搞清俱乐部公布的财报和股市公布财报到底是不是一回事?
萨卡只是得分能力突破能力很差,他的真正优点我重复20次以上了。当印象流把萨卡缺点当优点吹的时候,只能每次萨卡所有优点全部念一遍才能同时指出错误?
[图片]
萨卡只是得分能力突破能力很差,他的真正优点我重复20次以上了。当印象流把萨卡缺点当优点吹的时候,只能每次萨卡所有优点全部念一遍才能同时指出错误?
其实多数情况下我觉得你说的没有很大毛病。
不过仔细看你的发帖,确实针对性太强,我也不知道为什么。
你是想科普萨卡的不足吗?那你尝试很多了,在这个论坛其实并不是很多人愿意思考,愿意理性讨论的,站队贴标签是他们的习惯方式,你又何必呢?
如果是想抒发某种情绪,其实萨卡确实也为球队作出很多贡献,或许有人在他那个位置能做得更好,但也不是你呼吁一下就能改变的啊。
对萨卡,对塔子的观感其实我也一直很复杂,一方面觉得他们其实还是有明显不足的,另一方面我也认可他们是兢兢业业为球队做贡献。我这人论心不论迹的,所以你是自己人,我不大愿意苛责的。
所以放过自己,尽量看他们的优点吧。
其实多数情况下我觉得你说的没有很大毛病。
不过仔细看你的发帖,确实针对性太强,我也不知道为什么。
你是想科普萨卡的不足吗?那你尝试很多了,在这个论坛其实并不是很多人愿意思考,愿意理性讨论的,站队贴标签是他们的习惯方式,你又何必呢?
如果是想抒发某种情绪,其实萨卡确实也为球队作出很多贡献,或许有人在他那个位置能做得更好,但也不是你呼吁一下就能改变的啊。
对萨卡,对塔子的观感其实我也一直很复杂,一方面觉得他们其实还是有明显不足的,另一方面我也认可他们是兢兢业业为球队做贡献。我这人论心不论迹的,所以你是自己人,我不大愿意苛责的。
所以放过自己,尽量看他们的优点吧。
解读夸张、避重就轻?评论某个球员不能只说某个点,一评论必须宏观全面评论?我说了无数次萨卡真正的优点,但是呢:萨卡2223赛季英超31次内切进1球,大量球迷解说员说萨卡擅长内切本赛季内切很强。萨卡没有一个赛季场均突破超过1点多次,大量球迷解说员说萨卡突破很强。睁眼说瞎话成为主流,把缺点当优点吹,我不针对性指出错误,必须每次所谓理中客宏观评论一次?
解读夸张、避重就轻?评论某个球员不能只说某个点,一评论必须宏观全面评论?我说了无数次萨卡真正的优点,但是呢:萨卡2223赛季英超31次内切进1球,大量球迷解说员说萨卡擅长内切本赛季内切很强。萨卡没有一个赛季场均突破超过1点多次,大量球迷解说员说萨卡突破很强。睁眼说瞎话成为主流,把缺点当优点吹,我不针对性指出错误,必须每次所谓理中客宏观评论一次?
他说的很客观,你这种人现实中没朋友的,死不认错,过于自我中心了,多看看别人意见哈
他说的很客观,你这种人现实中没朋友的,死不认错,过于自我中心了,多看看别人意见哈
你们在说那个ID叫还珠格格的?
你们在说那个ID叫还珠格格的?
就在这个帖子里
就在这个帖子里
其实多数情况下我觉得你说的没有很大毛病。不过仔细看你的发帖,确实针对性太强,我也不知道为什么。你是想科普萨卡的不足吗?那你尝试很多了,在这个论坛其实并不是很多人愿意思考,愿意理性讨论的,站队贴标签是他们的习惯方式,你又何必呢?如果是想抒发某种情绪,其实萨卡确实也为球队作出很多贡献,或许有人在他那个位置能做得更好,但也不是你呼吁一下就能改变的啊。对萨卡,对塔子的观感其实我也一直很复杂,一方面觉得他们其实还是有明显不足的,另一方面我也认可他们是兢兢业业为球队做贡献。我这人论心不论迹的,所以你是自己人,我不大愿意苛责的。所以放过自己,尽量看他们的优点吧。
其实多数情况下我觉得你说的没有很大毛病。
不过仔细看你的发帖,确实针对性太强,我也不知道为什么。
你是想科普萨卡的不足吗?那你尝试很多了,在这个论坛其实并不是很多人愿意思考,愿意理性讨论的,站队贴标签是他们的习惯方式,你又何必呢?
如果是想抒发某种情绪,其实萨卡确实也为球队作出很多贡献,或许有人在他那个位置能做得更好,但也不是你呼吁一下就能改变的啊。
对萨卡,对塔子的观感其实我也一直很复杂,一方面觉得他们其实还是有明显不足的,另一方面我也认可他们是兢兢业业为球队做贡献。我这人论心不论迹的,所以你是自己人,我不大愿意苛责的。
所以放过自己,尽量看他们的优点吧。
我对萨卡本人没有讨厌,比如他射门进球效率比热鸟还差却是射门次数全队第一,我从来就没觉得是因为萨卡自私。因为知道他的优点是前场拿球相对稳,小范围持球和短传球前场最好,抗干扰能力强,第一的开火和前场最多的球权自然而然的就到萨卡这了,产效低不一定全是他自身原因。
但是很多国内外媒体包括国内讨好型解说,还有专区大多数人,在zz正确和dna光环以及萨卡性格讨喜的背景下,一方面把萨卡的缺点当优点吹、一方面一提萨卡的缺点就感觉全面否定萨卡一样。从20-21赛季英超开始:比如一赛季全队第一的射门次数进了5个球就吹进入顶级边锋行列,一个赛季射门全队第一进了9个球就开始比肩萨拉赫;一个赛季英超进了1个内切就说擅长内切;突破没有一个赛季超过1点多次突破效率阿森纳边锋15年最差,就说突破能力强……这已经到了像极端饭圈到了捧杀的程度。
饭圈化我不在乎,发帖针对萨卡缺点多一方面因为看不惯这些跟风的黑白颠倒成为主流认识,一方面从球队角度觉得不管引援还是战术上,萨卡应该扬长避短,不应该是全队第一开火人。
萨卡优点不是边锋属性,远不是顶级边锋,从边锋的角度射门和突破都是比较差的,但功能性万金油属性强,身体对抗好,球商比大多数黑人好,不管在哪个队都是优秀的功能型球员,个人攻击力上限不高不代表贡献不如顶级边锋
我对萨卡本人没有讨厌,比如他射门进球效率比热鸟还差却是射门次数全队第一,我从来就没觉得是因为萨卡自私。因为知道他的优点是前场拿球相对稳,小范围持球和短传球前场最好,抗干扰能力强,第一的开火和前场最多的球权自然而然的就到萨卡这了,产效低不一定全是他自身原因。
但是很多国内外媒体包括国内讨好型解说,还有专区大多数人,在zz正确和dna光环以及萨卡性格讨喜的背景下,一方面把萨卡的缺点当优点吹、一方面一提萨卡的缺点就感觉全面否定萨卡一样。从20-21赛季英超开始:比如一赛季全队第一的射门次数进了5个球就吹进入顶级边锋行列,一个赛季射门全队第一进了9个球就开始比肩萨拉赫;一个赛季英超进了1个内切就说擅长内切;突破没有一个赛季超过1点多次突破效率阿森纳边锋15年最差,就说突破能力强……这已经到了像极端饭圈到了捧杀的程度。
饭圈化我不在乎,发帖针对萨卡缺点多一方面因为看不惯这些跟风的黑白颠倒成为主流认识,一方面从球队角度觉得不管引援还是战术上,萨卡应该扬长避短,不应该是全队第一开火人。
萨卡优点不是边锋属性,远不是顶级边锋,从边锋的角度射门和突破都是比较差的,但功能性万金油属性强,身体对抗好,球商比大多数黑人好,不管在哪个队都是优秀的功能型球员,个人攻击力上限不高不代表贡献不如顶级边锋
其实多数情况下我觉得你说的没有很大毛病。不过仔细看你的发帖,确实针对性太强,我也不知道为什么。你是想科普萨卡的不足吗?那你尝试很多了,在这个论坛其实并不是很多人愿意思考,愿意理性讨论的,站队贴标签是他们的习惯方式,你又何必呢?如果是想抒发某种情绪,其实萨卡确实也为球队作出很多贡献,或许有人在他那个位置能做得更好,但也不是你呼吁一下就能改变的啊。对萨卡,对塔子的观感其实我也一直很复杂,一方面觉得他们其实还是有明显不足的,另一方面我也认可他们是兢兢业业为球队做贡献。我这人论心不论迹的,所以你是自己人,我不大愿意苛责的。所以放过自己,尽量看他们的优点吧。
其实多数情况下我觉得你说的没有很大毛病。
不过仔细看你的发帖,确实针对性太强,我也不知道为什么。
你是想科普萨卡的不足吗?那你尝试很多了,在这个论坛其实并不是很多人愿意思考,愿意理性讨论的,站队贴标签是他们的习惯方式,你又何必呢?
如果是想抒发某种情绪,其实萨卡确实也为球队作出很多贡献,或许有人在他那个位置能做得更好,但也不是你呼吁一下就能改变的啊。
对萨卡,对塔子的观感其实我也一直很复杂,一方面觉得他们其实还是有明显不足的,另一方面我也认可他们是兢兢业业为球队做贡献。我这人论心不论迹的,所以你是自己人,我不大愿意苛责的。
所以放过自己,尽量看他们的优点吧。
他拉取的一些数据没问题,他的一些观点也没问题。
但他长期以来做的事都是为了证明他的某个观点,忽略背景和客观因素,专门拉能证明他观点的数据,并把一些与他观点没有强联系的数据往他的观点上解读,这就是有问题了。
可能他很想证明众人皆醉我独醒,所以随他去呗。
他拉取的一些数据没问题,他的一些观点也没问题。
但他长期以来做的事都是为了证明他的某个观点,忽略背景和客观因素,专门拉能证明他观点的数据,并把一些与他观点没有强联系的数据往他的观点上解读,这就是有问题了。
可能他很想证明众人皆醉我独醒,所以随他去呗。
我对萨卡本人没有讨厌,比如他射门进球效率比热鸟还差却是射门次数全队第一,我从来就没觉得是因为萨卡自私。因为知道他的优点是前场拿球相对稳,小范围持球和短传球前场最好,抗干扰能力强,第一的开火和前场最多的球权自然而然的就到萨卡这了,产效低不一定全是他自身原因。
但是很多国内外媒体包括国内讨好型解说,还有专区大多数人,在zz正确和dna光环以及萨卡性格讨喜的背景下,一方面把萨卡的缺点当优点吹、一方面一提萨卡的缺点就感觉全面否定萨卡一样。从20-21赛季英超开始:比如一赛季全队第一的射门次数进了5个球就吹进入顶级边锋行列,一个赛季射门全队第一进了9个球就开始比肩萨拉赫;一个赛季英超进了1个内切就说擅长内切;突破没有一个赛季超过1点多次突破效率阿森纳边锋15年最差,就说突破能力强……这已经到了像极端饭圈到了捧杀的程度。
饭圈化我不在乎,发帖针对萨卡缺点多一方面因为看不惯这些跟风的黑白颠倒成为主流认识,一方面从球队角度觉得不管引援还是战术上,萨卡应该扬长避短,不应该是全队第一开火人。
萨卡优点不是边锋属性,远不是顶级边锋,从边锋的角度射门和突破都是比较差的,但功能性万金油属性强,身体对抗好,球商比大多数黑人好,不管在哪个队都是优秀的功能型球员,个人攻击力上限不高不代表贡献不如顶级边锋
我对萨卡本人没有讨厌,比如他射门进球效率比热鸟还差却是射门次数全队第一,我从来就没觉得是因为萨卡自私。因为知道他的优点是前场拿球相对稳,小范围持球和短传球前场最好,抗干扰能力强,第一的开火和前场最多的球权自然而然的就到萨卡这了,产效低不一定全是他自身原因。
但是很多国内外媒体包括国内讨好型解说,还有专区大多数人,在zz正确和dna光环以及萨卡性格讨喜的背景下,一方面把萨卡的缺点当优点吹、一方面一提萨卡的缺点就感觉全面否定萨卡一样。从20-21赛季英超开始:比如一赛季全队第一的射门次数进了5个球就吹进入顶级边锋行列,一个赛季射门全队第一进了9个球就开始比肩萨拉赫;一个赛季英超进了1个内切就说擅长内切;突破没有一个赛季超过1点多次突破效率阿森纳边锋15年最差,就说突破能力强……这已经到了像极端饭圈到了捧杀的程度。
饭圈化我不在乎,发帖针对萨卡缺点多一方面因为看不惯这些跟风的黑白颠倒成为主流认识,一方面从球队角度觉得不管引援还是战术上,萨卡应该扬长避短,不应该是全队第一开火人。
萨卡优点不是边锋属性,远不是顶级边锋,从边锋的角度射门和突破都是比较差的,但功能性万金油属性强,身体对抗好,球商比大多数黑人好,不管在哪个队都是优秀的功能型球员,个人攻击力上限不高不代表贡献不如顶级边锋
然而会不会你自己也有一点“魔怔”了,无贬义。
一个人执着地做一件自认为对的事情,这件事情可能本身确实也没错,但是不被人认可,然后愈发坚持着做,与多数人对抗。
没必要的,论坛而已,这世界上更值得你坚持的事情还很多。
然而会不会你自己也有一点“魔怔”了,无贬义。
一个人执着地做一件自认为对的事情,这件事情可能本身确实也没错,但是不被人认可,然后愈发坚持着做,与多数人对抗。
没必要的,论坛而已,这世界上更值得你坚持的事情还很多。
他拉取的一些数据没问题,他的一些观点也没问题。
但他长期以来做的事都是为了证明他的某个观点,忽略背景和客观因素,专门拉能证明他观点的数据,并把一些与他观点没有强联系的数据往他的观点上解读,这就是有问题了。
可能他很想证明众人皆醉我独醒,所以随他去呗。
他拉取的一些数据没问题,他的一些观点也没问题。
但他长期以来做的事都是为了证明他的某个观点,忽略背景和客观因素,专门拉能证明他观点的数据,并把一些与他观点没有强联系的数据往他的观点上解读,这就是有问题了。
可能他很想证明众人皆醉我独醒,所以随他去呗。
我是个脸盲,连带对于名字id之类的识别也不是很强,所以或者是我记错了。我对这个id有印象,对他的一些帖子也有印象,我是认同他的,认同他是真正的枪迷,对球队是发自内心的热爱,这是我愿意与他继续聊的原因。
同时你的部分看法我也赞同,我单纯觉得他在一些问题上的看法有点偏执了,可能是这个论坛饭圈化和反智言论太多导致的应激反应,所以我想劝他平和一些。可以有不同观点,但不用试图说服全世界。
我是个脸盲,连带对于名字id之类的识别也不是很强,所以或者是我记错了。我对这个id有印象,对他的一些帖子也有印象,我是认同他的,认同他是真正的枪迷,对球队是发自内心的热爱,这是我愿意与他继续聊的原因。
同时你的部分看法我也赞同,我单纯觉得他在一些问题上的看法有点偏执了,可能是这个论坛饭圈化和反智言论太多导致的应激反应,所以我想劝他平和一些。可以有不同观点,但不用试图说服全世界。
他拉取的一些数据没问题,他的一些观点也没问题。
但他长期以来做的事都是为了证明他的某个观点,忽略背景和客观因素,专门拉能证明他观点的数据,并把一些与他观点没有强联系的数据往他的观点上解读,这就是有问题了。
可能他很想证明众人皆醉我独醒,所以随他去呗。
他拉取的一些数据没问题,他的一些观点也没问题。
但他长期以来做的事都是为了证明他的某个观点,忽略背景和客观因素,专门拉能证明他观点的数据,并把一些与他观点没有强联系的数据往他的观点上解读,这就是有问题了。
可能他很想证明众人皆醉我独醒,所以随他去呗。
另外一点是,这个主贴用辞素质太低,看得就让人反感。
另外一点是,这个主贴用辞素质太低,看得就让人反感。
然而会不会你自己也有一点“魔怔”了,无贬义。一个人执着地做一件自认为对的事情,这件事情可能本身确实也没错,但是不被人认可,然后愈发坚持着做,与多数人对抗。没必要的,论坛而已,这世界上更值得你坚持的事情还很多。
然而会不会你自己也有一点“魔怔”了,无贬义。
一个人执着地做一件自认为对的事情,这件事情可能本身确实也没错,但是不被人认可,然后愈发坚持着做,与多数人对抗。
没必要的,论坛而已,这世界上更值得你坚持的事情还很多。
时间够多也希望看的球队更好点,本身生活中也看不惯那些幼稚的吹捧和颠倒黑白。八九年前开始我一直说拉姆塞没有在传控的阿森纳踢首发中前场的能力,面对那些“拉神顶级b2b”“拉姆塞离了阿森纳会起飞”的拉密以及励志密的攻击比现在大多了。区别一是萨卡被高估被吹捧的程度比拉姆塞更甚;二是除了能力评价我也不喜欢拉姆塞本人的踢球方式,而对萨卡本人没有讨厌;三是相比以前现在影响不了太多情绪
时间够多也希望看的球队更好点,本身生活中也看不惯那些幼稚的吹捧和颠倒黑白。八九年前开始我一直说拉姆塞没有在传控的阿森纳踢首发中前场的能力,面对那些“拉神顶级b2b”“拉姆塞离了阿森纳会起飞”的拉密以及励志密的攻击比现在大多了。区别一是萨卡被高估被吹捧的程度比拉姆塞更甚;二是除了能力评价我也不喜欢拉姆塞本人的踢球方式,而对萨卡本人没有讨厌;三是相比以前现在影响不了太多情绪
然而会不会你自己也有一点“魔怔”了,无贬义。一个人执着地做一件自认为对的事情,这件事情可能本身确实也没错,但是不被人认可,然后愈发坚持着做,与多数人对抗。没必要的,论坛而已,这世界上更值得你坚持的事情还很多。
然而会不会你自己也有一点“魔怔”了,无贬义。
一个人执着地做一件自认为对的事情,这件事情可能本身确实也没错,但是不被人认可,然后愈发坚持着做,与多数人对抗。
没必要的,论坛而已,这世界上更值得你坚持的事情还很多。
这人和专区早前专门黑萨利巴那几人有异曲同工之妙,想要营造一种众人皆醉我独醒的感觉,一开始可能还正常,后面对抗的声音多了反而来劲了就魔怔了
这人和专区早前专门黑萨利巴那几人有异曲同工之妙,想要营造一种众人皆醉我独醒的感觉,一开始可能还正常,后面对抗的声音多了反而来劲了就魔怔了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有