大姐高铁上被站票男质疑“霸座” ，乘务员检票，大姐当场掏出六张票-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 大姐高铁上被站票男质...

大姐高铁上被站票男质疑“霸座” ，乘务员检票，大姐当场掏出六张票 416回复/ 50亮196681 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

自创潮牌林菲尼克2024-07-07 06:04:11发布于上海

点灭只看此人举报41楼

引用 @虎扑JR0119117982 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你老婆是公共基础设施？难不成这就是现实中的公交车？

亮了(4)

虎扑JR08979961732024-07-07 06:38:35

点灭只看此人举报42楼

引用 @虎扑JR0119117982 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你没验票上车，权益作废。

亮了(0)

PekingOSC2024-07-07 07:00:55发布于北京

点灭只看此人举报43楼

引用内容由于违规已被删除

问题是她六张票有五个人没来。
没来的话空座就可以让无座票乘客乘坐

亮了(78)

查看评论(1)

夜游人的爱2024-07-07 07:03:40发布于浙江

点灭只看此人举报44楼

引用 @虎扑JR0119117982 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你老婆是公交车吗。

亮了(2)

饿了么队长2024-07-07 07:09:18发布于山东

点灭只看此人举报45楼

引用内容由于违规已被删除

没上车的人不触发租赁合同

亮了(2)

用户11746674162024-07-07 07:23:03发布于福建

点灭只看此人举报46楼

引用 @两次落选最差阵容发表的:

只看此人

家里人买的人没来别人不能坐？

这不是废话

亮了(0)

查看评论(1)

菠菜明灯2024-07-07 07:29:16发布于湖南

点灭只看此人举报47楼

引用 @倾天候发表的:

只看此人

公共设施这样的就不应该出现这样的事情。。。

因为价格便宜是政府在补贴。。

如果你想一个人买这些多票一个人做就翻几倍买。。看补贴2倍起算。。

什么叫浪费公共资源。。

这就是。。。

评论区和楼主说什么你家房子什么什么的。

房子是你的私人财产

都™不一样的性质。。

我还以为你们是美国人呐。。

公共设施这样的就不应该出现这样的事情。。。

因为价格便宜是政府在补贴。。

如果你想一个人买这些多票一个人做就翻几倍买。。看补贴2倍起算。。

什么叫浪费公共资源。。

这就是。。。

评论区和楼主说什么你家房子什么什么的。

房子是你的私人财产

都™不一样的性质。。

我还以为你们是美国人呐。。

正解，总算有个明白人了

亮了(6)

查看评论(1)

天青色我等你2024-07-07 07:33:28发布于福建

点灭只看此人举报48楼

引用内容由于违规已被删除

轨道运输是公民民生福利设施，理论上每个公民每次只能坐一次，别说你花钱了，你花的票价铁道部根本收不回成本。要是花钱就可以霸座，那我春运期间花点钱包下整个车厢也可以吗？

亮了(18)

天青色我等你2024-07-07 07:36:15发布于福建

点灭只看此人举报49楼

引用 @纨绔贫民窟zong 发表的:

只看此人

你说的前部分人是因为固定座票卖完了之后才买了无固定座票，后部分人是在固定座票有剩余的情况下用多张身份证买了多个固定座票。先来后到，完全没有问题。

民生工程，属于公民福利，买了不坐就是浪费公共资源不合理

亮了(2)

查看评论(1)

小旭是我二哥我五十七2024-07-07 07:37:41发布于辽宁

点灭只看此人举报50楼

引用内容由于违规已被删除

你老婆没用，我用就行

亮了(0)

小旭是我二哥我五十七2024-07-07 07:41:07发布于辽宁

点灭只看此人举报51楼

这个问题很好解决，他买六张票，如果是一个身份证就有漏洞，铁路方要解决这个问题，一证一票！如果他是多个身份证买的，自己上车了，那些身份证的持有者没上车，对不起大家随便坐！

亮了(2)

两次落选最差阵容2024-07-07 07:42:20发布于云南

点灭只看此人举报52楼

引用 @虎扑JR0119117982 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你老婆是公共基础设施？

亮了(2)

王老爷子lol2024-07-07 07:46:47发布于北京

点灭只看此人举报53楼

引用 @虎扑JR小C 发表的:

只看此人

家里人买的不行吗？

实名卖票，家人来做可以，不来坐视为缺席空座

亮了(484)

查看评论(4)

业余中后卫2024-07-07 07:52:03发布于四川

点灭只看此人举报54楼

引用 @虎扑JR小C 发表的:

只看此人

家里人买的不行吗？

可以，但是对应座位的人没上车，该车票作废，你可以去退票，但你不能给另外一个人坐。

从铁路多项规定来看，都无法实现买很多座位一个人坐。

可以，但是对应座位的人没上车，该车票作废，你可以去退票，但你不能给另外一个人坐。

从铁路多项规定来看，都无法实现买很多座位一个人坐。

亮了(10)

查看评论(2)

业余中后卫2024-07-07 07:54:03发布于四川

点灭只看此人举报55楼

引用 @海纳百川无言发表的:

只看此人

站票和坐票是一样价格的，理论上看到没人就可以坐。所以他质疑是有理由的

对，而且实际上根本没有“站票“一说，这是大家的俗称。官方包括APP上这个术语叫“无座”，解释是无固定座位的票，只是没有固定的座位，有空闲座位即可以坐上去。

亮了(840)

查看评论(12)

清华教授2024-07-07 07:54:05发布于浙江

点灭只看此人举报56楼

引用 @虎扑JR小C 发表的:

只看此人

家里人买的不行吗？

可以，但你没上车空着的话，别人是可以坐的。

亮了(6)

不不不知道不不2024-07-07 07:57:52发布于广西

点灭只看此人举报57楼

引用 @旧街的酒馆发表的:

只看此人

我个人认为哈，公共设施就是要给公民使用的，你租赁了，确实需要使用就维护你的使用权，但如果你租了又不用，那么给别人用就是合理的（仅限于公共设施）。但我们走的是社会主义道路，我们的制度本身就不支持谁有钱，谁就可以霸占公共资源这一套，虽然现在确实没有完全实现，也确实存在很多问题，但不能因为暂时没达到，就放弃达到。

赞同，那个哥们感觉懂点法，但感觉不多。公共利益肯定大于私人利益。火车始终属于公共交通工具，在平等基础上才享有租赁权。国家既然规定一人只能买一张，说明国家也不希望一个人把整个车厢的票买了。那么公共交通的设立初衷是什么？

亮了(0)