全部回帖
买了房子不住,都给你住呗
[图片]
拿这种类比真是人才,作为公共交通,你购买某个时间段的使用权,却不使用,还不给没买到票的使用,浪费资源的人渣罢了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
这样类比的我只能说是人才
引用内容由于违规已被删除
没做过车,站票跟二等座一个价
你老婆是从公家租的啊
可惜铁道部规定站票可以坐没人的坐。
他只能买到一张票,只能控制一个左右
座位
首先,高铁是不允许一个人购买多张车票的吧,你掏出一万张票来也只有一张是你自己的。
然后,买车票的既不是你,也不是我,为啥你能坐我不能坐?
高铁这种非盈利性质的就不能一人买多票,很多高铁都是亏本的,国家给补贴
一人买多票和多人买多票不是一样的收入吗,高铁恨不得一个人把全车的票都买下来然后就他一个人坐吧
是啊,好奇怪,有些人买了票没座位,有些人买了票有座位而且有好几个,那么问题出在哪
你说的前部分人是因为固定座票卖完了之后才买了无固定座票,后部分人是在固定座票有剩余的情况下用多张身份证买了多个固定座票。先来后到,完全没有问题。
我个人认为哈,公共设施就是要给公民使用的,你租赁了,确实需要使用就维护你的使用权,但如果你租了又不用,那么给别人用就是合理的(仅限于公共设施)。但我们走的是社会主义道路,我们的制度本身就不支持谁有钱,谁就可以霸占公共资源这一套,虽然现在确实没有完全实现,也确实存在很多问题,但不能因为暂时没达到,就放弃达到。
这么多酱骨头帮着女的说话,这是公共交通又不是普通商品,这种行为合理的话以后随便一个有钱人出门直接包一整个车厢,反正也不贵,一趟车就拉10个人,其他普通人不用坐车了呗
这女的买了那么多座,座位空在那里,不知情的前提下,人家站票的去坐或者质疑一下不也很正常么?有钱就tmd能嚣张了?
鉴定完毕,楼主纯的
站票和坐票是一样价格的,理论上看到没人就可以坐。所以他质疑是有理由的
请你告诉我一张身份证怎么能买3张票?当观众傻子?
山东上分!
房子是私有财产,火车硬座是?