全部回帖
空闲座位怎么定义？我觉得未售出你可以坐，已售出别人来了就让，人家用不同身份证买6张人家特殊需要你也不能强行让别人不坐啊，当然那种没特殊情况单纯买了恶心人不给别人坐的，列车员也应该阻止并且让大伙坐，我不懂法律怎么明确定义，但我的道德让我觉得这样是比较合理的
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
空闲座位怎么定义？我觉得未售出你可以坐，已售出别人来了就让，人家用不同身份证买6张人家特殊需要你也不能强行让别人不坐啊，当然那种没特殊情况单纯买了恶心人不给别人坐的，列车员也应该阻止并且让大伙坐，我不懂法律怎么明确定义，但我的道德让我觉得这样是比较合理的
你猜猜她为什么能买6张票？因为她用其他人的信息，多买了五张票，按法律来说，这五张票虽然是这名女子支付的，但购买的对象是另外五个人，所以五个座位的使用权是另外五个人，而他们没有上车，相当于放弃了使用权。这个逻辑还不懂？？？
你猜猜她为什么能买6张票？因为她用其他人的信息，多买了五张票，按法律来说，这五张票虽然是这名女子支付的，但购买的对象是另外五个人，所以五个座位的使用权是另外五个人，而他们没有上车，相当于放弃了使用权。这个逻辑还不懂？？？
还在这杠，明文规定，不一致无效。工作人员处理事情经验不足或者个人工作风格不能成为你的论据
不知道他在那里杠啥
不知道他在那里杠啥
座位不属于买票的人那还实名买票干嘛 跟城际一样买完票抢座呗 买完票没上车 要是及时把钱退回去那没有一点毛病 不退钱还说不是你的座那就不讲理了
[图片]
座位不属于买票的人那还实名买票干嘛 跟城际一样买完票抢座呗 买完票没上车 要是及时把钱退回去那没有一点毛病 不退钱还说不是你的座那就不讲理了
杠之前能先去了解下规定不？
杠之前能先去了解下规定不？
做几把梦呢？这是高铁
做几把梦呢？这是高铁
要不你去试试？看看买了票没上车的有理还是无座的有理
要不你去试试？看看买了票没上车的有理还是无座的有理
你猜猜她为什么能买6张票？因为她用其他人的信息，多买了五张票，按法律来说，这五张票虽然是这名女子支付的，但购买的对象是另外五个人，所以五个座位的使用权是另外五个人，而他们没有上车，相当于放弃了使用权。这个逻辑还不懂？？？
你猜猜她为什么能买6张票？因为她用其他人的信息，多买了五张票，按法律来说，这五张票虽然是这名女子支付的，但购买的对象是另外五个人，所以五个座位的使用权是另外五个人，而他们没有上车，相当于放弃了使用权。这个逻辑还不懂？？？
我买了房子没去住，不对，车票属于住用性质。我租了房子没去住，还没到期就视为放弃对该房子的使用权？房东就可以收回去或者其他租客可以进来住？
我买了房子没去住，不对，车票属于住用性质。我租了房子没去住，还没到期就视为放弃对该房子的使用权？房东就可以收回去或者其他租客可以进来住？
我买了房子没去住，不对，车票属于住用性质。我租了房子没去住，还没到期就视为放弃对该房子的使用权？房东就可以收回去或者其他租客可以进来住？
[图片]
我买了房子没去住，不对，车票属于住用性质。我租了房子没去住，还没到期就视为放弃对该房子的使用权？房东就可以收回去或者其他租客可以进来住？
房子是你租的，你有使用权，其他人无权使用。但车票不是你买的啊，你最多只是支付了费用，但是这几张车票是你家人的，不属于你。
你能拿出六张车票，车票上显示的乘车人都是你，那别人没话说，可乘车人不是你啊，是你家人。你钻空子用家人名义买车票，你家人没来，这个座位不就空着了？其他人要是不来跟你争也就算了，要来跟你争的话，你凭什么不让？
房子是你租的，你有使用权，其他人无权使用。但车票不是你买的啊，你最多只是支付了费用，但是这几张车票是你家人的，不属于你。
你能拿出六张车票，车票上显示的乘车人都是你，那别人没话说，可乘车人不是你啊，是你家人。你钻空子用家人名义买车票，你家人没来，这个座位不就空着了？其他人要是不来跟你争也就算了，要来跟你争的话，你凭什么不让？
理论上只要不退票就是购买人的，他让谁坐谁就能坐
理论上只要不退票就是购买人的，他让谁坐谁就能坐
确实，火车票不贵，我要是没买到卧铺，就嗯买好几张连坐的坐票，会影响好多人的出行刚需吧
确实，火车票不贵，我要是没买到卧铺，就嗯买好几张连坐的坐票，会影响好多人的出行刚需吧
既然你实在要纠缠，那我索性一次性跟你说清楚，你如果还看不懂，也不要再回我了。
第一，我们历来的外交核心，都是团结他国人民，尊重他国文化，不干涉他国内政。他国弱与小，跟你没啥关系，不是你用来鼓吹自己的工具；
第二，在此基础上，联想起我们也曾经也积贫积弱，也曾被列强欺负，更不应该所谓“替他国人民悲哀”‘’；
第三，你张嘴闭嘴就是什么讲事实，张嘴闭嘴就是什么无可置疑，只是因为你以为你似乎拿到了无懈可击的逻辑。但事实上，你既不了解我国的外交精神内涵，也不懂得过去我们韬光养晦时期的艰辛。你只是一个通过嘲讽他国，以此显得自己很爱国的人，你这样的人，在国家强盛的今天，你就扛着大旗显示自己，但如果某一天国家落难，你们也就是第一批落井下石的带路党。你大可以不承认，但时间会证明。
最后，就这么多，不用再讨论了。
既然你实在要纠缠，那我索性一次性跟你说清楚，你如果还看不懂，也不要再回我了。
第一，我们历来的外交核心，都是团结他国人民，尊重他国文化，不干涉他国内政。他国弱与小，跟你没啥关系，不是你用来鼓吹自己的工具；
第二，在此基础上，联想起我们也曾经也积贫积弱，也曾被列强欺负，更不应该所谓“替他国人民悲哀”‘’；
第三，你张嘴闭嘴就是什么讲事实，张嘴闭嘴就是什么无可置疑，只是因为你以为你似乎拿到了无懈可击的逻辑。但事实上，你既不了解我国的外交精神内涵，也不懂得过去我们韬光养晦时期的艰辛。你只是一个通过嘲讽他国，以此显得自己很爱国的人，你这样的人，在国家强盛的今天，你就扛着大旗显示自己，但如果某一天国家落难，你们也就是第一批落井下石的带路党。你大可以不承认，但时间会证明。
最后，就这么多，不用再讨论了。
是不是不敢说话了
是不是不敢说话了
是不是不敢说话了
你通过“替他国人民感到悲哀”来标榜自己爱国，你说你不是。我们向来是要团结和包容他国人民，你说你讲事实又没错。你说他国和他国人民靠足球来YY和自嗨，我说这是嘲讽，你说这哪里是嘲讽。所以我说了，关于这个话题，那就是最后一次跟你讲清楚，如果你实在看不懂，也不用再讨论了，时间会证明。如果你愿意用“我不敢说话"YY和自嗨，请你自己来就好，不用带上我，我确实不太想理你
你通过“替他国人民感到悲哀”来标榜自己爱国，你说你不是。我们向来是要团结和包容他国人民，你说你讲事实又没错。你说他国和他国人民靠足球来YY和自嗨，我说这是嘲讽，你说这哪里是嘲讽。所以我说了，关于这个话题，那就是最后一次跟你讲清楚，如果你实在看不懂，也不用再讨论了，时间会证明。如果你愿意用“我不敢说话"YY和自嗨，请你自己来就好，不用带上我，我确实不太想理你