网球比赛记分规则是否合理？

。。。你篮球120比105分的话你能想到中间两队交替领先四五次吗。足球0比0你能想到两边门将精彩扑救五六次吗。。。你不如让所有竞技体育计分都改了。。。

要说不合理也是太过于冗长，把净胜两分取胜改掉就行了

说得有理。就是有些很顽固，名叫“传统”的东西阻碍了我们进步

不合理，但是大家习惯了，而且一直有人看，没有改变的动力和需求。
不像乒乓球羽毛球这些，说改就改。。
排球都改过了

为什么要杠呢？篮球比赛就算交替领先100次也是每一分都有计入呀。至于足球比赛，也是每一个进球都有计入呀，0-0和5-5都是平局，但是从比分大概部分能反应出比赛精彩程度，而网球这种记分就有点不管是你0-0还是5-5，我最后只记输赢

乒乓球就是你说的每局都能体现出每一分，精彩吗？

王编挺好看的

精彩呀

精彩到无论是商业价值还是关注度都赶不上你眼中落后的网球一根毛？

王雅繁两个2-6输掉比赛，这不就是你说的虐菜局吗？比分没体现吗？

我说记分合理性，你跟我扯商业价值。。。

竞技体育本身输赢就是最重要的，现在NBA的场均得分比十年前高许多，好看吗？现在NBA全明星赛奔单场200分去了，精彩吗？
中国踢香港7-0和西班牙踢德国1-0，哪个精彩怕是脚后跟都能想到吧。想看进球多那别看足球啊。
还是说你喜欢的乒乓球吧，按你的说法，局这个概念都应该摒弃，毕竟也可能存在4-1局分，但是是四个11-9对一个0-11啊。按你说的连乒乓球都应该改成单局50分制，谁先50分算谁赢，这多好看啊

有些刻板的传统确实应该改，但这个计分规则没必要改。

就硬杠，我对5盘3胜没异议，对每盘6局胜也没异议，只是对每局15-30-40后一直停在40直到胜局出现为止，这种记分方式有异议，对获胜规则无异议

难道不是你在杠吗。。。比赛的精彩在于交替领先，而现阶段任何一种计分方法都体现不出来，那所有计分方式都没你定的合理咯

本来是谁先得4分获胜，现在王雅繁和对面又打了18个回合，如果记分方式变一下，小局比分会是13-11，不就能体现出这一局拉锯战有多长了

不要去预设一些很勉强的需求出来
你不看比赛，光看比分，再精彩有意思吗?
看比赛的话，焦灼不焦灼，你不看比分也知道了。
如果你半场才加进来看，那网球篮球足球不是一样你都不知道前面紧张不紧张。

再者你想看数据都有，总得分，局耗时，总耗时都能看出来的，一局超8分钟，一盘超40分钟都算激烈了。

这个不太赞同啊。比赛的精彩是看比赛感受出来的，靠一分一分的计分方式去体现，你说网球和其他运动不同有点儿不太理解啊。
网球假设你不看比赛，赛后看比分，五盘大战，四五盘见7，比如两个7-5，两个7-6，比另外一场三个6-3，那么一看也知道前者相对更势均力敌，过程更刺激。足球2-2，2-1倒也不一定比2-0更刺激啊。
网球一场比赛上百分，要是按乒乓球积分规则或者篮球积分规则去打比赛，那才是无聊。我之前就说过，发明网球计分规则的人是天才，牛逼👍。网球这样计分才更能体现网球的魅力。至于多少个deuce体现不出来，那足球0-0，体现不出来的刺激多了去了。这跟计分规则有啥关系？你不看比赛，咋计分你也感受不到。