全部回帖
这个不太赞同啊。比赛的精彩是看比赛感受出来的,靠一分一分的计分方式去体现,你说网球和其他运动不同有点儿不太理解啊。网球假设你不看比赛,赛后看比分,五盘大战,四五盘见7,比如两个7-5,两个7-6,比另外一场三个6-3,那么一看也知道前者相对更势均力敌,过程更刺激。足球2-2,2-1倒也不一定比2-0更刺激啊。网球一场比赛上百分,要是按乒乓球积分规则或者篮球积分规则去打比赛,那才是无聊。我之前就说过,发明网球计分规则的人是天才,牛逼👍。网球这样计分才更能体现网球的魅力。至于多少个deuce体现不出来,那足球0-0,体现不出来的刺激多了去了。这跟计分规则有啥关系?你不看比赛,咋计分你也感受不到。
这个不太赞同啊。比赛的精彩是看比赛感受出来的,靠一分一分的计分方式去体现,你说网球和其他运动不同有点儿不太理解啊。
网球假设你不看比赛,赛后看比分,五盘大战,四五盘见7,比如两个7-5,两个7-6,比另外一场三个6-3,那么一看也知道前者相对更势均力敌,过程更刺激。足球2-2,2-1倒也不一定比2-0更刺激啊。
网球一场比赛上百分,要是按乒乓球积分规则或者篮球积分规则去打比赛,那才是无聊。我之前就说过,发明网球计分规则的人是天才,牛逼👍。网球这样计分才更能体现网球的魅力。至于多少个deuce体现不出来,那足球0-0,体现不出来的刺激多了去了。这跟计分规则有啥关系?你不看比赛,咋计分你也感受不到。
道理我明白,但还是不懂网球15_30_40这样计分是因为什么
道理我明白,但还是不懂网球15_30_40这样计分是因为什么
那么,谁靠一分一分的计分方式。。。。
那么,谁靠一分一分的计分方式。。。。
楼主说的是篮球,足球这种,每个得分记一分。
楼主说的是篮球,足球这种,每个得分记一分。
其实有时候也不一定,有可能6-2的一盘也打了一个小时,每一局都几个deuce非常焦灼。反而7-6有可能都是轻松爆保发然后抢七才有来有回一些。但确实想感受比赛的精彩就去看比赛最直接了
其实有时候也不一定,有可能6-2的一盘也打了一个小时,每一局都几个deuce非常焦灼。反而7-6有可能都是轻松爆保发然后抢七才有来有回一些。但确实想感受比赛的精彩就去看比赛最直接了
这个可能性当然是有的,只是说从概率上讲,见7多的比赛激烈焦灼的概率大一些。但比赛好不好看,归根结底还是要看比赛内容。
这个可能性当然是有的,只是说从概率上讲,见7多的比赛激烈焦灼的概率大一些。但比赛好不好看,归根结底还是要看比赛内容。
道理我明白,但还是不懂网球15_30_40这样计分是因为什么
道理我明白,但还是不懂网球15_30_40这样计分是因为什么
你问的是计分方式,比如为什么每局的小分不是一样的1234分,而是写成15,30,40。还是问网球为什么设计成每盘先拿6局,并且多两局,然后每局先拿4分并且多2分这种赛制?
计分方式的话,应该是为了方便区分局分和局数,盘数。如果是每局的小分也写成1234的话,看比赛太容易搞混了。而写成15,30,40,无论转播方把得分放在局数的前面还是后面都很容易看到得分而不会混淆。
赛制的话,发明网球这种轮流发球局,每个发球局4分,每盘以局数定输赢,然后比赛再以盘数定输赢,而不是乒乓球那种轮流发两个球,先拿11分为赢,简直天才。这种赛制让网球比赛的观赏性,竞争性大大提升了。如果像乒乓球那样或者可以说一直像网球抢七那样,就有点无聊。网球这种轮流接发局的赛制,保发和破发就有点守城和攻城的那种战斗性,差不多是足球里攻门和守门的感觉,很刺激。如果单纯的轮流发两个球,一是浪费时间(网球里发球准备其实挺耗时间的,轮流发两个的话太多无谓的耗时了),二是太无聊了,像单纯的马拉松一样,没有那种攻和防的刺激性了。
你问的是计分方式,比如为什么每局的小分不是一样的1234分,而是写成15,30,40。还是问网球为什么设计成每盘先拿6局,并且多两局,然后每局先拿4分并且多2分这种赛制?
计分方式的话,应该是为了方便区分局分和局数,盘数。如果是每局的小分也写成1234的话,看比赛太容易搞混了。而写成15,30,40,无论转播方把得分放在局数的前面还是后面都很容易看到得分而不会混淆。
赛制的话,发明网球这种轮流发球局,每个发球局4分,每盘以局数定输赢,然后比赛再以盘数定输赢,而不是乒乓球那种轮流发两个球,先拿11分为赢,简直天才。这种赛制让网球比赛的观赏性,竞争性大大提升了。如果像乒乓球那样或者可以说一直像网球抢七那样,就有点无聊。网球这种轮流接发局的赛制,保发和破发就有点守城和攻城的那种战斗性,差不多是足球里攻门和守门的感觉,很刺激。如果单纯的轮流发两个球,一是浪费时间(网球里发球准备其实挺耗时间的,轮流发两个的话太多无谓的耗时了),二是太无聊了,像单纯的马拉松一样,没有那种攻和防的刺激性了。
就硬杠,我对5盘3胜没异议,对每盘6局胜也没异议,只是对每局15-30-40后一直停在40直到胜局出现为止,这种记分方式有异议,对获胜规则无异议
就硬杠,既然你对5大局6小局的没异议,那么15-30-40还是一分一分地加小分有什么区别,最终看的不还是3:1和6:4。这么纠结数据提现激烈程度的话,别人网球也有更详细的数据统计,你直接看那个就是了。
就硬杠,既然你对5大局6小局的没异议,那么15-30-40还是一分一分地加小分有什么区别,最终看的不还是3:1和6:4。这么纠结数据提现激烈程度的话,别人网球也有更详细的数据统计,你直接看那个就是了。
你问的是计分方式,比如为什么每局的小分不是一样的1234分,而是写成15,30,40。还是问网球为什么设计成每盘先拿6局,并且多两局,然后每局先拿4分并且多2分这种赛制?计分方式的话,应该是为了方便区分局分和局数,盘数。如果是每局的小分也写成1234的话,看比赛太容易搞混了。而写成15,30,40,无论转播方把得分放在局数的前面还是后面都很容易看到得分而不会混淆。赛制的话,发明网球这种轮流发球局,每个发球局4分,每盘以局数定输赢,然后比赛再以盘数定输赢,而不是乒乓球那种轮流发两个球,先拿11分为赢,简直天才。这种赛制让网球比赛的观赏性,竞争性大大提升了。如果像乒乓球那样或者可以说一直像网球抢七那样,就有点无聊。网球这种轮流接发局的赛制,保发和破发就有点守城和攻城的那种战斗性,差不多是足球里攻门和守门的感觉,很刺激。如果单纯的轮流发两个球,一是浪费时间(网球里发球准备其实挺耗时间的,轮流发两个的话太多无谓的耗时了),二是太无聊了,像单纯的马拉松一样,没有那种攻和防的刺激性了。
你问的是计分方式,比如为什么每局的小分不是一样的1234分,而是写成15,30,40。还是问网球为什么设计成每盘先拿6局,并且多两局,然后每局先拿4分并且多2分这种赛制?
计分方式的话,应该是为了方便区分局分和局数,盘数。如果是每局的小分也写成1234的话,看比赛太容易搞混了。而写成15,30,40,无论转播方把得分放在局数的前面还是后面都很容易看到得分而不会混淆。
赛制的话,发明网球这种轮流发球局,每个发球局4分,每盘以局数定输赢,然后比赛再以盘数定输赢,而不是乒乓球那种轮流发两个球,先拿11分为赢,简直天才。这种赛制让网球比赛的观赏性,竞争性大大提升了。如果像乒乓球那样或者可以说一直像网球抢七那样,就有点无聊。网球这种轮流接发局的赛制,保发和破发就有点守城和攻城的那种战斗性,差不多是足球里攻门和守门的感觉,很刺激。如果单纯的轮流发两个球,一是浪费时间(网球里发球准备其实挺耗时间的,轮流发两个的话太多无谓的耗时了),二是太无聊了,像单纯的马拉松一样,没有那种攻和防的刺激性了。
明白了
明白了
为什么要杠呢?篮球比赛就算交替领先100次也是每一分都有计入呀。至于足球比赛,也是每一个进球都有计入呀,0-0和5-5都是平局,但是从比分大概部分能反应出比赛精彩程度,而网球这种记分就有点不管是你0-0还是5-5,我最后只记输赢
为什么要杠呢?篮球比赛就算交替领先100次也是每一分都有计入呀。至于足球比赛,也是每一个进球都有计入呀,0-0和5-5都是平局,但是从比分大概部分能反应出比赛精彩程度,而网球这种记分就有点不管是你0-0还是5-5,我最后只记输赢
这个记分确实没意思,也不科学。就和键盘一样,没有任何科学之处的字母排列,仅仅是习惯了,就都接受了。但硬说如何如何合理的,都是那个了
这个记分确实没意思,也不科学。就和键盘一样,没有任何科学之处的字母排列,仅仅是习惯了,就都接受了。但硬说如何如何合理的,都是那个了
很合理,网球关键分非常重要,在盘分和局分体现就行,每局的小分不用体现出来
很合理,网球关键分非常重要,在盘分和局分体现就行,每局的小分不用体现出来
为什么要杠呢?篮球比赛就算交替领先100次也是每一分都有计入呀。至于足球比赛,也是每一个进球都有计入呀,0-0和5-5都是平局,但是从比分大概部分能反应出比赛精彩程度,而网球这种记分就有点不管是你0-0还是5-5,我最后只记输赢
为什么要杠呢?篮球比赛就算交替领先100次也是每一分都有计入呀。至于足球比赛,也是每一个进球都有计入呀,0-0和5-5都是平局,但是从比分大概部分能反应出比赛精彩程度,而网球这种记分就有点不管是你0-0还是5-5,我最后只记输赢
到底是谁杠。你看足球比分1-1能看出来是两边闷了90分钟各自超巨失误互相送礼还是精彩攻防90分钟准绝杀和反绝平?比分怎么反映出比赛精彩程度了?网球你想看多少次deuce数据统计里也有啊。
到底是谁杠。你看足球比分1-1能看出来是两边闷了90分钟各自超巨失误互相送礼还是精彩攻防90分钟准绝杀和反绝平?比分怎么反映出比赛精彩程度了?网球你想看多少次deuce数据统计里也有啊。
为什么要改?网球计分规则比其他的合理啊,观赛的时候,紧张感很强,其他的比分差距大,后面就没有观赛效果了,但是网球多的是绝地翻盘,我到觉得其他的比赛应该跟网球学,我赞成楼里有个人说的,发明网球积分规则的人真的是个天才
为什么要改?网球计分规则比其他的合理啊,观赛的时候,紧张感很强,其他的比分差距大,后面就没有观赛效果了,但是网球多的是绝地翻盘,我到觉得其他的比赛应该跟网球学,我赞成楼里有个人说的,发明网球积分规则的人真的是个天才
恰恰相反,网球的分制可以极大增加比赛不确定性和大量的关键分。
恰恰相反,网球的分制可以极大增加比赛不确定性和大量的关键分。
纯讨论,那个40分的意义在哪?不就是和乒乓球类似,必须至少净胜2分才行吗
纯讨论,那个40分的意义在哪?不就是和乒乓球类似,必须至少净胜2分才行吗
到底是谁杠。你看足球比分1-1能看出来是两边闷了90分钟各自超巨失误互相送礼还是精彩攻防90分钟准绝杀和反绝平?比分怎么反映出比赛精彩程度了?网球你想看多少次deuce数据统计里也有啊。
到底是谁杠。你看足球比分1-1能看出来是两边闷了90分钟各自超巨失误互相送礼还是精彩攻防90分钟准绝杀和反绝平?比分怎么反映出比赛精彩程度了?网球你想看多少次deuce数据统计里也有啊。
你在杠,楼主说的挺有道理的。你足球再精彩,进了一球就是一分,网球各种底线僵持得分了还是从deuce变成40了而已,没什么变化
你在杠,楼主说的挺有道理的。你足球再精彩,进了一球就是一分,网球各种底线僵持得分了还是从deuce变成40了而已,没什么变化
到底是谁杠。你看足球比分1-1能看出来是两边闷了90分钟各自超巨失误互相送礼还是精彩攻防90分钟准绝杀和反绝平?比分怎么反映出比赛精彩程度了?网球你想看多少次deuce数据统计里也有啊。
到底是谁杠。你看足球比分1-1能看出来是两边闷了90分钟各自超巨失误互相送礼还是精彩攻防90分钟准绝杀和反绝平?比分怎么反映出比赛精彩程度了?网球你想看多少次deuce数据统计里也有啊。
照你这样说,点球大战应该一直0比0,谁先到超出2个谁赢,比分不体现
照你这样说,点球大战应该一直0比0,谁先到超出2个谁赢,比分不体现
为什么要杠呢?篮球比赛就算交替领先100次也是每一分都有计入呀。至于足球比赛,也是每一个进球都有计入呀,0-0和5-5都是平局,但是从比分大概部分能反应出比赛精彩程度,而网球这种记分就有点不管是你0-0还是5-5,我最后只记输赢
为什么要杠呢?篮球比赛就算交替领先100次也是每一分都有计入呀。至于足球比赛,也是每一个进球都有计入呀,0-0和5-5都是平局,但是从比分大概部分能反应出比赛精彩程度,而网球这种记分就有点不管是你0-0还是5-5,我最后只记输赢
只看个结果得了
只看个结果得了
道理我明白,但还是不懂网球15_30_40这样计分是因为什么
道理我明白,但还是不懂网球15_30_40这样计分是因为什么
为了15 30 后面没有用45用了40,纯属是发音
45发音太长了
为了15 30 后面没有用45用了40,纯属是发音
45发音太长了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有