介于某位“一级篮球运动员”嘴硬至极，拒不搜集资料和询问他人，面对证据永远逃避的态度，甚至有“我比你强所以我就是对的”的流氓倾向，我认为非常有必要来论证这一事实，也有请jrs来看看热闹
首先，由于这位“一级运动员”一直以“012”可以停步，三步上篮不能停步来狡辩，那必须辨析关于012和三步上篮的区别。区别就是，没有本质差别。事实上，裁判书中没有对于上篮的定义，各种上篮动作一并归于“带球走”一类之中。因此，三步上篮在普遍意义上，只是指合球之后再启两步上篮而已，所谓012更是只是对于合球那一步的合理运用，不涉及到带球走的差别，所以这两者于直觉于理性不应该被分为两种事物来看待。
进入正题。关于三大步的停球，其实由来已久，在各类“脚踝收集者”的集锦视频的，我们不难发现各类一二步之后一个假动作晃开，然后轻松投篮的例子，最典型的就是大梦的梦幻脚步，假装上篮后回身在上篮（图123，那个时候那没所谓012呢）。然后在今天，这类动作其实更为广泛，这前不久中国队被虐80多分的fiba的赛场上，美国球员就做出了这样的动作，停了整整一秒多，底线裁判看的清清楚楚，但是并无表示，因为这就是好球（图4）。到了nba就更多了，像东契奇这样的脚步大师，甚至把这当做一种进攻手段，使用非常频繁。（图5）
那么从规则上来说呢，自然是有明文规定的，如图六，在接球或运球结束后，可以走两步完成停步动作，是合规的。细则上甚至指出可以第二步双脚落地，用任一一只脚做中枢脚。然而无论第二步是单脚还是双脚落地，都是可以“旋转”的。都旋转了，难道还没停球吗？这位“一级运动员”面对如此明显的证据，居然还在嘴硬不止，真让人有些摸不着头脑，甚至搬出了“这和上篮有区别”的话来。规则上哪有上篮定义？这里哪里说了这不是上篮？反驳理由令人捧腹
最后，有人就要说了，哎呀，要是人人都这么大能还怎么防？其实也不必太担心，因为这个技术不常见，自然有他的理由。第一，容易失误，如刚刚举的fiba的例子，其实如果微观地去看，球员中枢脚有轻微拖曳动作，虽然裁判多半不吹，但是因为你的动作本身就比较奇怪，裁判一定会盯着你吹。第二，不易掌握，一般而言，除非你是专门练这招的高手，不然你最后那一步多半就是单脚落地，那你之后只能用金鸡独立的姿势去完成进攻，不是核心力量强大的球员是难以完成的。
最后 ，也是最重要的一点，野球场肯定会吹你的，毕竟打球听裁判的，野球场听人多的🤓
介于某位“一级篮球运动员”嘴硬至极，拒不搜集资料和询问他人，面对证据永远逃避的态度，甚至有“我比你强所以我就是对的”的流氓倾向，我认为非常有必要来论证这一事实，也有请jrs来看看热闹
首先，由于这位“一级运动员”一直以“012”可以停步，三步上篮不能停步来狡辩，那必须辨析关于012和三步上篮的区别。区别就是，没有本质差别。事实上，裁判书中没有对于上篮的定义，各种上篮动作一并归于“带球走”一类之中。因此，三步上篮在普遍意义上，只是指合球之后再启两步上篮而已，所谓012更是只是对于合球那一步的合理运用，不涉及到带球走的差别，所以这两者于直觉于理性不应该被分为两种事物来看待。
进入正题。关于三大步的停球，其实由来已久，在各类“脚踝收集者”的集锦视频的，我们不难发现各类一二步之后一个假动作晃开，然后轻松投篮的例子，最典型的就是大梦的梦幻脚步，假装上篮后回身在上篮（图123，那个时候那没所谓012呢）。然后在今天，这类动作其实更为广泛，这前不久中国队被虐80多分的fiba的赛场上，美国球员就做出了这样的动作，停了整整一秒多，底线裁判看的清清楚楚，但是并无表示，因为这就是好球（图4）。到了nba就更多了，像东契奇这样的脚步大师，甚至把这当做一种进攻手段，使用非常频繁。（图5）
那么从规则上来说呢，自然是有明文规定的，如图六，在接球或运球结束后，可以走两步完成停步动作，是合规的。细则上甚至指出可以第二步双脚落地，用任一一只脚做中枢脚。然而无论第二步是单脚还是双脚落地，都是可以“旋转”的。都旋转了，难道还没停球吗？这位“一级运动员”面对如此明显的证据，居然还在嘴硬不止，真让人有些摸不着头脑，甚至搬出了“这和上篮有区别”的话来。规则上哪有上篮定义？这里哪里说了这不是上篮？反驳理由令人捧腹
最后，有人就要说了，哎呀，要是人人都这么大能还怎么防？其实也不必太担心，因为这个技术不常见，自然有他的理由。第一，容易失误，如刚刚举的fiba的例子，其实如果微观地去看，球员中枢脚有轻微拖曳动作，虽然裁判多半不吹，但是因为你的动作本身就比较奇怪，裁判一定会盯着你吹。第二，不易掌握，一般而言，除非你是专门练这招的高手，不然你最后那一步多半就是单脚落地，那你之后只能用金鸡独立的姿势去完成进攻，不是核心力量强大的球员是难以完成的。
最后 ，也是最重要的一点，野球场肯定会吹你的，毕竟打球听裁判的，野球场听人多的🤓
