不知道你说的“客观事实”，“人人知道”从何而来？你认为的吗？

足协在业余上绝对是专业的

从另一个角度，咱们伟大的足协用这个不合法的证据做出了结论啊，成功地引导舆论了啊

哈哈哈哈哈，急眼了？警察看监控是不是也得监控有国际足联认证？你跟他说事实他跟你讲认证

哪怕是var，也必须是国际足联认可的设备录制的才有效。

海港的球迷一般比较理性，不太会急眼，更不太会去查论文什么的。

论业余猪血是专业的，其他渠道是哪个？机位不够多VAR看的不全，后面VAR应该加上这个其他渠道才是重中之重，不要让冤案再次发生，而不是把目标集中在这次判罚上。

你的意思就是人家p图的？？真的噢，得利的绝口不提，不得利的穷要证据。。

双标还是你家玩的溜，以前你们球迷对其他队球迷说，足协都认定的东西你们敢否？现在不得利了，说足协东西我们否认。。。噢，不对，还是得利了，但还是否认足协。。。

说实话，你们这帮球迷完全配不上海港俱乐部，海港俱乐部的大气和你们身上的小气鲜明的对比，获利了还要吵，非得你们都是正确的，没有误判的，没有获利的。。。真是幼稚。。。

首先，如果说真是错判漏判，那也是裁判的水平问题，与俱乐部有何干系？

其次，足协发通告就是想表达一个意思：我们中超联赛不是所谓的“保港杯”，你看海港获利的判罚我都给你列出来了，你还有什么理由说我足协偏袒海港？一切都是裁判的问题，我们会处罚裁判的。

梅州球迷得到了输球后的安慰，爽了。

蓝皮得到了被超分后的安慰，爽了。

讨厌海港的人看到海港相关的比赛被“点名批评”，就像差生看到全班第一被老师数落一样，也爽了。

可你们配爽吗？

我们仔细看看足协为了糊弄你们写得小文章：

判罚一说，可供var查看的画面都无法判断是否手球。既然如此那裁判又有什么责任呢？总不能什么都没看到就把进球吹了吧。

判罚二说，评议组多数认为武磊进球无效，注意是“多数”，不是全部，既然那些所谓的精通规则的专家在反复观看录像并加以讨论的情况下都没能达成一致的看法，你凭什么要求当值主裁作出你们口中的合理判罚？

所以裁判没错，第一个疑罪从无，第二个可判可不判。

所以这三分我们拿了，而且拿得心安理得，爽的是我们。如果申花最后差这两分夺冠，或是梅州差这两分保级，前者我会觉得活该，后者我会觉得可惜，但你们没办法从所谓的“海港偷分”得到半点儿安慰，因为这是无稽之谈，这只是你们为了颅内高潮而进行的意淫罢了。

路面监控当然需要公安部认证。

有句说句，视频很多，自己去找，官方没必要给你出示。之前你们不少获利的 也没见你追的要视频啊。。

你要是是说其他球可能有争议说的过去，这个手球，那么明显的球先弹起来，然后球员手臂才有上扬的动作。你们直接无视掉，直接说模糊就不算手球？？？

做人不能太双标，要不直接问你们海港球员把，那个老外自己最清楚，进了这个球后，第一时间自己都没去申辩，再旁边乐呵呵看着，完全不着急的样子。。让他自己摸着良心去回答，这样最能让你服气。

跟你说一个知识，VAR检查认为有问题，通知主裁，才叫VAR介入，检查了，查不出问题，不叫VAR介入。

"球先弹起来，然后球员手臂才有上扬的动作"，这是你判断手球的标准？难道不是看球的运行和旋转有没有变化吗？

呵呵，足协自己都说通过VAR无法判断是否手球，然后说通过“其它渠道”的视频才能判定，大家都想见见这视频长什么样子而已。真是证据确凿，上港的粉丝自然摸摸鼻子不出声了，这不是皆大欢喜么？

你说得利就得利，你把证据拿出来啊。而且我搞不懂，你说“其它渠道”的说法是给上港面子，这是哪门子道理？足协说是误判，自家官方的var都支持不了这个观点，还要拿“其它渠道”来当佐证，这还叫给面子？这个面子你拿去好了

OK，退一万步就算真的有“其它渠道”能判断也行啊，放出来给大家看啊。

你什么立场大家看不明白么？装什么老成。真有误判你就上诉足协重赛或者把分还回去好了，顺便让足协先把证据拿出来。

以后ai 视频当做“其他渠道”可以作为证据吗？

非官方的不能做实事？你们球迷可是拿来口口声声说没有手球；官方的评议认定事实还不能做事实？也别官方不官方了，对你方不利的事实不能做依据好了

官方的评议认定，只要证据可信，准确，当然可以当做事实，关键我们这个“官方”，一点都不占，甚至都不敢把“其它渠道”的视频放出来

所以如何确定第三方视频没有经过修改，是不是又成了研究话题了？

因为梅州发生了群体事件，足协肯定要安抚一下，但得出的结论过于草率，站不住脚

海港球迷顶天了也就在这个论坛里较较真，评评理，绝对不会在申花在澳洲客场比赛时，去给澳洲球队加油。