我是做IT的,看文档基本上就是我的自修方式。一个公司的技术文档的优劣其实非常能反应一个公司的内部组织好坏。
看小米文档,一大堆Word文档都能发现的校对错误都被直接发出来。可想而知写文档的人多敷衍,而后面的校对审核肯定不存在。这是个世界500强企业组织架构下的产出?
澎湃OS可是用在SU7里的,一个文档就这样,其他方面呢?反正我肯定不要用SU7通勤。
==============
多说几句。为什么微软产品能大行其道,获得那么多市场占有率?产品是一方面,极其优秀的文档是另一方面。从00年开始,技术文档就一直维持着极高的水平,写作的人多半不是技术人员,但是和技术人员有极多沟通,所以他们写出的文档辞藻平淡但是描述精确,能帮助任何缺乏技术背景的人理解他们在说什么。反过来有的公司的技术文档就像甲骨文,组织混乱描述晦涩。
一个不太懂微软产品的人可以通过钻研微软的公开文档成为一个技术专家。这样的人如果有机会为公司做决策买产品,你觉得他会买谁家的?微软的文档编写部门就是微软的销售培训部门。
另外,Azure时代后,产品迭代太快,文档质量下降了不少。
我是做IT的,看文档基本上就是我的自修方式。一个公司的技术文档的优劣其实非常能反应一个公司的内部组织好坏。
看小米文档,一大堆Word文档都能发现的校对错误都被直接发出来。可想而知写文档的人多敷衍,而后面的校对审核肯定不存在。这是个世界500强企业组织架构下的产出?
澎湃OS可是用在SU7里的,一个文档就这样,其他方面呢?反正我肯定不要用SU7通勤。
==============
多说几句。为什么微软产品能大行其道,获得那么多市场占有率?产品是一方面,极其优秀的文档是另一方面。从00年开始,技术文档就一直维持着极高的水平,写作的人多半不是技术人员,但是和技术人员有极多沟通,所以他们写出的文档辞藻平淡但是描述精确,能帮助任何缺乏技术背景的人理解他们在说什么。反过来有的公司的技术文档就像甲骨文,组织混乱描述晦涩。
一个不太懂微软产品的人可以通过钻研微软的公开文档成为一个技术专家。这样的人如果有机会为公司做决策买产品,你觉得他会买谁家的?微软的文档编写部门就是微软的销售培训部门。
另外,Azure时代后,产品迭代太快,文档质量下降了不少。