全部回帖
你有考虑过对方的回合和得分吗？总不能我们这边10回合，对面12回合吧？
有考虑，我只是去掉了大部分变量，用最简单的方法来说明这个问题，加入太多变量不容易理解，结论就是神经要起到正向作用，命中率起码要65%以上，
有考虑，我只是去掉了大部分变量，用最简单的方法来说明这个问题，加入太多变量不容易理解，结论就是神经要起到正向作用，命中率起码要65%以上，
你都多于和加入37天的说话，我1.5万声望我支持你，怎么着我也逆行了
才加入一千多天的，我都加入虎扑十多年了，虎扑声望只能证明你混虎扑的强度，不能代表真的声望。是不是逆行，看看区里高亮。
才加入一千多天的，我都加入虎扑十多年了，虎扑声望只能证明你混虎扑的强度，不能代表真的声望。是不是逆行，看看区里高亮。
你都多于和加入37天的说话，我1.5万声望我支持你，怎么着我也逆行了
你很好，球队每个球员不可能一碗水端平看待，适当质疑和适当包容都没啥，不是贬低是懂得保持一颗尊重别人的心看待事物的人太少了，我就看到那种双标喝爱绑架别人的人我就具有攻击性怼
你很好，球队每个球员不可能一碗水端平看待，适当质疑和适当包容都没啥，不是贬低是懂得保持一颗尊重别人的心看待事物的人太少了，我就看到那种双标喝爱绑架别人的人我就具有攻击性怼[捂脸]
其实申京就差个远投威胁了，但申京年轻啊，完全有机会练出来啊，有啥理由不看好
除了上赛季指挥交通那场，绝大部分场次申京防守从态度到效果都没问题
其实申京就差个远投威胁了，但申京年轻啊，完全有机会练出来啊，有啥理由不看好
除了上赛季指挥交通那场，绝大部分场次申京防守从态度到效果都没问题
1、Basketball Excel 给出的防守对位也是在防守发生时出现，而就像我之前提到的 被一步过 失位，是统计不到里面的，所以对位轻松与否 其实是有疑问的，也是这组数据 存在的疑问所在。
然后，你一直强调常规赛077和格林如何如何，这个我从来没有说过，我看到的数据是 077 护框和限制三分都很平均，我不清楚你想表达什么。
2、确实总决赛之前077季后赛表现如何 我没有过渡关注，但整体来看，总决赛077相比之前 护框差了些，但限制三分 好了一些，我更像表达的是说 这些对位防守上的数据无法完整的发应 077在球场上的 防守状态，而基德在前2场时已经就此，着重点名过的了，而这些反应不在数据上。
所以，总的来说，我觉得防守除了直接对位之外，还给考虑整体的防守策略，总被点名 而忽视队友给其擦屁股后的 顾此失彼，这依旧是防守上的巨大漏洞。 NBA官网上给出的数据，还是部分选择性的参考。
1、Basketball Excel 给出的防守对位也是在防守发生时出现，而就像我之前提到的 被一步过 失位，是统计不到里面的，所以对位轻松与否 其实是有疑问的，也是这组数据 存在的疑问所在。
然后，你一直强调常规赛077和格林如何如何，这个我从来没有说过，我看到的数据是 077 护框和限制三分都很平均，我不清楚你想表达什么。
2、确实总决赛之前077季后赛表现如何 我没有过渡关注，但整体来看，总决赛077相比之前 护框差了些，但限制三分 好了一些，我更像表达的是说 这些对位防守上的数据无法完整的发应 077在球场上的 防守状态，而基德在前2场时已经就此，着重点名过的了，而这些反应不在数据上。
所以，总的来说，我觉得防守除了直接对位之外，还给考虑整体的防守策略，总被点名 而忽视队友给其擦屁股后的 顾此失彼，这依旧是防守上的巨大漏洞。 NBA官网上给出的数据，还是部分选择性的参考。
数据确实只能做参考，二月份比赛观感申京防守表现也不太好，但是前半赛季防守基本是没问题的。火箭本赛季还算防守强队，从我这赛季观赛来看，申京并没有被点名太多次。在申京受伤前，火箭护框降准是联盟前六，整个赛季三分球降准也是联盟前列。你说一个队内护框最多，防三分降准最多的人是巨大的防守漏洞，而且申京断冒造+截断+卡位都是联盟同位置前列，未免要考虑是不是带着一定偏见了。
数据确实只能做参考，二月份比赛观感申京防守表现也不太好，但是前半赛季防守基本是没问题的。火箭本赛季还算防守强队，从我这赛季观赛来看，申京并没有被点名太多次。在申京受伤前，火箭护框降准是联盟前六，整个赛季三分球降准也是联盟前列。你说一个队内护框最多，防三分降准最多的人是巨大的防守漏洞，而且申京断冒造+截断+卡位都是联盟同位置前列，未免要考虑是不是带着一定偏见了。
数据确实只能做参考，二月份比赛观感申京防守表现也不太好，但是前半赛季防守基本是没问题的。火箭本赛季还算防守强队，从我这赛季观赛来看，申京并没有被点名太多次。在申京受伤前，火箭护框降准是联盟前六，整个赛季三分球降准也是联盟前列。你说一个队内护框最多，防三分降准最多的人是巨大的防守漏洞，而且申京断冒造+截断+卡位都是联盟同位置前列，未免要考虑是不是带着一定偏见了。
[图片]
[图片]
数据确实只能做参考，二月份比赛观感申京防守表现也不太好，但是前半赛季防守基本是没问题的。火箭本赛季还算防守强队，从我这赛季观赛来看，申京并没有被点名太多次。在申京受伤前，火箭护框降准是联盟前六，整个赛季三分球降准也是联盟前列。你说一个队内护框最多，防三分降准最多的人是巨大的防守漏洞，而且申京断冒造+截断+卡位都是联盟同位置前列，未免要考虑是不是带着一定偏见了。
图1，首先老问题，你的数据有疑问，第一张中锋内各项数据排位 水印都包浆了，其中护框次数这一项11.2 没有找到，所以没法验证你这个正确性。我查到的限制对手3分球 较好，2分球 一般，护框<6ft 较好，但是没有11.2次 护框这一项，所以它的数据源不是来自NBA官网上，或者是其他的时间段，存疑。
另外，关于防守上来讲，断帽可能并不太说明问题，比如库里的抢断王、白边的盖帽王等等。有几个参考对象，比如谢泼德这届断帽也很出色，但新赛季你可以考察一下他到底防守如何。另一个“球盲验别器”霍福德的防守，他是怎么大防小，怎么去保持防守站位的，这些都是防守上数据无法直观体现的。
申京的防守漏洞问题，我没有直接说，但确实问题很大，更多归因于小球时代造就的。因为大多数内线属于蓝领，吃饼中锋，身体素质都是极为优秀的，在这堆人里面，申京的防守问题会被扩大化，如果从球队整体利益角度讲，缺乏护框的中锋，对其他队友来说防守压力会很大，这也是曾经申京在第4节被DNP的原因，也一直在蹲坑和换防之间调整的原因。
针对你提出的逻辑点--火箭防守好+申京护框多 对内对外降准好=》申京防守好，其实存在一些问题，首先火箭防守好，更多是替补防守上的角色球员 本身防守就不错，也是被吐槽最多的贫攻问题，首发防守效果是一般的≠》申京防守好。
此外，护框并不能单独从2分球中单拿出来看，防不出去，被中投点名 也应该算在防守里，而这点申京做的并不好，防不出去，最后2分球的降准结果是一般的≠》申京防守好。
图2，针对2分球降准结果来看，在大中锋里 申京降准是垫底的。。
顺带提一点，观点不同，并不代表存在偏见，这是认知上的差异，我更多是从球队整体利益出发，至于申京未来到底能不能成为球队核心，看日后的发展和带队表现了。
图1，首先老问题，你的数据有疑问，第一张中锋内各项数据排位 水印都包浆了，其中护框次数这一项11.2 没有找到，所以没法验证你这个正确性。我查到的限制对手3分球 较好，2分球 一般，护框<6ft 较好，但是没有11.2次 护框这一项，所以它的数据源不是来自NBA官网上，或者是其他的时间段，存疑。
另外，关于防守上来讲，断帽可能并不太说明问题，比如库里的抢断王、白边的盖帽王等等。有几个参考对象，比如谢泼德这届断帽也很出色，但新赛季你可以考察一下他到底防守如何。另一个“球盲验别器”霍福德的防守，他是怎么大防小，怎么去保持防守站位的，这些都是防守上数据无法直观体现的。
申京的防守漏洞问题，我没有直接说，但确实问题很大，更多归因于小球时代造就的。因为大多数内线属于蓝领，吃饼中锋，身体素质都是极为优秀的，在这堆人里面，申京的防守问题会被扩大化，如果从球队整体利益角度讲，缺乏护框的中锋，对其他队友来说防守压力会很大，这也是曾经申京在第4节被DNP的原因，也一直在蹲坑和换防之间调整的原因。
针对你提出的逻辑点--火箭防守好+申京护框多 对内对外降准好=》申京防守好，其实存在一些问题，首先火箭防守好，更多是替补防守上的角色球员 本身防守就不错，也是被吐槽最多的贫攻问题，首发防守效果是一般的≠》申京防守好。
此外，护框并不能单独从2分球中单拿出来看，防不出去，被中投点名 也应该算在防守里，而这点申京做的并不好，防不出去，最后2分球的降准结果是一般的≠》申京防守好。
图2，针对2分球降准结果来看，在大中锋里 申京降准是垫底的。。
顺带提一点，观点不同，并不代表存在偏见，这是认知上的差异，我更多是从球队整体利益出发，至于申京未来到底能不能成为球队核心，看日后的发展和带队表现了。