全部回帖
不好看
不好看
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。
我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。
第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。
第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
说的很有道理,这电影突出一个猎奇,把啥虐童弑父欺凌报仇揉杂在一起,不断挑拨观众的神经,加上演员不用怕用力过猛,使影片充满了张力,但就像你说的,余韵过后重新品味,就能发现狠多人物设计的缺失和情节逻辑的瑕疵。不过总体来说算是一部合格的悬疑爆米花电影。
说的很有道理,这电影突出一个猎奇,把啥虐童弑父欺凌报仇揉杂在一起,不断挑拨观众的神经,加上演员不用怕用力过猛,使影片充满了张力,但就像你说的,余韵过后重新品味,就能发现狠多人物设计的缺失和情节逻辑的瑕疵。不过总体来说算是一部合格的悬疑爆米花电影。
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。
我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。
第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。
第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
大杂烩,强行给人物加故事,每个人都要安排一段故事,看的很牵强有点尴尬,说实话我觉得不好看,就看个乐子
大杂烩,强行给人物加故事,每个人都要安排一段故事,看的很牵强有点尴尬,说实话我觉得不好看,就看个乐子
彩蛋不重要,估计是为了过审圆的。是女主在监狱唱歌,对,哑巴唱歌,怎么理解见仁见智了
彩蛋不重要,估计是为了过审圆的。是女主在监狱唱歌,对,哑巴唱歌,怎么理解见仁见智了
就是告诉你警长没包庇住被治罪,小孩也被抓回来了,整个完全悲剧结局
就是告诉你警长没包庇住被治罪,小孩也被抓回来了,整个完全悲剧结局
就是为了反转而反转吧,前面的剧情让观众以为她很爱女儿,然后突然给你反转一下,让观众感觉全员恶人
我感觉是怕小孩和别人走太近说漏嘴吧?只能用这种方式让她牢牢记住和别人要有边界
我感觉是怕小孩和别人走太近说漏嘴吧?只能用这种方式让她牢牢记住和别人要有边界
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。
我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。
第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。
第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
我也觉得导演太刻意了,本来演员演技都挺好,是挺有可能塑造成一部现实好片的,结果强行加内容,反而让我感觉商业化太重了
我也觉得导演太刻意了,本来演员演技都挺好,是挺有可能塑造成一部现实好片的,结果强行加内容,反而让我感觉商业化太重了
现在电影要卖座,最重要的不是拍好电影,而是抓观众爽点,这个默杀也是这个套路,一口气集中了校园霸凌、冷漠旁人、家庭暴力、欺凌幼女、残障关爱、贫富矛盾等多项热点,让喜爱它的观众能够瞬间找到道德爽点,对这些电影人来说,剧情逻辑什么的不重要,观众被你哄爽了才重要,当然,从正面意义来说,这种相当于喂观众调味料,比喂💩好一点
现在电影要卖座,最重要的不是拍好电影,而是抓观众爽点,这个默杀也是这个套路,一口气集中了校园霸凌、冷漠旁人、家庭暴力、欺凌幼女、残障关爱、贫富矛盾等多项热点,让喜爱它的观众能够瞬间找到道德爽点,对这些电影人来说,剧情逻辑什么的不重要,观众被你哄爽了才重要,当然,从正面意义来说,这种相当于喂观众调味料,比喂💩好一点
你这个我也认同,太对了。以前做这些可能是真的为了反映现实,结果做着做着觉得能火,大家都把这些东西做成了商业化目的太明显了,反而不现实了
你这个我也认同,太对了。以前做这些可能是真的为了反映现实,结果做着做着觉得能火,大家都把这些东西做成了商业化目的太明显了,反而不现实了
我的感觉是,小彤杀了继父的时候才九岁,那个时候是个正常人会说话的,但是杀了人之后,李涵为了不让小彤口不择言说出来,所以让她装哑巴,也不准她和别人走太近。电影里把小彤从柜子里拽出来打的时候,李涵也说不让小彤跟别人走太近,她不听。那么换个角度想,之所以王传君对李涵敌意也很大,是不是因为李涵知道小彤和慧君关系好,担心小彤把杀人的事情和慧君说,所以在慧君遭受霸凌的时候选择视而不见,其实也是在变相的希望慧君死
我的感觉是,小彤杀了继父的时候才九岁,那个时候是个正常人会说话的,但是杀了人之后,李涵为了不让小彤口不择言说出来,所以让她装哑巴,也不准她和别人走太近。电影里把小彤从柜子里拽出来打的时候,李涵也说不让小彤跟别人走太近,她不听。那么换个角度想,之所以王传君对李涵敌意也很大,是不是因为李涵知道小彤和慧君关系好,担心小彤把杀人的事情和慧君说,所以在慧君遭受霸凌的时候选择视而不见,其实也是在变相的希望慧君死
你的感觉是对的,李涵在小彤杀父后心里已经扭曲,编织了一个名为母爱的牢笼,就像那只受伤的鸽子。但鸽子终归是要回到天空,王一直说她(小彤)自由了,跟这个也是有联系的
你的感觉是对的,李涵在小彤杀父后心里已经扭曲,编织了一个名为母爱的牢笼,就像那只受伤的鸽子。但鸽子终归是要回到天空,王一直说她(小彤)自由了,跟这个也是有联系的
值得一看,不过好几个场景被吓到了
我也真被吓到了
我也真被吓到了
同感,只觉得压抑。莫名其妙的情节,让人不知道这电影想表达什么。既然不是爆米花电影,那就应该把中心思想表达出来。你说他反对校园暴力?我只看到了男主的以暴制暴,不对,准确的说是复仇。和女主的退让。你说是悬疑,悬到最后要通过一个怼着学生脸和不怕被人看到的偷窥狂的录像来展开说明。想表达小朋友智商高?好像也没啥出乎意料的操作。结尾还要搞得跟唐探一样,一个长镜头之后莫名其妙的对镜头笑。
同感,只觉得压抑。莫名其妙的情节,让人不知道这电影想表达什么。既然不是爆米花电影,那就应该把中心思想表达出来。
你说他反对校园暴力?我只看到了男主的以暴制暴,不对,准确的说是复仇。和女主的退让。你说是悬疑,悬到最后要通过一个怼着学生脸和不怕被人看到的偷窥狂的录像来展开说明。想表达小朋友智商高?好像也没啥出乎意料的操作。结尾还要搞得跟唐探一样,一个长镜头之后莫名其妙的对镜头笑。
结尾彩蛋确实莫名其妙
结尾彩蛋确实莫名其妙
你这个我也认同,太对了。以前做这些可能是真的为了反映现实,结果做着做着觉得能火,大家都把这些东西做成了商业化目的太明显了,反而不现实了
你这个我也认同,太对了。以前做这些可能是真的为了反映现实,结果做着做着觉得能火,大家都把这些东西做成了商业化目的太明显了,反而不现实了
这一部可以说是完全没有所谓反映现实的念头。模糊的地点,模糊的年代,模糊的社会制度,都是模糊的,不可能反映出任何现实
这一部可以说是完全没有所谓反映现实的念头。模糊的地点,模糊的年代,模糊的社会制度,都是模糊的,不可能反映出任何现实
同感,只觉得压抑。莫名其妙的情节,让人不知道这电影想表达什么。既然不是爆米花电影,那就应该把中心思想表达出来。你说他反对校园暴力?我只看到了男主的以暴制暴,不对,准确的说是复仇。和女主的退让。你说是悬疑,悬到最后要通过一个怼着学生脸和不怕被人看到的偷窥狂的录像来展开说明。想表达小朋友智商高?好像也没啥出乎意料的操作。结尾还要搞得跟唐探一样,一个长镜头之后莫名其妙的对镜头笑。
同感,只觉得压抑。莫名其妙的情节,让人不知道这电影想表达什么。既然不是爆米花电影,那就应该把中心思想表达出来。
你说他反对校园暴力?我只看到了男主的以暴制暴,不对,准确的说是复仇。和女主的退让。你说是悬疑,悬到最后要通过一个怼着学生脸和不怕被人看到的偷窥狂的录像来展开说明。想表达小朋友智商高?好像也没啥出乎意料的操作。结尾还要搞得跟唐探一样,一个长镜头之后莫名其妙的对镜头笑。
为了悬疑各种硬凑,现场看各种情节根本联系不到一起。然后说让你看剧本,各种情节一段一段瞎扯衔接到一起
为了悬疑各种硬凑,现场看各种情节根本联系不到一起。然后说让你看剧本,各种情节一段一段瞎扯衔接到一起
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有