全部回帖
就是为了反转而反转吧,前面的剧情让观众以为她很爱女儿,然后突然给你反转一下,让观众感觉全员恶人
我觉得是进一步加深观众的同情,焊死彤姐要逃离这个环境的想法
我觉得是进一步加深观众的同情,焊死彤姐要逃离这个环境的想法
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。
我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。
第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。
第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
刚看回来,结束的时候有一行字:特别唔谢思诚
刚看回来,结束的时候有一行字:特别唔谢思诚
值得去看么
值得去看么
还可以,前半个小时挺恐怖的,后面有点啰嗦
还可以,前半个小时挺恐怖的,后面有点啰嗦
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。
我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。
第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。
第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
差不多。满分10分的话,我大概给到4.5-6.1这个区间。
我觉得可以加分的点有
1.故事的完整性。
2.某些镜头语言。
3.蔡明那个角色。
扣分的点有
1.主题不明,且无法共情,老生常谈,
2.人物刻画流于形式,太过工具人
3.更多的镜头语言太过于直白,刻意为之
差不多。满分10分的话,我大概给到4.5-6.1这个区间。
我觉得可以加分的点有
1.故事的完整性。
2.某些镜头语言。
3.蔡明那个角色。
扣分的点有
1.主题不明,且无法共情,老生常谈,
2.人物刻画流于形式,太过工具人
3.更多的镜头语言太过于直白,刻意为之
我个人不喜欢,但估计会有那种狠狠共情的人很喜欢。你看过涉过愤怒的海吗,你喜欢那部吗,可能比较像
我个人不喜欢,但估计会有那种狠狠共情的人很喜欢。你看过涉过愤怒的海吗,你喜欢那部吗,可能比较像
我是觉得涉怒不错的,略微一点超现实以后,角色其实已经可以不用太深究其某个细节的行为逻辑本身了,它更可以抽象化,涉怒调性我很喜欢。
但是默杀没看,这种片如果构图结构和情绪化不到位,让人抽离出去,那负面东西立刻就出来了。
我是觉得涉怒不错的,略微一点超现实以后,角色其实已经可以不用太深究其某个细节的行为逻辑本身了,它更可以抽象化,涉怒调性我很喜欢。
但是默杀没看,这种片如果构图结构和情绪化不到位,让人抽离出去,那负面东西立刻就出来了。
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。
我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。
第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。
第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
现在电影要卖座,最重要的不是拍好电影,而是抓观众爽点,这个默杀也是这个套路,一口气集中了校园霸凌、冷漠旁人、家庭暴力、欺凌幼女、残障关爱、贫富矛盾等多项热点,让喜爱它的观众能够瞬间找到道德爽点,对这些电影人来说,剧情逻辑什么的不重要,观众被你哄爽了才重要,当然,从正面意义来说,这种相当于喂观众调味料,比喂💩好一点
现在电影要卖座,最重要的不是拍好电影,而是抓观众爽点,这个默杀也是这个套路,一口气集中了校园霸凌、冷漠旁人、家庭暴力、欺凌幼女、残障关爱、贫富矛盾等多项热点,让喜爱它的观众能够瞬间找到道德爽点,对这些电影人来说,剧情逻辑什么的不重要,观众被你哄爽了才重要,当然,从正面意义来说,这种相当于喂观众调味料,比喂💩好一点
剧里说为了保护她 不让她和其他人接触 怕其他男人也对她那啥? 明明小时候已经受过那么大的刺激了 要保护为什么还要天天打 这逻辑根本站不住嘛
剧里说为了保护她 不让她和其他人接触 怕其他男人也对她那啥? 明明小时候已经受过那么大的刺激了 要保护为什么还要天天打 这逻辑根本站不住嘛
最后彩蛋那里小彤她在唱歌,说明她不是一个特殊儿童,李涵跟说让她知道界限在哪里就是让她要保持沉默死守她杀死继父的秘密,因为她认为保持沉默就是最好保护自己的方式。整部电影其实都是,当人们受到恶的侵害时起初都选择沉默,导致恶肆无忌惮,到了无法挽回的地步,如果在林在福女儿受霸凌时有人能不保持沉默,如果林在福追查女儿死亡真相是有人能不保持沉默,结果都不至于这么糟糕,但可悲的是,告诉林在福真相的是一个被沉默的“哑巴”小彤。
最后彩蛋那里小彤她在唱歌,说明她不是一个特殊儿童,李涵跟说让她知道界限在哪里就是让她要保持沉默死守她杀死继父的秘密,因为她认为保持沉默就是最好保护自己的方式。整部电影其实都是,当人们受到恶的侵害时起初都选择沉默,导致恶肆无忌惮,到了无法挽回的地步,如果在林在福女儿受霸凌时有人能不保持沉默,如果林在福追查女儿死亡真相是有人能不保持沉默,结果都不至于这么糟糕,但可悲的是,告诉林在福真相的是一个被沉默的“哑巴”小彤。
值得去看么
值得去看么
纯纯垃圾
纯纯垃圾
刚看完,好评!很值得一看
刚看完,好评!很值得一看
好看雷楼谋
好看雷楼谋
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
刚看完,我个人觉得不好看,而且我觉得会是评价很分化的片子。
我觉得问题主要问题有几个,一个是我个人对于校园霸凌的电影有点审美疲劳了且它对于校园霸凌的展现我觉得有种说不出来的怪味。感觉导演展现校园霸凌的出发点并不是为了唤起人们对这种问题的重视而是为了猎奇,突出一个怎么恶心怎么来,反正和我印象中真正的校园霸凌相去甚远。但我估计一定会有人说啊是你没经历过罢了。
第二个是过于杂糅,导演为了圆逻辑和制造反转不断的在加内容。首先是校园霸凌,然后是家庭暴力,再后有官商勾结,最后还有偷拍和类似邪教的元素。结果就特别乱而且失去了真实感,刑法里啥问题都能在这一个案子里遇上是吧。结果就是很杂乱,主线和角色就立不住。而且更加让人觉得导演是不是主要目的是为了猎奇。
第三个是人物塑造,我简单讲以免剧透,最后的大反转想要立住主角的人设,有点像唐探一对某个角色的塑造。但是你会发现主角搞这一轮最终获得了啥呢。自己的母亲,好友的父亲最终都啥情况了?就为了复仇和让自己自由?而且我觉得很多逻辑理不顺,导演为了营造一种同态复仇的快感和为主角的行为开脱把其他所有角色都塑造成了某种角度的恶人。很多事情上的逻辑是不能细想的。这个主角最终我感觉会成为以后论战的一个焦点,我是觉得他的塑造并不能让我共情或者认可,因为他很多行为的逻辑就像是导演既要同态复仇又要让他被观众认可强行圆出来的一样,不能深究。
其实简单点说就是烂片一部,什么元素都揉进去目的性不要太强。吃相难看
其实简单点说就是烂片一部,什么元素都揉进去目的性不要太强。吃相难看
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有