关于美国登月比较中肯的视频-步行街主干道-虎扑社区

到第页GO

全部回帖

收起

mmdlccdq2024-07-03 23:40:46发布于广东

点灭只看此人举报101楼

阿波罗登月，最先质疑的是美国人，而且不是你说的那些--相信地球是平的那些，而是参与阿波罗计划的工程师。登月是个庞大的系统工程，参与的人很多，从事各个方面的工作，很多工程师都感觉自己的工作存在很多风险，或是根本就达不到计划要求，而各种风险累积下，美国登月了，这才造成很多从事阿波罗计划的工程师后来质疑。首先，视频信号清晰直播，有些人说当时是模拟信号，所以不存在数字信号带宽问题，而模拟信号长距离直播，信号太弱，地面需要巨大的接收天线，卫星也需要很大的发射天线，而月面与绕月卫星传输也存在时差与信号中续等问题，当时技术达不到直播水平。还有月球车，现在月面高清照片没发现有月球车，而且，根本没必要搭辆月球车上去。再就月球车扬起的尘土，按理和跳动的月球车同时落地，但视频中尘土落下进显要慢于月球车。最有力反质疑的证据是，十几万人参与计划，怎么可能瞒得住？其实这很容易，因为美国当时是实实在在地在搞登月计划，也的确发射了登月火箭，要瞒住苏联并不困难，诺曼底计划、星球大战计划，都瞒住了对手，何况登月计划是确实在执行。

亮了(0)

想飞的毛毛虫2024-07-03 23:57:16发布于上海

点灭只看此人举报102楼

引用 @错乱谋发表的:

只看此人

登月技术发展有军事意义，吹一吹不过分。我国航天人确实不容易，多些科普挺好的。

讽刺的是论证探月工程的必要性是欧阳院士推动完成的，他在采访中也提到了月球的军事意义。但因为他坚持认为载人登月为真，被喷的全网删号，还被造了一堆谣。

登月技术发展有军事意义，吹一吹不过分。我国航天人确实不容易，多些科普挺好的。

月球有啥军事意义啊星链有军事意义俄乌证明了月球有啥军事意义

亮了(0)

查看评论(1)

错乱谋2024-07-03 23:57:38发布于北京

点灭只看此人举报103楼

引用 @驯服全网美dog 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

又开始高潮了，谁提的嫦娥之父你找谁好么？他曾任探月工程首席科学家，这又不是媒体起的，是国家任命的，你觉得他不配，你算老几？请问你知道有门分支学科叫行星地质学吗？你有想过探月工程的目的是什么吗？除了玩点欧阳克的烂梗外在这不停地断章取义外还会什么？

欧阳自远：中国为什么要去搞月球探测？当时的舆论并不是大力支持，当时很多人提出来，我们干吗要花那么多钱去搞月球，你让美国苏联去搞不就完了？又不能吃不能穿，有些院士也反对。我花一年时间写出来，专家一论证，非常有必要，完全有可能，通过了。

然后国家说我们不能搞一次月球探测，我们要有一个发展战略和长远规划，你们能不能编制出一个发展战略和长远规划来？我说行。我们就提出来，首先我们是无人探测。无人探测又分三段，第一步是绕月探测。第二步我挑一些关键的地方落下去，叫落月探测。第三步，有些东西要把它拿回来，落月然后采样返回，后来领导把这三步精简为三个字，绕、落、回，就这么来的。

经过长达十年的科学论证，2003年，欧阳自远等人提交了“中国首次月球探测立项报告”。2004年1月，国务院批准绕月探测一期工程立项，并正式命名为“嫦娥工程”。欧阳自远被任命为中国探月工程首任首席科学家，他和总指挥栾恩杰及总设计师孙家栋一起组成了嫦娥工程的“铁三角”。

欧阳自远：孙家栋总设计师跟我说，他说欧阳啊，我是给你打工的。我说你瞎说，这怎么可能？他说，去不了月亮，我老孙负责，但是到了月球看什么、关注什么、拿什么、要解决啥问题，那是你的事，老实说最后还是要向你交差的，我们就是这种关系。

2007年10月24日18时05分，“嫦娥一号”绕月探测卫星在西昌发射升空。11月5日上午11时37分，嫦娥一号第一次近月制动成功。那一刻，欧阳自远和栾恩杰、孙家栋情不自禁地拥抱在了一起。

我关注中国航天20年以上了，包括这两年出名的玉兔一号的谣言，我很清楚当年压根就不是那么回事，请问07年的时候你在干什么?你有关注过嫦娥一号是怎么回事吗？知道后续的嫦娥六号有什么科学目标吗？有认真看过哪怕一篇相关论文吗？除了玩烂梗+传谣，你还会什么？你关心的到底是中国航天，还是在宣泄情绪？

再科普下，欧阳自远的主要学术成果有3项：

1.参与了两弹一星工程中后期核试验场地的选址工作，并负责研究地下核试验的后续地质影响。

因此获得国家科学大会奖、贵州省科学大会奖。

2.作为天文科学考察组长主持吉林陨石研究工作。

因此获得中科院科学技术进步一等奖、国家自然科学三等奖。

3.编写《天体化学》，对我国天体化学学科的基础体系建立有重大作用。

因此获得中国科学院自然科学一等奖。

请问你对国家有何贡献，可以去这样攻击一位老科学家？又是谁给你的勇气去嘲讽一位两弹一星功勋？我可以实名为我的话负责，敢在北京和任何虎扑网友与此事当面交流，请问你敢不敢这么做？

再科普下，欧阳自远的主要学术成果有3项：

1.参与了两弹一星工程中后期核试验场地的选址工作，并负责研究地下核试验的后续地质影响。

因此获得国家科学大会奖、贵州省科学大会奖。

2.作为天文科学考察组长主持吉林陨石研究工作。

因此获得中科院科学技术进步一等奖、国家自然科学三等奖。

3.编写《天体化学》，对我国天体化学学科的基础体系建立有重大作用。

因此获得中国科学院自然科学一等奖。

亮了(0)

错乱谋2024-07-04 00:13:09发布于北京

点灭只看此人举报104楼

引用 @想飞的毛毛虫发表的:

只看此人

月球有啥军事意义啊星链有军事意义俄乌证明了月球有啥军事意义

我说登月技术发展有军事意义，原因应该不需要我展开说明吧？

至于欧阳院士采访中提到月球的军事意义，来源在这里：

https://www.bilibili.com/video/BV1bY4y1e7PG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=fe597bbb122628d2f6ce8d4cf835237f

22:20

我说登月技术发展有军事意义，原因应该不需要我展开说明吧？

至于欧阳院士采访中提到月球的军事意义，来源在这里：

https://www.bilibili.com/video/BV1bY4y1e7PG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=fe597bbb122628d2f6ce8d4cf835237f

22:20

亮了(0)

查看评论(1)

想飞的毛毛虫2024-07-04 00:16:45发布于上海

点灭只看此人举报105楼

引用 @错乱谋发表的:

只看此人

我说登月技术发展有军事意义，原因应该不需要我展开说明吧？

至于欧阳院士采访中提到月球的军事意义，来源在这里：

https://www.bilibili.com/video/BV1bY4y1e7PG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=fe597bbb122628d2f6ce8d4cf835237f

22:20

我说登月技术发展有军事意义，原因应该不需要我展开说明吧？

至于欧阳院士采访中提到月球的军事意义，来源在这里：

https://www.bilibili.com/video/BV1bY4y1e7PG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=fe597bbb122628d2f6ce8d4cf835237f

22:20

太长不看给坐标

亮了(0)

查看评论(1)

不穿歪货2024-07-04 00:16:56发布于四川

点灭只看此人举报106楼

引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:

只看此人

还有一点很关键可以证明是真人上去的。这个激光反射镜首先不是直接丢在月球表面的，月球表面温差很大，月壤热胀冷缩导致月表高度会有变化，会导致反射器角度产生偏差，而有论文研究月壤多少cm以下就可以杜绝这个影响，以当时的条件就只能人工去挖土固定反射镜的支架，然后调整好角度。苏联后面也发射飞船上过月球，也放过反射镜，但是由于苏联是把反射镜放在月球车伸出的臂上，热胀冷缩导致反射镜会产生较大随机误差，后续相当多实验根本找不到苏联放的反射镜

[图片]

还有一点很关键可以证明是真人上去的。
这个激光反射镜首先不是直接丢在月球表面的，月球表面温差很大，月壤热胀冷缩导致月表高度会有变化，会导致反射器角度产生偏差，而有论文研究月壤多少cm以下就可以杜绝这个影响，以当时的条件就只能人工去挖土固定反射镜的支架，然后调整好角度。
苏联后面也发射飞船上过月球，也放过反射镜，但是由于苏联是把反射镜放在月球车伸出的臂上，热胀冷缩导致反射镜会产生较大随机误差，后续相当多实验根本找不到苏联放的反射镜

当年登月事件之后老美面对很多质疑，后来逐渐选择不正面回答，我很久以前看科教频道里面有个不知名专家讲美国当年确实到过月球，后来质疑太多，老美不想正面回答了，原因是因为当时说白了在登月这一块完全没竞争对手，老美完全不怕，科技不在一个层次，而且登一次月成本极高，1961-1972那几年登月占了全美科研费用的五分之一，他如果一一去回复质疑者，侧面方也是在透露技术，你们谁质疑就自己拿钱去砸这个科研好了

亮了(0)

驯服全网美dog2024-07-04 00:20:30发布于内蒙古

点灭只看此人举报107楼

引用 @ttrnf 发表的:

只看此人

从逻辑上，要拿出什么样的证据才能证明确实曾经登月？

今年5月份那次（奥德修斯号）月球探测器你总该成功一次吧，几十次了，次次失败，2024年5月了还失败，只是个最基础的落月实验，你只要平稳落下去就算成功。连这你都不行…这就好比一个人吹自己是博士，然后连笔该怎么拿都不会，你叫大家怎么想。

亮了(12)

错乱谋2024-07-04 00:23:13发布于北京

点灭只看此人举报108楼

引用 @想飞的毛毛虫发表的:

只看此人

太长不看给坐标

仔细看最后

亮了(2)

驯服全网美dog2024-07-04 00:25:52发布于内蒙古

点灭只看此人举报109楼

引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:

只看此人

美国Apollo系列角反射器由宇航员带上月面，通过钻孔机在月壤上钻孔固定，再手动调节角反射器阵列前表面的法向指向地球。由于月球几乎没有大气，月昼和月夜的最大温度差达到300 K，热胀冷缩效应造成表面月壤的位置起伏可达500 μm。根据Nagihara等[33] 的估算，月表50 cm深度以下的月壤温度起伏将骤降至 1 K。为使月球激光测距的精度达到毫米甚至亚毫米级，需要尽可能抑制角反射器本身的位置起伏，因此月面打孔的深度至少需要超过50 cm。钻孔机可以钻至月面以下3 m深的位置，可以满足需求，但是功率高达 450 W且重量较大，对于非载人登月来说代价过高，因此该方案难以被采用[34]。前苏联的Lunakhod系列角反射器安装在月球车伸出的臂上，通过月球车来调节角反射器指向地球。由于角反射器离月面有一定的距离，月球车在月昼和月夜剧烈的温度变化下发生热胀冷缩，会使角反射器的位置产生随机误差。来源：何芸,胡泽主,黎明等.新一代单体月球激光角反射器方案设计[J].深空探测学报(中英文),2021,8(04):416-422.DOI:10.15982/j.issn.2096-9287.2021.20190227003.

[图片]

美国Apollo系列角反射器由宇航员带上月面，通过钻孔机在月壤上钻孔固定，再手动调节角反射器阵列前表面的法向指向地球。由于月球几乎没有大气，月昼和月夜的最大温度差达到300 K，热胀冷缩效应造成表面月壤的位置起伏可达500 μm。根据Nagihara等[33] 的估算，月表50 cm深度以下的月壤温度起伏将骤降至 1 K。为使月球激光测距的精度达到毫米甚至亚毫米级，需要尽可能抑制角反射器本身的位置起伏，因此月面打孔的深度至少需要超过50 cm。钻孔机可以钻至月面以下3 m深的位置，可以满足需求，但是功率高达 450 W且重量较大，对于非载人登月来说代价过高，因此该方案难以被采用[34]。前苏联的Lunakhod系列角反射器安装在月球车伸出的臂上，通过月球车来调节角反射器指向地球。由于角反射器离月面有一定的距离，月球车在月昼和月夜剧烈的温度变化下发生热胀冷缩，会使角反射器的位置产生随机误差。
来源：何芸,胡泽主,黎明等.新一代单体月球激光角反射器方案设计[J].深空探测学报(中英文),2021,8(04):416-422.DOI:10.15982/j.issn.2096-9287.2021.20190227003.

不是，这个论文的前提是阿波罗为真，你怎么能用文献反证阿波罗呢？如果阿波罗是假的，那么建立在阿波罗上面的全部文献大厦都会坍塌。

亮了(4)

查看评论(1)

甜瓜瓜瓜paul2024-07-04 00:30:39发布于广东

点灭只看此人举报110楼

引用 @驯服全网美dog 发表的:

只看此人

不是，这个论文的前提是阿波罗为真，你怎么能用文献反证阿波罗呢？如果阿波罗是假的，那么建立在阿波罗上面的全部文献大厦都会坍塌。

语文看不懂吗？激光反射镜必须挖地固定并且调整角度才能发挥作用，这些都是只有人上去了才能做到。像苏联那样直接放在月球车上根本不能用。这么简单的逻辑都不懂吗