全部回帖
所有权不清晰曼联就不会买,特维斯就是因为这个没签,和对南美有天然影响力的伊比利亚俱乐部不同,南美的水太深,曼联把握不住
凯塞多后边不也去了英超吗。。
布莱顿的老板只需要考虑在这方面投入多少资源,格雷泽躺着吸血考虑的就多了
还是和伊比利亚没啥关系啊。
哈兰德不签是因为要带违约金,明摆着要拿你当跳板多特同意,曼联不同意,就去了多特。
索肖刚来那会几百万就能签吧
谈着谈着就觉得,这货有点蓝!
有没有一种可能,是他在挪威索尔斯克亚就推荐他给曼联了
而且是21年1月才200美元,23年冬窗我厂想买就就是7千万镑,23年夏天就过1亿镑,感觉抬哥亏大发了
没发现就不算亏大发,谁报告的凯塞多?解雇!
我是不太明白凯赛多这个离谱在哪,是怕凯赛多所有权不清晰将来打官司?还是不相通的球探系统发来了不同的报告,让曼联怀疑有球探在吃回扣?
参考当年特维斯,我抬作为上市企业一直都考虑的比较详细!合同所有权不明朗的或者可能存在后门手尾的一般都不碰!
其实跳板也不丢人哈,哈兰德700万欧引进,跳板6000万欧出都血赚了
曼联的球探发掘了凯塞多,想签下来刮彩票,结果谈着谈着发现成本和之前了解的不一样,最后没有在他只值几百万的时候签,发掘凯塞多的球探也被清洗了
[图片]
瓦伦西亚还推荐过凯塞多
听逆天的,阿芳当时没签,哈兰德当时也不签,太逆天了
就这些年曼联的混乱,来了不见得能打出来
200w和400w有什么区别呢 又不是4000w
这也能鸣?
明白了 球探都挺给力的 好球员都发掘出来了 但是制度组太拉跨 搞不定实质性的合约
个人认为是对一些其他因素(凯塞多所有权不清晰,解约金200万和400万的区别)的过度考虑,而忽略了竞技层面上对球队的帮助,说白了就是拍板的人不懂球,只是合同上的问题就浅尝辄止、否定了球探的眼光。
那时候凯塞多只是一个有潜力的年轻球员,能不能兑现天赋还不一定,再加上产权混乱不接手可以理解,又不是开了核武的fm,小牛一买一个准