朱厚照不比朱标稳？

[图片]

你翻翻历史就知道，明朝的时候中国开始了资本主义萌芽阶段的很多变化，如果朱标大一统江山，中国不会错过这段历史的洪流

大唐江山都是李世民打下来的，不要说李建成就是李渊都是坐享其成的，有什么可以意难平的？

请教一下，南京为何不适合久居

他之前已经杀了公孙贺父子，卫家的长子也处置掉了，太子之后就是光杆司令，还是没能幸免

朱标是忙活迁都，去陕西视察后感染风寒病死的。朱标不早死，中国历史的走向真的可能就不一样了。

杨广多疑，李渊自污避祸，此其一也。守太原被二人监视，有敌来犯，酒醉上马，领军大胜，箭无虚发，上马杀敌压服部众，平时装醉迷惑杨广，此其二也。以此为由，招兵买马，在监视者眼皮子底下拉起自己的部队，此其三也。守太原，每天花天酒地，竟也能掌控住太原，富商都收为己用，不得不说交际能力也点满了，此其四也。反叛之后，审时度势，不和群雄争锋，一封书信骗了李密阻击饶果军，以致李密兵败被杀，我认为这封信才是源头，此其五也。这几件事，都发生在李世民年轻的时候，即使抹黑也得不到好处。还有一点，杨广遣人来拿，束手就擒，只因建成被质长安，看重骨血亲情，这也是我看好李渊的一个原因。李世民之所以勤政，我认为也和得位不正有关，就像雍正勤政也可以用这个理由。得位不正必会补救，即使李世民不想，他手下任何一个有能力的贤臣都会想办法补救的，这属于国家稳定的根本。

什么书？高祖斩白蛇起义之类的本纪？李世民把李建成都删光了，多看点真正的学术研究吧，李建成比李世民大10岁，搞清楚了，孙策和孙权也差着10岁。李建成的贡献早就被李世民抹杀光了。李建成要这么无能，魏征、李元吉会死心塌地跟着？早年李渊为了麻痹朝廷，自己声色犬马，具体实施大多李建成做的。唐书中本就漏洞百出，本就经不起推敲。李世民上位后做了很多事，历史贡献无可否认，但完全没法说明李建成就不能做得更好。而且李世民也开了接班的坏头，唐朝哪一次接班不是一场屠杀。

太原起兵的筹划和布局一大部分是李渊做的，所以李渊是有一个割据军阀基本的政治素养和胆气的，至于雄才大略这个评价要看和谁对比，跟他二儿子比那显然还是有差距，大概跟王世充刘武周之流是可以并列的，但考虑到军事能力，李渊在隋末那帮割据军阀之中就显得比较平庸了。

历史写东西选择性听、选择性看！知道河北刘黑闼这么牛的人，是谁灭的吗？答案：李建成！李建成要是真像电视上那么无能，怎么可能呢！历史还不是胜利者书写的！

这货那么有才，才不敢👆，他咋就不敢武帝冒死进谏呢

秦朝就两个军团，一个是蒙恬为首的长城军团，还有一路在南越。说白了扶苏不是掌握着秦朝的半数精锐，基本上全国精锐都在他手上，要我秦始皇当面对我说传位给胡亥我都要说秦始皇一定受到了胁迫，把他身边的人都杀了再问问秦始皇，你到底传位给谁

不好说，秦从统一到灭亡才十三年。按理讲统一六国时的主要将领就算会老去也不应该一点声音没有了，陈胜吴广起义秦军居然没有一个像样的将领，最靠谱的章邯之前是管财政的！！感觉胡亥当皇帝那几年杀的应该不止自己的兄弟姐妹，顺带把秦朝的军功集团一并毁了，像李信王贲这种大统帅都没有记录怎么死的

李世民第一战就是跟着李建成打的，道听途说，史书不看是吧。李世民可以说是千古一帝但是不是你这样瞎吹的。

[图片]