全部回帖
别的不知道,扶苏肯定最菜,一点不像能成大事的人。刘据都知道挣扎一下,手握半数秦军精锐的公子扶苏居然没有一点想法?还是对当世第一猛将蒙恬的战力有所怀疑?就算亲爹诈尸真要杀他,真打起来都是未知数
[图片]
别的不知道,扶苏肯定最菜,一点不像能成大事的人。刘据都知道挣扎一下,手握半数秦军精锐的公子扶苏居然没有一点想法?还是对当世第一猛将蒙恬的战力有所怀疑?就算亲爹诈尸真要杀他,真打起来都是未知数
你这种人看啥历史啊?只知道用天眼批判别人,始皇帝死了都余威震于殊俗,何况那时候扶苏又不知道他死了怎么反抗?无迹可寻懂吗? 后面刘据都知道说扶苏的例子清君侧。
你这种人看啥历史啊?只知道用天眼批判别人,始皇帝死了都余威震于殊俗,何况那时候扶苏又不知道他死了怎么反抗?无迹可寻懂吗? 后面刘据都知道说扶苏的例子清君侧。
照这么说,汉朝的开国皇帝应该是韩信,明朝的开国皇帝应该是徐达了。
照这么说,汉朝的开国皇帝应该是韩信,明朝的开国皇帝应该是徐达了。
韩信和徐达是主公吗?他们的主子不是刘邦和朱元璋吗?说白了不过两把刀罢了,运气好能活下去,主子不开心了也可以杀了。唐朝最大的问题是李二本身就是主子,手下精兵良将太多,全方面碾压李氏父子。
韩信和徐达是主公吗?他们的主子不是刘邦和朱元璋吗?说白了不过两把刀罢了,运气好能活下去,主子不开心了也可以杀了。唐朝最大的问题是李二本身就是主子,手下精兵良将太多,全方面碾压李氏父子。
不可能,朱棣庙号成祖,连朱元璋都不放在眼里,幸好朱元璋早死四年,不然朱棣进城的时候自焚而死的就是朱元璋了。
朱标活着朱棣都不🉐老老实实在北平守着,做他的王爷
朱标活着朱棣都不🉐老老实实在北平守着,做他的王爷
朱标不是自己死的吗?跟那三人可不一样。说最可惜就应该是刘据吧,汉武太能活了,晚年昏聩了,本来如果卫霍其中有一个活着,他的太子位置稳的不行,结果被一个太监逼的不得不反。李建成是对手太强了,没人能保的下他。扶苏是最不可惜的,明明手里牌最多,可惜自己太懦弱。我不信这样的人继位之后有能力拯救秦朝
朱标不是自己死的吗?跟那三人可不一样。
说最可惜就应该是刘据吧,汉武太能活了,晚年昏聩了,本来如果卫霍其中有一个活着,他的太子位置稳的不行,结果被一个太监逼的不得不反。
李建成是对手太强了,没人能保的下他。
扶苏是最不可惜的,明明手里牌最多,可惜自己太懦弱。我不信这样的人继位之后有能力拯救秦朝
扶苏那会还是时代太靠前了,有人觉醒有人没有,如果换到唐以后,这种剧本就不太会发生了
扶苏那会还是时代太靠前了,有人觉醒有人没有,如果换到唐以后,这种剧本就不太会发生了
李渊做这种事not 1, not 2.......都是抹黑?有没有可能,他就是任人唯亲,非宗室发小不用?我们事后开天眼,唐营的好统帅一抓一大把,将星璀璨,他李渊偏能用一些蠢材庸才去秀下限,这就是他的“雄才大略”?徐世𪟝们很委屈呀,每次给李神通们擦屁股,皇亲贵胄们带着主力大败的残兵败将和气势如虹的敌军往我这跑,我手下那三瓜两枣顶不住,被打败甚至俘虏了,然后成了秦王出山力挽狂澜的背景板,我自己独立领兵或者在秦王帐下时何曾这么窝囊过?就比如说刘黑闼把唐初名将刷了个遍,那纯李渊的锅,先用能力不行的李神通,再用太年轻压不服部下的李道玄,皇上您能弄点正常人来吗?就是让我们老徐老薛们各自节制自己防区内的唐军别乱送,也不至于使得河北糜烂至此。李渊最大的幸运,就是宗室里出了李世民李孝恭两个靠谱的,否则他和王世充李密们有什么区别呢?
李渊做这种事not 1, not 2.......都是抹黑?有没有可能,他就是任人唯亲,非宗室发小不用?我们事后开天眼,唐营的好统帅一抓一大把,将星璀璨,他李渊偏能用一些蠢材庸才去秀下限,这就是他的“雄才大略”?徐世𪟝们很委屈呀,每次给李神通们擦屁股,皇亲贵胄们带着主力大败的残兵败将和气势如虹的敌军往我这跑,我手下那三瓜两枣顶不住,被打败甚至俘虏了,然后成了秦王出山力挽狂澜的背景板,我自己独立领兵或者在秦王帐下时何曾这么窝囊过?就比如说刘黑闼把唐初名将刷了个遍,那纯李渊的锅,先用能力不行的李神通,再用太年轻压不服部下的李道玄,皇上您能弄点正常人来吗?就是让我们老徐老薛们各自节制自己防区内的唐军别乱送,也不至于使得河北糜烂至此。李渊最大的幸运,就是宗室里出了李世民李孝恭两个靠谱的,否则他和王世充李密们有什么区别呢?
如果这些都是真的,魏征写隋书能不遮掩一下吗?春秋笔法又不难。只有这么写,才最凸显李世民呗。培养了两个不世出的好儿子,当爹的真的能蠢成这样?
如果这些都是真的,魏征写隋书能不遮掩一下吗?春秋笔法又不难。只有这么写,才最凸显李世民呗。培养了两个不世出的好儿子,当爹的真的能蠢成这样?
这段非常象抹黑,或者是真有放纵二世祖的行为,却被改编放大了。李渊性格上到真能干出类似的事,就象李世民给予李泰更多关心一样。毕竟人无完人,而且即使雄才大略也很难与天可汗比肩。换个角度看,假如史书里真写了:李渊政治上中规中矩,生活上又没有大污点,那李世民政变就变味了。甚至不需要出色。只有李渊是酒囊饭袋、任用奸佞,李世民不夺权不行,政变才算理由最充分。隋书是魏征主编,贞观十年成书的。没有李世民的主观意见,怎么可能。
这段非常象抹黑,或者是真有放纵二世祖的行为,却被改编放大了。李渊性格上到真能干出类似的事,就象李世民给予李泰更多关心一样。毕竟人无完人,而且即使雄才大略也很难与天可汗比肩。换个角度看,假如史书里真写了:李渊政治上中规中矩,生活上又没有大污点,那李世民政变就变味了。甚至不需要出色。只有李渊是酒囊饭袋、任用奸佞,李世民不夺权不行,政变才算理由最充分。隋书是魏征主编,贞观十年成书的。没有李世民的主观意见,怎么可能。
逆天 迁都不是李渊李建成想迁的是吧 李元吉裴寂不是李渊用的是吧
逆天 迁都不是李渊李建成想迁的是吧 李元吉裴寂不是李渊用的是吧
逆天 迁都不是李渊李建成想迁的是吧 李元吉裴寂不是李渊用的是吧
逆天 迁都不是李渊李建成想迁的是吧 李元吉裴寂不是李渊用的是吧
是啊,李世民千古一帝,怎么会容忍他爹犯这样的蠢错呢?隋书就是魏征主编,成书于贞观十年,李世民都不必乱改,春秋笔法一动就能不失史实又不损高祖颜面,这么简单的事怎么就没做呢?李世民好笨哦,又非要以史实为依据,真是又笨又蠢啊。
是啊,李世民千古一帝,怎么会容忍他爹犯这样的蠢错呢?隋书就是魏征主编,成书于贞观十年,李世民都不必乱改,春秋笔法一动就能不失史实又不损高祖颜面,这么简单的事怎么就没做呢?李世民好笨哦,又非要以史实为依据,真是又笨又蠢啊。
不可能,朱棣庙号成祖,连朱元璋都不放在眼里,幸好朱元璋早死四年,不然朱棣进城的时候自焚而死的就是朱元璋了。
你这就扯了,朱元璋不死,朱棣屁都不敢放
你这就扯了,朱元璋不死,朱棣屁都不敢放
李建成是最不可惜的,江山都是李二打下来的,没管好李三他就活该
通俗的话说,就是心里没逼数。
通俗的话说,就是心里没逼数。
大唐需要一个瘸子皇帝吗
咸丰怎么说…
咸丰怎么说…
如果这些都是真的,魏征写隋书能不遮掩一下吗?春秋笔法又不难。只有这么写,才最凸显李世民呗。培养了两个不世出的好儿子,当爹的真的能蠢成这样?
如果这些都是真的,魏征写隋书能不遮掩一下吗?春秋笔法又不难。只有这么写,才最凸显李世民呗。培养了两个不世出的好儿子,当爹的真的能蠢成这样?
甭管你怎么春秋笔法,李元吉们的败绩都是板上钉钉的。李元吉是兵精粮足背靠坚城的形势下自己起家大本营这么稳的地方都能丟的耻辱性失败,哪怕屁股再歪的人,也没法吹他是什么优秀的统帅。此时,元吉是不是醉心游猎的二世祖,是不是残忍虐民之类的小污点抹不抹黑还重要吗?光“菜”这一条罪状就够了呀,然后是谁把这么菜的人放这位置的?河北之乱,窦建德的精锐早就被李世民扫过一遍了,刘黑闼不过是去收拢的没去洛阳的二线留守力量,而且本人还没有窦的号召力,是窦被杀(这也是李渊自己的决策)后河北残部疑虑不满怕李唐不容而临时推出来的主帅,这样的队伍,本身就是大败之余人心惶惶根本禁不起任何失败,结果你把以往战绩劣迹斑斑的李神通过去送人头,送了一次还不够继续让个二十岁不到的毛头小子送第二波以为谁都是李世民啊?生生把刘推上神坛,这样的用人也能洗?李世民的天策上将就是这么一次次救火救出来的,但凡老李自己靠谱,曹彰才是李二应该的地位。
甭管你怎么春秋笔法,李元吉们的败绩都是板上钉钉的。李元吉是兵精粮足背靠坚城的形势下自己起家大本营这么稳的地方都能丟的耻辱性失败,哪怕屁股再歪的人,也没法吹他是什么优秀的统帅。此时,元吉是不是醉心游猎的二世祖,是不是残忍虐民之类的小污点抹不抹黑还重要吗?光“菜”这一条罪状就够了呀,然后是谁把这么菜的人放这位置的?河北之乱,窦建德的精锐早就被李世民扫过一遍了,刘黑闼不过是去收拢的没去洛阳的二线留守力量,而且本人还没有窦的号召力,是窦被杀(这也是李渊自己的决策)后河北残部疑虑不满怕李唐不容而临时推出来的主帅,这样的队伍,本身就是大败之余人心惶惶根本禁不起任何失败,结果你把以往战绩劣迹斑斑的李神通过去送人头,送了一次还不够继续让个二十岁不到的毛头小子送第二波以为谁都是李世民啊?生生把刘推上神坛,这样的用人也能洗?李世民的天策上将就是这么一次次救火救出来的,但凡老李自己靠谱,曹彰才是李二应该的地位。
朱标和朱高炽一样监国时间足够长,朝内人马没有被洗的基本就认皇帝和太子。都是常务副皇帝稳得不能再稳。朱高炽熬到皇帝,朱标没有熬到而已。
朱标和朱高炽一样监国时间足够长,朝内人马没有被洗的基本就认皇帝和太子。都是常务副皇帝稳得不能再稳。朱高炽熬到皇帝,朱标没有熬到而已。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有