如果把NBA比作一场宴席，那么fmvp是什么？-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 如果把NBA比作一场...

如果把NBA比作一场宴席，那么fmvp是什么？ 355回复/ 50亮40650 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

抱着我的小猫2024-07-06 00:23:26发布于马萨诸塞

点灭只看此人举报341楼

最后上的甜品，娱乐性质罢了。没有人去吃席是为了最后的一道甜品

亮了(0)

韦德快到碗里来2024-07-06 00:46:51发布于江苏

点灭只看此人举报342楼

引用 @大老爷千古发表的:

只看此人

不信官方颁发的奖项难不成我信你？你们再努力几年，等库里退役了，nba会告诉你结果，继续努力

[图片]

不信官方颁发的奖项难不成我信你？你们再努力几年，等库里退役了，nba会告诉你结果，继续努力

媒体是官方啊？说话之前能不能过过脑子啊

亮了(0)

查看评论(1)

犭星扌卜詹密的家2024-07-06 00:56:37发布于广东

点灭只看此人举报343楼

nba这种赛制一定程度说明了总决赛并不是最强的两支队伍的比赛。很多总决赛虐菜局的，虐菜局mvp是谁有什么所谓

亮了(0)

可乐仙人尼古拉2024-07-06 02:11:08发布于浙江

点灭只看此人举报344楼

主菜牛排边上的那两根芦笋，大部分人都是奔着牛排去的，只要牛排味道好，那两根芦笋怎么样问题不大。当然也有些顾客锱铢必较，可能觉得少两根芦笋自己吃亏了，所幸连牛排都不要了，改天再吃

亮了(0)

Lrn5902024-07-06 03:35:01发布于山东

点灭只看此人举报345楼

引用 @长夜难明1116 发表的:

只看此人

这例子不好玩吗？哈哈。好，正面回答，同样的冠军，有fmvp就比没fmvp价值更高吗？不一定，远有比卢普斯之于大本，皮尔斯之于加内特，近的有上个月的布朗之于塔图姆，这都是他们唯一的冠军，前者的历史地位并没有因为一个奖项压过后者，他们只是在那个系列赛中表现得更好而已，这是队内比较，和外人比较的话在同一总冠军数量的情况下fmvp可以用来适当衡量

这不是个例吗

亮了(0)

查看评论(1)

Lrn5902024-07-06 03:35:41发布于山东

点灭只看此人举报346楼

引用 @长夜难明1116 发表的:

只看此人

逆天，甚至不想反驳，大家都用一个说法，你们在这发明家，除了你们和老詹，谁把fmvp挂嘴上呀，把季中赛mvp再算上呗，跟谁都是1比0压死。过两年东西决mvp含金量上来了你们得忙死，相同数量有的比，那也是你有同样冠军了再来比那些零碎的，你们让我想起上学时考完试发成绩，学霸在比总分，课代表在比单科成绩，只有我们学渣在比谁选择题蒙对得多

2冠比得过一冠一fmvp？

亮了(0)

查看评论(1)

长夜难明11162024-07-06 05:09:00发布于安徽

点灭只看此人举报347楼

引用 @Lrn590 发表的:

只看此人

2冠比得过一冠一fmvp？

[图片]

2冠比得过一冠一fmvp？

反正这个说法我第一次听，你坚持也行

亮了(0)

查看评论(1)

不想取名121382024-07-06 06:10:41发布于江苏

点灭只看此人举报348楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

何止，他还把诺维斯基的风评大大提升了

亮了(0)

用户15463600042024-07-06 07:22:02发布于广东

点灭只看此人举报349楼

总决赛小红花

亮了(0)

爵爵子2024-07-06 07:40:37发布于黑龙江

点灭只看此人举报350楼

引用 @大老爷千古发表的:

只看此人

Fmvp告诉你答案了你还问什么？这是nba官方奖项，不信它信你？

[图片]

Fmvp告诉你答案了你还问什么？这是nba官方奖项，不信它信你？

难绷，继续转移话题

亮了(0)

你的遗憾别与我有关2024-07-06 08:42:52发布于陕西

点灭只看此人举报351楼

引用内容由于违规已被删除

注意下前面的人说fmvp是冠军队最有价值球员，你应该去回复他，毕竟我是在这个前提讲的

亮了(0)

虎扑JR15706155442024-07-06 09:08:46发布于山东

点灭只看此人举报352楼

只能说攻击荣誉含金量这个事本身不太讨好，虽然评判确实不客观，有偏向性，但不拿荣誉来排名只会公说公有理婆说婆有理，要我说，还是攻击某人荣誉背后的内幕，比质疑荣誉本身更好玩。

亮了(0)

虎扑JR14174036232024-07-06 10:23:47

点灭只看此人举报353楼

引用 @僵尸舞王勒布朗发表的:

只看此人

请问你怎么表现出来的都是这二字，是不是大当家fmvp呢？詹姆斯哪年不是大当家，还有两年双mvp。历史上有几个比如帕克、伊戈达拉、比卢普斯（给谁都行）、皮尔斯（加内特）、杜兰特（超巨）、小卡（超巨）这几个人不是大当家，但这个奖一般都是给大当家的，因为实力+数具+荣誉=权利。他们队内大当家在总决拉了，而詹姆斯总决表现是队内最好甚至两队最好，不能因为上面几个人就否认詹姆斯的荣誉吧？曾经，詹刚去热火的时候我朋友问我，你觉得他俩谁是大当家。我犹豫了，说两个都是。我朋友说无论在哪只有一个老大。我可以说是恍然大悟，他的话我表示赞同。

并非如此。何为球队带队的大当家？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。阿张每次夺冠很难说是作用最大的带队大当家，这也是为什么通常说阿张没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。

亮了(0)

秦吹猎杀者2024-07-06 10:35:57发布于河北

点灭只看此人举报354楼

引用 @潇湘夜雨gy 发表的:

只看此人

格林：？？？

退役6号