![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
先说一下在哪里听到
第一次是足球第一视角的一个记者,第二个是央视的解说孙继海,说其实该换下的是赖斯,不是阿诺德,第三个是无差别看球里的范志毅,说赖斯只会回传球。
其实在我看来也确实如此,英格兰踢得烂,进攻便秘,最大的问题就是赖斯出不了球。
先说一下在哪里听到
第一次是足球第一视角的一个记者,第二个是央视的解说孙继海,说其实该换下的是赖斯,不是阿诺德,第三个是无差别看球里的范志毅,说赖斯只会回传球。
其实在我看来也确实如此,英格兰踢得烂,进攻便秘,最大的问题就是赖斯出不了球。
先说一下在哪里听到
第一次是足球第一视角的一个记者,第二个是央视的解说孙继海,说其实该换下的是赖斯,不是阿诺德,第三个是无差别看球里的范志毅,说赖斯只会回传球。
其实在我看来也确实如此,英格兰踢得烂,进攻便秘,最大的问题就是赖斯出不了球。
先说一下在哪里听到
第一次是足球第一视角的一个记者,第二个是央视的解说孙继海,说其实该换下的是赖斯,不是阿诺德,第三个是无差别看球里的范志毅,说赖斯只会回传球。
其实在我看来也确实如此,英格兰踢得烂,进攻便秘,最大的问题就是赖斯出不了球。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
支持换下赖斯
支持换下赖斯
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
出球是个体系,都想把出球责任压在后腰身上本身是种不现实的执着。
但大英脱节的问题其实感觉都到不了这个层次。赖斯的不足是被放大了。他感觉也更多是踢球习惯不想冒险。
出球是个体系,都想把出球责任压在后腰身上本身是种不现实的执着。
但大英脱节的问题其实感觉都到不了这个层次。赖斯的不足是被放大了。他感觉也更多是踢球习惯不想冒险。
我就问楼主为啥信一个足球不入流的国家里不入流的记者和解说,就连南门这么菜都知道赖斯就是兜底那个打死都不能换,赖斯现在在国家队的角色定位就是后场接应和防守,干脏活累活的那个,中前场其他人丢球他负责擦屁股,他丢球了就直接暴露中卫甚至对方直面门将了他敢大胆直塞吗
我就问楼主为啥信一个足球不入流的国家里不入流的记者和解说,就连南门这么菜都知道赖斯就是兜底那个打死都不能换,赖斯现在在国家队的角色定位就是后场接应和防守,干脏活累活的那个,中前场其他人丢球他负责擦屁股,他丢球了就直接暴露中卫甚至对方直面门将了他敢大胆直塞吗
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
你的想法很奇怪,英格兰不是踢双后腰吗?赖斯既要防守,又要出球,那另一个后腰干嘛?做场上最佳观赛位吗?
你的想法很奇怪,英格兰不是踢双后腰吗?赖斯既要防守,又要出球,那另一个后腰干嘛?做场上最佳观赛位吗?
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
哪个国外评分网站对赖斯评价不高了?就拿whoscored来说赖斯仅次进了绝平的贝林,这场各种吹负责出球责任的真核梅努才6.4,丹麦和斯洛伐克这两场对方吃准你没左路进攻,边锋内收摆口袋阵等着你双后腰失误,腰可以受力可以扭动,但你不能要求扛着几百斤负重扭动啊
哪个国外评分网站对赖斯评价不高了?就拿whoscored来说赖斯仅次进了绝平的贝林,这场各种吹负责出球责任的真核梅努才6.4,丹麦和斯洛伐克这两场对方吃准你没左路进攻,边锋内收摆口袋阵等着你双后腰失误,腰可以受力可以扭动,但你不能要求扛着几百斤负重扭动啊
不止赖斯,梅努阿诺德也出不了球,梅努控球带球很稳,但传球全是安全球,横传回传这种,导致英格兰控球阶段全是在后场倒脚,连对面第一道防线都破不了,同样是双后腰,你看德国后场出球阶段多流畅
不止赖斯,梅努阿诺德也出不了球,梅努控球带球很稳,但传球全是安全球,横传回传这种,导致英格兰控球阶段全是在后场倒脚,连对面第一道防线都破不了,同样是双后腰,你看德国后场出球阶段多流畅
我想应该没有阿森纳球迷反对南门提前把赖斯换下来,或者直接把他摁在板凳上不让他上场也行
我想应该没有阿森纳球迷反对南门提前把赖斯换下来,或者直接把他摁在板凳上不让他上场也行
这就有意思了,难道全队都不防守,就赖斯一个在防守吗?你赖斯的抢断拦截有多少。赖斯站在后腰的位置上,就要起到后腰的作用
这就有意思了,难道全队都不防守,就赖斯一个在防守吗?你赖斯的抢断拦截有多少。赖斯站在后腰的位置上,就要起到后腰的作用
赖斯上场跑了一万五,全队最多的跑动,不管是之前的阿诺德还是现在的梅努都不是防守型中场,阿诺德失位严重,梅努防守一直匀速跑,赖斯就是斯通斯跟格希身前最后的屏障,其他队球迷甩锅也就算了,阿森纳球迷居然也能把锅扣在赖斯头上就离谱
赖斯上场跑了一万五,全队最多的跑动,不管是之前的阿诺德还是现在的梅努都不是防守型中场,阿诺德失位严重,梅努防守一直匀速跑,赖斯就是斯通斯跟格希身前最后的屏障,其他队球迷甩锅也就算了,阿森纳球迷居然也能把锅扣在赖斯头上就离谱
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
赖斯在阿森纳出球本身就比较平庸,否则就不会用弱鸟去搭,大家也不会那么想念托马斯。
但赖斯在防守端的作用不容否定。
建丰同志说得好,用人要疑,疑人也要用,关键要用好。
赖斯在阿森纳出球本身就比较平庸,否则就不会用弱鸟去搭,大家也不会那么想念托马斯。
但赖斯在防守端的作用不容否定。
建丰同志说得好,用人要疑,疑人也要用,关键要用好。
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
莱斯在阿森纳出球也不行。单后腰时候便秘的不行。哥是不是没看比赛啊。不然又是托马斯,现在还要买jmx来搭配
莱斯在阿森纳出球也不行。单后腰时候便秘的不行。哥是不是没看比赛啊。不然又是托马斯,现在还要买jmx来搭配
支持换下赖斯
最好赖斯萨卡一起下
最好赖斯萨卡一起下
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
好家伙,本来以为你挺客观的,直到看到这里,你把评分贴出来就好了,其次,赖斯的作用是什么你都不懂,你让他防守还让他有出球?那他身价要2e起了,赖斯的作用就是兜底的,在我厂要搭配火车或者老鸟,这英格兰咋的其他都是死人,攻防都要赖斯一个人?
好家伙,本来以为你挺客观的,直到看到这里,你把评分贴出来就好了,其次,赖斯的作用是什么你都不懂,你让他防守还让他有出球?那他身价要2e起了,赖斯的作用就是兜底的,在我厂要搭配火车或者老鸟,这英格兰咋的其他都是死人,攻防都要赖斯一个人?
赖斯的进攻端的问题,这次欧洲杯已经被中外不止一个解说提出过了。一是接球不敢转身,进而导致向前传球不够。赖斯粉丝就这都不还要不肯承认,还要质疑人家孙继海的水平,真是太好笑了。想到欧冠对拜仁那个失球,赖斯冒然上抢,漏了身后前插的格雷茨卡导致失球,赖斯的粉丝还要杠说赖斯防的没问题,最后截图一上亨利的看法就直接把我拉黑了。再次可见赖粉的看球水平如果要是和洗地的积极性一样高就好了。那样很多显而易见的问题能让我少费点口舌跟球盲解释了。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
赖斯的进攻端的问题,这次欧洲杯已经被中外不止一个解说提出过了。
一是接球不敢转身,进而导致向前传球不够。
赖斯粉丝就这都不还要不肯承认,还要质疑人家孙继海的水平,真是太好笑了。
想到欧冠对拜仁那个失球,赖斯冒然上抢,漏了身后前插的格雷茨卡导致失球,赖斯的粉丝还要杠说赖斯防的没问题,最后截图一上亨利的看法就直接把我拉黑了。
再次可见赖粉的看球水平如果要是和洗地的积极性一样高就好了。
那样很多显而易见的问题能让我少费点口舌跟球盲解释了。
首先英格兰双后腰的搭配,明显赖斯是偏后主防的那个,搭档的另一个是偏进攻的。
在场面和数据赖斯都是攻防更好的那个,你就能在这张嘴就是赖斯问题,别人说你就给人扣帽子又赖斯粉丝,你是人啊?赖斯是不是也得步edg后尘,成为你在网上跟别人抬杠的目标啊?什么东西你是
首先英格兰双后腰的搭配,明显赖斯是偏后主防的那个,搭档的另一个是偏进攻的。
在场面和数据赖斯都是攻防更好的那个,你就能在这张嘴就是赖斯问题,别人说你就给人扣帽子又赖斯粉丝,你是人啊?赖斯是不是也得步edg后尘,成为你在网上跟别人抬杠的目标啊?什么东西你是
这就有意思了,难道全队都不防守,就赖斯一个在防守吗?你赖斯的抢断拦截有多少。赖斯站在后腰的位置上,就要起到后腰的作用
这就有意思了,难道全队都不防守,就赖斯一个在防守吗?你赖斯的抢断拦截有多少。赖斯站在后腰的位置上,就要起到后腰的作用
德克兰•赖斯 VS 斯洛伐克:
109次触球,7/7精准长传,80/89准确传球,6/6 地面对抗获胜,4次铲球,2次拦截,还有一次射中门柱。
来,你告诉告诉我,你嘴里那个后腰的作用该是什么样。
德克兰•赖斯 VS 斯洛伐克:
109次触球,7/7精准长传,80/89准确传球,6/6 地面对抗获胜,4次铲球,2次拦截,还有一次射中门柱。
来,你告诉告诉我,你嘴里那个后腰的作用该是什么样。
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
你猜南门为什么要给赖斯配个梅努和阿诺德?不就是让他们两来出球的,他们两出不了球就怪赖斯,跟你这种看球都不看的没什么好讲的
你猜南门为什么要给赖斯配个梅努和阿诺德?不就是让他们两来出球的,他们两出不了球就怪赖斯,跟你这种看球都不看的没什么好讲的
要是不会出球可以让出球权,总不能说你占据阵眼后腰位置一场触球7,80次仅次于三个后卫,结果都是些回传之类的安全球,最后来一句出球不是他的责任就洗的一干二净了吧?还有一个连守门员都要参与短传后场出球的年代,为什么一个后腰能让你们觉得可以专注防守而完全不顾他的出球能力呢?
[图片]
要是不会出球可以让出球权,总不能说你占据阵眼后腰位置一场触球7,80次仅次于三个后卫,结果都是些回传之类的安全球,最后来一句出球不是他的责任就洗的一干二净了吧?
还有一个连守门员都要参与短传后场出球的年代,为什么一个后腰能让你们觉得可以专注防守而完全不顾他的出球能力呢?
好家伙,你真奇葩,赖斯是球霸吗故意霸占球权?他倒是想让出球权让其他人组织,你英格兰得有人能接啊,就那梅努出球能力还不如赖斯。
还有,球员都是有长有短,赖斯是出球偏保守缺乏创造性,如果他防守是100,那他的出球也有60,被你说得好像他出球能力是0一样。如果赖斯出球也有100,那他将取代罗德里成为世一腰,身价2个亿。另外,托马斯你们觉得防守出球都好,那怎么不要求他像赖斯一样全勤?还有厄德高,在现在前锋都要参与防守的时代,厄德高那个稀烂的低位防守能力,你怎么不对厄德高这么严格,要求厄德高提升防守?
足球是团队运动,是11个人在踢,每个人侧重不同,互相配合,只对一个人要求全能,那其他人干嘛?吃干饭啊?
好家伙,你真奇葩,赖斯是球霸吗故意霸占球权?他倒是想让出球权让其他人组织,你英格兰得有人能接啊,就那梅努出球能力还不如赖斯。
还有,球员都是有长有短,赖斯是出球偏保守缺乏创造性,如果他防守是100,那他的出球也有60,被你说得好像他出球能力是0一样。如果赖斯出球也有100,那他将取代罗德里成为世一腰,身价2个亿。另外,托马斯你们觉得防守出球都好,那怎么不要求他像赖斯一样全勤?还有厄德高,在现在前锋都要参与防守的时代,厄德高那个稀烂的低位防守能力,你怎么不对厄德高这么严格,要求厄德高提升防守?
足球是团队运动,是11个人在踢,每个人侧重不同,互相配合,只对一个人要求全能,那其他人干嘛?吃干饭啊?
全部回帖
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
支持换下赖斯
支持换下赖斯
没有到出不了球那么夸张,但是向前的威胁传球是肯定没有的。
很多人说哈弗茨左8的问题,这个没错。 但别忘了,哈弗茨左8,同时也就是赖斯单6的时候。
赖斯踢单后腰,对于进攻的破坏是非常大的。强弱侧转移差,也没有直塞能力。 反而是若鸟踢6,顺畅多了。
因为赖斯是一个拦截很强的人,所以他的认知里,就是什么样的传球都可能被断,打死不敢传。
在铁锤时候,他就是拖后,传球都是绍切克和帕奎塔去做。
没有到出不了球那么夸张,但是向前的威胁传球是肯定没有的。
很多人说哈弗茨左8的问题,这个没错。 但别忘了,哈弗茨左8,同时也就是赖斯单6的时候。
赖斯踢单后腰,对于进攻的破坏是非常大的。强弱侧转移差,也没有直塞能力。 反而是若鸟踢6,顺畅多了。
因为赖斯是一个拦截很强的人,所以他的认知里,就是什么样的传球都可能被断,打死不敢传。
在铁锤时候,他就是拖后,传球都是绍切克和帕奎塔去做。
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
出球是个体系,都想把出球责任压在后腰身上本身是种不现实的执着。
但大英脱节的问题其实感觉都到不了这个层次。赖斯的不足是被放大了。他感觉也更多是踢球习惯不想冒险。
出球是个体系,都想把出球责任压在后腰身上本身是种不现实的执着。
但大英脱节的问题其实感觉都到不了这个层次。赖斯的不足是被放大了。他感觉也更多是踢球习惯不想冒险。
支持换下!不换赖斯就换萨卡,一支队伍只能派一个阿哥夺嫡!
支持换下!不换赖斯就换萨卡,一支队伍只能派一个阿哥夺嫡!
我想应该没有阿森纳球迷反对南门提前把赖斯换下来,或者直接把他摁在板凳上不让他上场也行
我想应该没有阿森纳球迷反对南门提前把赖斯换下来,或者直接把他摁在板凳上不让他上场也行
我就问楼主为啥信一个足球不入流的国家里不入流的记者和解说,就连南门这么菜都知道赖斯就是兜底那个打死都不能换,赖斯现在在国家队的角色定位就是后场接应和防守,干脏活累活的那个,中前场其他人丢球他负责擦屁股,他丢球了就直接暴露中卫甚至对方直面门将了他敢大胆直塞吗
我就问楼主为啥信一个足球不入流的国家里不入流的记者和解说,就连南门这么菜都知道赖斯就是兜底那个打死都不能换,赖斯现在在国家队的角色定位就是后场接应和防守,干脏活累活的那个,中前场其他人丢球他负责擦屁股,他丢球了就直接暴露中卫甚至对方直面门将了他敢大胆直塞吗
前边有福登,贝林这种爱争当核心的,覆盖、拦截、抢断的活都指着赖斯干,完了出球这种活也得赖斯干?
前边有福登,贝林这种爱争当核心的,覆盖、拦截、抢断的活都指着赖斯干,完了出球这种活也得赖斯干?
没有到出不了球那么夸张,但是向前的威胁传球是肯定没有的。 很多人说哈弗茨左8的问题,这个没错。 但别忘了,哈弗茨左8,同时也就是赖斯单6的时候。赖斯踢单后腰,对于进攻的破坏是非常大的。强弱侧转移差,也没有直塞能力。 反而是若鸟踢6,顺畅多了。因为赖斯是一个拦截很强的人,所以他的认知里,就是什么样的传球都可能被断,打死不敢传。在铁锤时候,他就是拖后,传球都是绍切克和帕奎塔去做。
没有到出不了球那么夸张,但是向前的威胁传球是肯定没有的。
很多人说哈弗茨左8的问题,这个没错。 但别忘了,哈弗茨左8,同时也就是赖斯单6的时候。
赖斯踢单后腰,对于进攻的破坏是非常大的。强弱侧转移差,也没有直塞能力。 反而是若鸟踢6,顺畅多了。
因为赖斯是一个拦截很强的人,所以他的认知里,就是什么样的传球都可能被断,打死不敢传。
在铁锤时候,他就是拖后,传球都是绍切克和帕奎塔去做。
那这么说去年夏窗买来替代托马斯就不太靠谱了哦,替代扎卡貌似好一些,记不清上赛季数据跟上上赛季扎卡数据比怎样。
那这么说去年夏窗买来替代托马斯就不太靠谱了哦,替代扎卡貌似好一些,记不清上赛季数据跟上上赛季扎卡数据比怎样。
指着赖斯出球就不现实,他的踢法本身求稳,不会选择冒险的穿透性传球,只有当有人帮他分担大部分出球压力的时候,赖斯的作用才能最大化。我厂的比赛里,若鸟托马斯都不在的时候,中场也出不去球,只能指望小队长回撤和戳萨踢8号位解决问题。国家队本身默契度差,球员们在场上踢法又怕犯错,那这个问题就更明显了
指着赖斯出球就不现实,他的踢法本身求稳,不会选择冒险的穿透性传球,只有当有人帮他分担大部分出球压力的时候,赖斯的作用才能最大化。我厂的比赛里,若鸟托马斯都不在的时候,中场也出不去球,只能指望小队长回撤和戳萨踢8号位解决问题。国家队本身默契度差,球员们在场上踢法又怕犯错,那这个问题就更明显了
英格兰的问题是无法从后场出球发起进攻,后防理应用邓克搭配斯通斯,左边上卢克肖,赖斯身旁还是上贝林,贝林和赖斯都打B2B,两人都有大范围活动的能力,贝林更适合从后插上。世界杯时他们俩搭档没问题,现在唯一问题就是派谁站他们身旁。梅诺是功能性选手,如果旁边是罗德里这种出球高手,他负责把球传给罗德里就行,其它时候帮忙守护着右中场他就能完成任务。但是实际上身边是赖斯,前面是贝林,他们搭配起来就没有支配球的能力。
英格兰的问题是无法从后场出球发起进攻,后防理应用邓克搭配斯通斯,左边上卢克肖,赖斯身旁还是上贝林,贝林和赖斯都打B2B,两人都有大范围活动的能力,贝林更适合从后插上。世界杯时他们俩搭档没问题,现在唯一问题就是派谁站他们身旁。梅诺是功能性选手,如果旁边是罗德里这种出球高手,他负责把球传给罗德里就行,其它时候帮忙守护着右中场他就能完成任务。但是实际上身边是赖斯,前面是贝林,他们搭配起来就没有支配球的能力。
没有到出不了球那么夸张,但是向前的威胁传球是肯定没有的。 很多人说哈弗茨左8的问题,这个没错。 但别忘了,哈弗茨左8,同时也就是赖斯单6的时候。赖斯踢单后腰,对于进攻的破坏是非常大的。强弱侧转移差,也没有直塞能力。 反而是若鸟踢6,顺畅多了。因为赖斯是一个拦截很强的人,所以他的认知里,就是什么样的传球都可能被断,打死不敢传。在铁锤时候,他就是拖后,传球都是绍切克和帕奎塔去做。
没有到出不了球那么夸张,但是向前的威胁传球是肯定没有的。
很多人说哈弗茨左8的问题,这个没错。 但别忘了,哈弗茨左8,同时也就是赖斯单6的时候。
赖斯踢单后腰,对于进攻的破坏是非常大的。强弱侧转移差,也没有直塞能力。 反而是若鸟踢6,顺畅多了。
因为赖斯是一个拦截很强的人,所以他的认知里,就是什么样的传球都可能被断,打死不敢传。
在铁锤时候,他就是拖后,传球都是绍切克和帕奎塔去做。
一般赖斯单后腰,塔子都会搭配津琴科边后腰,塔子本来是这么设想的,但实际不符合预期。
一般赖斯单后腰,塔子都会搭配津琴科边后腰,塔子本来是这么设想的,但实际不符合预期。
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
为啥赖斯在阿森纳可以出球,还不是南门和英格兰太菜了,整体站位和中场接球都做得不好,不好往前传
赖斯在阿森纳出球本身就比较平庸,否则就不会用弱鸟去搭,大家也不会那么想念托马斯。
但赖斯在防守端的作用不容否定。
建丰同志说得好,用人要疑,疑人也要用,关键要用好。
赖斯在阿森纳出球本身就比较平庸,否则就不会用弱鸟去搭,大家也不会那么想念托马斯。
但赖斯在防守端的作用不容否定。
建丰同志说得好,用人要疑,疑人也要用,关键要用好。
我就问楼主为啥信一个足球不入流的国家里不入流的记者和解说,就连南门这么菜都知道赖斯就是兜底那个打死都不能换,赖斯现在在国家队的角色定位就是后场接应和防守,干脏活累活的那个,中前场其他人丢球他负责擦屁股,他丢球了就直接暴露中卫甚至对方直面门将了他敢大胆直塞吗
我就问楼主为啥信一个足球不入流的国家里不入流的记者和解说,就连南门这么菜都知道赖斯就是兜底那个打死都不能换,赖斯现在在国家队的角色定位就是后场接应和防守,干脏活累活的那个,中前场其他人丢球他负责擦屁股,他丢球了就直接暴露中卫甚至对方直面门将了他敢大胆直塞吗
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
换不换下不能代表场上踢得怎么样,要看场下有没有更适合的人,对球队的影响,也不止中国媒体,你看看外国的评分网站媒体,也很多对赖斯评价不高。你赖斯站在后腰这个位置,就是需要合理地把球运转起来,你说我的腰只能受力,难道全身的扭动就不是腰的作用了吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有