全部回帖
整个中场甚至整个队伍都有问题，赖斯确实踢的不好，但远远不是最大的问题
整个中场甚至整个队伍都有问题，赖斯确实踢的不好，但远远不是最大的问题
赖斯踢得不好的话，那整个英格兰还有人踢的好吗？
赖斯踢得不好的话，那整个英格兰还有人踢的好吗？
单后腰没什么不是人干的，若鸟这种防守能力都能从那不勒斯出道踢到阿森纳退役了。但这单后腰要能战术上成功需要几个条件，组织出球+摆脱属性一定要大于防守属性，不然就要么是赖斯上半段在阿森纳这样球上不去，要么就是当年扎卡那样被抢成狗。第二是前场一定要配合高位逼抢，压迫对面球路，减轻后腰的防守压力。你要上个若鸟8号位放个贝林+富登，估计场场要被打出惨案，一样没用。这两点是要配套食用的。而且对三中场要求都极高。所以以英格兰中场短板那么明显的能力就别玩这么高端的战术了。
[图片]
单后腰没什么不是人干的，若鸟这种防守能力都能从那不勒斯出道踢到阿森纳退役了。
但这单后腰要能战术上成功需要几个条件，
组织出球+摆脱属性一定要大于防守属性，不然就要么是赖斯上半段在阿森纳这样球上不去，要么就是当年扎卡那样被抢成狗。
第二是前场一定要配合高位逼抢，压迫对面球路，减轻后腰的防守压力。
你要上个若鸟8号位放个贝林+富登，估计场场要被打出惨案，一样没用。
这两点是要配套食用的。
而且对三中场要求都极高。
所以以英格兰中场短板那么明显的能力就别玩这么高端的战术了。
真是哪儿都少不了你啊
真是哪儿都少不了你啊
嗯，阿森纳后场的球都是你出的
球盲
球盲
我真不知道有些人想象中的足球是什么样的，一个后腰占据承前启后的关键位置不算，还一直主动要球，到底是什么让你觉得可以不要求他出球能力的？球到底怎么能绕过他，从后卫线送到贝林萨卡富登脚下能给大家说明一下吗？
[图片]
我真不知道有些人想象中的足球是什么样的，一个后腰占据承前启后的关键位置不算，还一直主动要球，到底是什么让你觉得可以不要求他出球能力的？
球到底怎么能绕过他，从后卫线送到贝林萨卡富登脚下能给大家说明一下吗？
就说最近的淘汰赛这场，赖斯触球次数、传球次数、传向进攻三区次数、精准长传次数都是队内第一，你告诉我这样的后腰出球能力合格不？
明明是另一个后腰的问题和南门战术问题，就能在这比比赖斯这问题那问题的，是真有脑子吗
就说最近的淘汰赛这场，赖斯触球次数、传球次数、传向进攻三区次数、精准长传次数都是队内第一，你告诉我这样的后腰出球能力合格不？
明明是另一个后腰的问题和南门战术问题，就能在这比比赖斯这问题那问题的，是真有脑子吗
这是提出问题吗？看不懂球可以不看，老老实实玩二游就行了。英格兰的4-2-3-1中后场怎么站的？斯通斯和格耶把球给到左右俩边卫，右边锋萨卡好歹回撤，左边锋福登选择像中路游曳接球，两个边后卫出球老大难，右路又经常出现被对面整个右路压到中场线，能把球出到哪去？给赖斯或者梅努，然后谁来接应？中场线和前锋线因为福登的问题差了多远看不到吗？拿对斯洛伐克举例，斯洛伐克中场整体提上，这时候是不是凯恩为了缓解左路压力站在斯洛伐克中后卫线中间？正常思路是干什么，梅努和赖斯平行站位，贝林厄姆回撤到对面右边卫左后侧接球，尝试出给贝林厄姆，或者给前插身后的凯恩或者贝林厄姆吸引防守后的萨卡前插打长传，赖斯没打么？再一句，孙继海说的话能当真理的也不多。孙继海到底什么情况，看过他整个职业生涯的球迷，我觉得没多少人会过度捧高他。
这是提出问题吗？看不懂球可以不看，老老实实玩二游就行了。英格兰的4-2-3-1中后场怎么站的？斯通斯和格耶把球给到左右俩边卫，右边锋萨卡好歹回撤，左边锋福登选择像中路游曳接球，两个边后卫出球老大难，右路又经常出现被对面整个右路压到中场线，能把球出到哪去？给赖斯或者梅努，然后谁来接应？中场线和前锋线因为福登的问题差了多远看不到吗？拿对斯洛伐克举例，斯洛伐克中场整体提上，这时候是不是凯恩为了缓解左路压力站在斯洛伐克中后卫线中间？正常思路是干什么，梅努和赖斯平行站位，贝林厄姆回撤到对面右边卫左后侧接球，尝试出给贝林厄姆，或者给前插身后的凯恩或者贝林厄姆吸引防守后的萨卡前插打长传，赖斯没打么？
再一句，孙继海说的话能当真理的也不多。孙继海到底什么情况，看过他整个职业生涯的球迷，我觉得没多少人会过度捧高他。
赖斯的进攻端的问题，这次欧洲杯已经被中外不止一个解说提出过了。
一是接球不敢转身，进而导致向前传球不够。
赖斯粉丝就这都不还要不肯承认，还要质疑人家孙继海的水平，真是太好笑了。
想到欧冠对拜仁那个失球，赖斯冒然上抢，漏了身后前插的格雷茨卡导致失球，赖斯的粉丝还要杠说赖斯防的没问题，最后截图一上亨利的看法就直接把我拉黑了。
再次可见赖粉的看球水平如果要是和洗地的积极性一样高就好了。
那样很多显而易见的问题能让我少费点口舌跟球盲解释了。
赖斯的进攻端的问题，这次欧洲杯已经被中外不止一个解说提出过了。
一是接球不敢转身，进而导致向前传球不够。
赖斯粉丝就这都不还要不肯承认，还要质疑人家孙继海的水平，真是太好笑了。
想到欧冠对拜仁那个失球，赖斯冒然上抢，漏了身后前插的格雷茨卡导致失球，赖斯的粉丝还要杠说赖斯防的没问题，最后截图一上亨利的看法就直接把我拉黑了。
再次可见赖粉的看球水平如果要是和洗地的积极性一样高就好了。
那样很多显而易见的问题能让我少费点口舌跟球盲解释了。
就说最近的淘汰赛这场，赖斯触球次数、传球次数、传向进攻三区次数、精准长传次数都是队内第一，你告诉我这样的后腰出球能力合格不？明明是另一个后腰的问题和南门战术问题，就能在这比比赖斯这问题那问题的，是真有脑子吗
就说最近的淘汰赛这场，赖斯触球次数、传球次数、传向进攻三区次数、精准长传次数都是队内第一，你告诉我这样的后腰出球能力合格不？
明明是另一个后腰的问题和南门战术问题，就能在这比比赖斯这问题那问题的，是真有脑子吗
本届欧洲杯所有中场中路球员中，赖斯，预期助攻，0.34排名25，场均关键传球0.8排名第27，创造得分机会0。
最关键的是，这些数据是诞生于他场均传球67次，排名第6的情况下发生的。
完全符合大家对赖斯的触球多，但安全球回传球居多，缺乏向前传球的质疑。
拿个传球数来证明赖斯传球没问题，到底谁脑子有问题？
本届欧洲杯所有中场中路球员中，赖斯，预期助攻，0.34排名25，场均关键传球0.8排名第27，创造得分机会0。
最关键的是，这些数据是诞生于他场均传球67次，排名第6的情况下发生的。
完全符合大家对赖斯的触球多，但安全球回传球居多，缺乏向前传球的质疑。
拿个传球数来证明赖斯传球没问题，到底谁脑子有问题？
你没毛病吧？都说了英格兰踢双后腰，赖斯只是其中之一，他偏防守，那另一个后腰呢？做摄像机吗？怎么另一个后腰不担起出球的责任？还是你觉得防守不是后腰的职责，全靠后卫就够了？我真不知道有些人想象中的足球是什么样的，到底是什么让你觉得后腰可以不用防守的？还有，赖斯“一直主动要球”，你是不是分不清主动还是被动啊？英格兰的门将后卫全都没有出球能力，另一个后腰就是摆设，前场没有左边锋，宽度根本就拉不开没有合适的接球点，南门更是没能力搭建后场出球体系，所以球只能被迫送到赖斯脚下？
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你没毛病吧？都说了英格兰踢双后腰，赖斯只是其中之一，他偏防守，那另一个后腰呢？做摄像机吗？怎么另一个后腰不担起出球的责任？
还是你觉得防守不是后腰的职责，全靠后卫就够了？我真不知道有些人想象中的足球是什么样的，到底是什么让你觉得后腰可以不用防守的？
还有，赖斯“一直主动要球”，你是不是分不清主动还是被动啊？英格兰的门将后卫全都没有出球能力，另一个后腰就是摆设，前场没有左边锋，宽度根本就拉不开没有合适的接球点，南门更是没能力搭建后场出球体系，所以球只能被迫送到赖斯脚下？
合适的接球点原来是要靠拉宽度拉出来的。果然还是活在长传分边，爆点突击，再一脚传中争点的足球里啊？真是正宗大英足球的爱好者了。
那看什么阿森纳啊，看桑德兰水晶宫不好吗？
成绩虽然差点，但踢法完全满足你们对足球的认知。
合适的接球点原来是要靠拉宽度拉出来的。果然还是活在长传分边，爆点突击，再一脚传中争点的足球里啊？真是正宗大英足球的爱好者了。
那看什么阿森纳啊，看桑德兰水晶宫不好吗？
成绩虽然差点，但踢法完全满足你们对足球的认知。
赖斯的进攻端的问题，这次欧洲杯已经被中外不止一个解说提出过了。一是接球不敢转身，进而导致向前传球不够。赖斯粉丝就这都不还要不肯承认，还要质疑人家孙继海的水平，真是太好笑了。想到欧冠对拜仁那个失球，赖斯冒然上抢，漏了身后前插的格雷茨卡导致失球，赖斯的粉丝还要杠说赖斯防的没问题，最后截图一上亨利的看法就直接把我拉黑了。再次可见赖粉的看球水平如果要是和洗地的积极性一样高就好了。那样很多显而易见的问题能让我少费点口舌跟球盲解释了。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
赖斯的进攻端的问题，这次欧洲杯已经被中外不止一个解说提出过了。
一是接球不敢转身，进而导致向前传球不够。
赖斯粉丝就这都不还要不肯承认，还要质疑人家孙继海的水平，真是太好笑了。
想到欧冠对拜仁那个失球，赖斯冒然上抢，漏了身后前插的格雷茨卡导致失球，赖斯的粉丝还要杠说赖斯防的没问题，最后截图一上亨利的看法就直接把我拉黑了。
再次可见赖粉的看球水平如果要是和洗地的积极性一样高就好了。
那样很多显而易见的问题能让我少费点口舌跟球盲解释了。
首先英格兰双后腰的搭配，明显赖斯是偏后主防的那个，搭档的另一个是偏进攻的。
在场面和数据赖斯都是攻防更好的那个，你就能在这张嘴就是赖斯问题，别人说你就给人扣帽子又赖斯粉丝，你是人啊？赖斯是不是也得步edg后尘，成为你在网上跟别人抬杠的目标啊？什么东西你是
首先英格兰双后腰的搭配，明显赖斯是偏后主防的那个，搭档的另一个是偏进攻的。
在场面和数据赖斯都是攻防更好的那个，你就能在这张嘴就是赖斯问题，别人说你就给人扣帽子又赖斯粉丝，你是人啊？赖斯是不是也得步edg后尘，成为你在网上跟别人抬杠的目标啊？什么东西你是
首先英格兰双后腰的搭配，明显赖斯是偏后主防的那个，搭档的另一个是偏进攻的。在场面和数据赖斯都是攻防更好的那个，你就能在这张嘴就是赖斯问题，别人说你就给人扣帽子又赖斯粉丝，你是人啊？赖斯是不是也得步edg后尘，成为你在网上跟别人抬杠的目标啊？什么东西你是
首先英格兰双后腰的搭配，明显赖斯是偏后主防的那个，搭档的另一个是偏进攻的。
在场面和数据赖斯都是攻防更好的那个，你就能在这张嘴就是赖斯问题，别人说你就给人扣帽子又赖斯粉丝，你是人啊？赖斯是不是也得步edg后尘，成为你在网上跟别人抬杠的目标啊？什么东西你是
都给你上了数据选了正确的对比对象了，还要洗。
赖斯这毫无意义的67脚安全球，他肯让一半给阿诺德，英格兰起码能多创造2，3个机会。
都给你上了数据选了正确的对比对象了，还要洗。
赖斯这毫无意义的67脚安全球，他肯让一半给阿诺德，英格兰起码能多创造2，3个机会。
