维斯塔潘/诺里斯操作对比 56回复/ 228858 浏览

全部回帖

收起

两个车手的水平不一样,不具可比性,鉴定完毕。

两个车手的水平不一样,不具可比性,鉴定完毕。

亮了(10)
回复
引用 @Bird_33 发表的:
只看此人

分不清内外线的新车迷别说话了

[图片]

查看更多

分不清内外线的新车迷别说话了

分不清新旧车迷的人还喜欢说话

分不清新旧车迷的人[白眼]还喜欢说话

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1642798597 发表的:
只看此人

问题是潘子从来不会怂,21年他就是不断试探fia的尺度导致最后几站出现了非常离谱的防守动作。而且汉密尔顿当时不惯着他吧,最后结果就是数次世界大战。这两年只是火星车学会了放慢车过去再用drs超回来,一旦他在慢车里他就会用更强硬的动作获利的。而且诺里斯付出的代价更大吧,车手冠军争夺正赛拿了0分维斯塔潘10分还扩大了领先优势

问题是潘子从来不会怂,21年他就是不断试探fia的尺度导致最后几站出现了非常离谱的防守动作。而且汉密尔顿当时不惯着他吧,最后结果就是数次世界大战。这两年只是火星车学会了放慢车过去再用drs超回来,一旦他在慢车里他就会用更强硬的动作获利的。而且诺里斯付出的代价更大吧,车手冠军争夺正赛拿了0分维斯塔潘10分还扩大了领先优势

想当冠军nor也要有ver的心态,ver不让nor也不让,谁怕谁?一起爆

想当冠军nor也要有ver的心态,ver不让nor也不让,谁怕谁?一起爆

亮了(0)
回复

我就呵呵。。。第一张图维斯塔潘吃的尾流明显更多
第二张诺里斯做动作时,距离维斯塔潘的距离远多了

我就呵呵。。。第一张图维斯塔潘吃的尾流明显更多
第二张诺里斯做动作时,距离维斯塔潘的距离远多了

亮了(0)
回复

你觉得超越赛恩斯的难度,和超越维斯塔潘的难度,是一个量级吗?赛恩斯就不是第一档次车手,而且红牛尾速太快,本来就不好超越。

你觉得超越赛恩斯的难度,和超越维斯塔潘的难度,是一个量级吗?赛恩斯就不是第一档次车手,而且红牛尾速太快,本来就不好超越。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

诺里斯在拼这弯的时候,脑子里的一点其他想法都没有。即使弯里面两车不撞,你这个速度跟在潘子后面出弯也是被压的死死的。潘子这个进弯角度和出弯速度塞恩斯也更差,只要慢半个车身进弯,潘子死防外线的情况下,交叉走内线出弯反而可以挤压潘子出弯速度。
同样在弯前受到对方车挤压时,潘子直接吃掉半个车身的路肩拉出攻弯线路,诺里斯直直的上去,自己把自己放在更劣势的位置

诺里斯在拼这弯的时候,脑子里的一点其他想法都没有。即使弯里面两车不撞,你这个速度跟在潘子后面出弯也是被压的死死的。潘子这个进弯角度和出弯速度塞恩斯也更差,只要慢半个车身进弯,潘子死防外线的情况下,交叉走内线出弯反而可以挤压潘子出弯速度。
同样在弯前受到对方车挤压时,潘子直接吃掉半个车身的路肩拉出攻弯线路,诺里斯直直的上去,自己把自己放在更劣势的位置

亮了(0)
回复
引用 @剑花 发表的:
只看此人

分不清新旧车迷的人[白眼]还喜欢说话

分不清新旧车迷的人[白眼]还喜欢说话

哇,你这个旧车迷,不会是看了三天的吧,那是比今天加入的要旧。
楼主发的对比图,两个人都是外线,你搁这“前轮到赛恩斯车身一半的位置,还有选择走内线的空间。”
都到车身一半了,并排了还能再选择?没看过还是没开过车?

哇,你这个旧车迷,不会是看了三天的吧,那是比今天加入的要旧。
楼主发的对比图,两个人都是外线,你搁这“前轮到赛恩斯车身一半的位置,还有选择走内线的空间。”
都到车身一半了,并排了还能再选择?没看过还是没开过车?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Bird_33 发表的:
只看此人

哇,你这个旧车迷,不会是看了三天的吧,那是比今天加入的要旧。楼主发的对比图,两个人都是外线,你搁这“前轮到赛恩斯车身一半的位置,还有选择走内线的空间。”都到车身一半了,并排了还能再选择?没看过还是没开过车?

[图片]

查看更多

哇,你这个旧车迷,不会是看了三天的吧,那是比今天加入的要旧。
楼主发的对比图,两个人都是外线,你搁这“前轮到赛恩斯车身一半的位置,还有选择走内线的空间。”
都到车身一半了,并排了还能再选择?没看过还是没开过车?

并排了?并排就不能再选择?那前面的潘是一直在外线?

并排了?并排就不能再选择?那前面的潘是一直在外线?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @剑花 发表的:
只看此人

并排了?并排就不能再选择?那前面的潘是一直在外线?

[图片]

查看更多

并排了?并排就不能再选择?那前面的潘是一直在外线?

从别人外线并排了再选择到内线?怎么去?靠闪现?
你这样的发言,那我只能对你说:6。

从别人外线并排了再选择到内线?怎么去?靠闪现?
你这样的发言,那我只能对你说:6。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Bird_33 发表的:
只看此人

从别人外线并排了再选择到内线?怎么去?靠闪现?你这样的发言,那我只能对你说:6。

[图片]

查看更多

从别人外线并排了再选择到内线?怎么去?靠闪现?
你这样的发言,那我只能对你说:6。

你不知道制动踏板吗,不是会开车吗。还是要告诉你那个叫刹车

你不知道制动踏板吗,不是会开车吗。还是要告诉你那个叫刹车

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Bird_33 发表的:
只看此人

维斯塔潘早刹车,晚切弯心的,可不比你延迟刹车的出弯快嘛,别什么都只怪车,驾驶方式区别很大好吧

维斯塔潘早刹车,晚切弯心的,可不比你延迟刹车的出弯快嘛,别什么都只怪车,驾驶方式区别很大好吧

去年奥地利,ver超越sai后每圈拉开一秒,你跟我说不要只怪车?

去年奥地利,ver超越sai后每圈拉开一秒,你跟我说不要只怪车?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @青山文 发表的:
只看此人

去年奥地利,ver超越sai后每圈拉开一秒,你跟我说不要只怪车?

去年奥地利,ver超越sai后每圈拉开一秒,你跟我说不要只怪车?

轮胎新十圈你咋不提呢

轮胎新十圈你咋不提呢

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @剑花 发表的:
只看此人

你不知道制动踏板吗,不是会开车吗。还是要告诉你那个叫刹车

你不知道制动踏板吗,不是会开车吗。还是要告诉你那个叫刹车

你自己前面也说了“进弯的时候”,两个人都在刹车,相对位置是不会变的。再说了,如果对方不刹车你刹车,距离一秒就能差十几甚至几十米,那也根本不存在“并排”一说。
自己前后逻辑矛盾的很

你自己前面也说了“进弯的时候”,两个人都在刹车,相对位置是不会变的。再说了,如果对方不刹车你刹车,距离一秒就能差十几甚至几十米,那也根本不存在“并排”一说。
自己前后逻辑矛盾的很

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1642798597 发表的:
只看此人

第一张图几乎是在同样的位置赛恩斯也选择了往外线压,而此时的维斯塔潘也有意上了些路肩避免碰撞,并在出弯的时候有更好的出弯速度,最终完成了对赛恩斯的超越。事故根据赛会判罚也已经肯定是维斯塔潘的责任,这里也不是去帮维斯塔潘洗白。主要是觉得诺里斯的处理不够理想,毕竟这里是可以稍微避让寻找更好的机会超车,而不是指望对手给自己留足空间。尤其是要去争冠的话这样子的缠斗会经常出现,围场里没有一个人会在这种情况下轻易的放你过去的。这种时候遇上事故退赛是得不偿失的,所以如何冷静的避开事故并利用轮胎的优势寻找最好的机会是非常重要的。加上之前索契时上头的操作,诺里斯需要争冠还需要更稳定的心态才行

第一张图几乎是在同样的位置赛恩斯也选择了往外线压,而此时的维斯塔潘也有意上了些路肩避免碰撞,并在出弯的时候有更好的出弯速度,最终完成了对赛恩斯的超越。

事故根据赛会判罚也已经肯定是维斯塔潘的责任,这里也不是去帮维斯塔潘洗白。主要是觉得诺里斯的处理不够理想,毕竟这里是可以稍微避让寻找更好的机会超车,而不是指望对手给自己留足空间。

尤其是要去争冠的话这样子的缠斗会经常出现,围场里没有一个人会在这种情况下轻易的放你过去的。这种时候遇上事故退赛是得不偿失的,所以如何冷静的避开事故并利用轮胎的优势寻找最好的机会是非常重要的。加上之前索契时上头的操作,诺里斯需要争冠还需要更稳定的心态才行

顶级拼杀怎么可能那么天真,冠军争夺战那都是什么手段都要用的。对面是维斯塔潘,不说恶贯满盈那也是在这方面声名远播的。诺里斯怎么可能想当然的认为潘子会给自己留出空间?第二个图一动不动,避都不避,实在是有点耿直了。

顶级拼杀怎么可能那么天真,冠军争夺战那都是什么手段都要用的。对面是维斯塔潘,不说恶贯满盈那也是在这方面声名远播的。诺里斯怎么可能想当然的认为潘子会给自己留出空间?第二个图一动不动,避都不避,实在是有点耿直了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Bird_33 发表的:
只看此人

你自己前面也说了“进弯的时候”,两个人都在刹车,相对位置是不会变的。再说了,如果对方不刹车你刹车,距离一秒就能差十几甚至几十米,那也根本不存在“并排”一说。自己前后逻辑矛盾的很

你自己前面也说了“进弯的时候”,两个人都在刹车,相对位置是不会变的。再说了,如果对方不刹车你刹车,距离一秒就能差十几甚至几十米,那也根本不存在“并排”一说。
自己前后逻辑矛盾的很

并排是你提出来的。现在你又否定了自己的并排。你还知道早刹车和晚刹车,这会又在说“两个人都在刹车,相对位置是不会变的。”

并排是你提出来的。现在你又否定了自己的并排。你还知道早刹车和晚刹车,这会又在说“两个人都在刹车,相对位置是不会变的。”[微笑]

亮了(0)
回复
查看评论(1)

对比很清楚。一个在湾里右打方向,一个在湾里左打方向。

对比很清楚。一个在湾里右打方向,一个在湾里左打方向。

亮了(0)
回复
引用 @剑花 发表的:
只看此人

并排是你提出来的。现在你又否定了自己的并排。你还知道早刹车和晚刹车,这会又在说“两个人都在刹车,相对位置是不会变的。”[微笑]

并排是你提出来的。现在你又否定了自己的并排。你还知道早刹车和晚刹车,这会又在说“两个人都在刹车,相对位置是不会变的。”[微笑]

这是你自己提的,他走外线前轮都到车身一半了,还不叫并排?哪里还有走内线的空间?扯什么呢

这是你自己提的,他走外线前轮都到车身一半了,还不叫并排?哪里还有走内线的空间?扯什么呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)

有些人并不是看比赛或者说关心的不是竞技甚至不是规则。自嗨着自愚倒情绪垃圾

有些人并不是看比赛或者说关心的不是竞技甚至不是规则。自嗨着自愚倒情绪垃圾

亮了(2)
回复
引用 @青山文 发表的:
只看此人

又不是一样的两部车,哪能这样对比。图1红牛的出弯牵引力好多了,那么轻松的交叉线过。

又不是一样的两部车,哪能这样对比。
图1红牛的出弯牵引力好多了,那么轻松的交叉线过。

什么理由? 你再说一遍?

什么理由? 你再说一遍?

亮了(0)
回复
引用 @Bird_33 发表的:
只看此人

这是你自己提的,他走外线前轮都到车身一半了,还不叫并排?哪里还有走内线的空间?扯什么呢

[图片]

查看更多

这是你自己提的,他走外线前轮都到车身一半了,还不叫并排?哪里还有走内线的空间?扯什么呢

这就叫并排?一前一后叫并排?没有走内线的空间?那你告诉我图一的潘是怎么出现在赛恩斯右边

这就叫并排?一前一后叫并排?没有走内线的空间?那你告诉我图一的潘是怎么出现在赛恩斯右边[奸笑]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:维斯塔潘/诺里斯操作对比
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
看回帖大家都想加微信群现在微信群来啦
【流言】红牛应该立即替换佩雷斯
非常奇怪,奔驰为什么突然异军突起,排位赛差点拿杆位。
周浩然说对了,潘子底板受损,否则不会是这个速度
梅奔为什么突然变得这么快了?
红牛车辆优势全无,明年维斯塔潘去梅奔的概率是否大幅度增加。Toto:我们将看看w15是否会成为说服维斯塔潘的赛车
维斯塔潘回怼:扎克·布朗是谁?
如果2025年维斯塔潘去了奔驰,与拉塞尔内斗情况如何
[流言板]神了!赛车受损单圈损失1秒,维斯塔潘排位赛依旧位居第四
阿隆索:现在的F1监管过度了,我们基本上不能做任何事情
F1赛车区最新帖
拉姐勇夺杆位,梅奔霸占头排!
[流言板]神了!赛车受损单圈损失1秒,维斯塔潘排位赛依旧位居第四
也许, 快不快看前翼
为啥纽维又出现在指挥台上?
今晚几点
F1英国站排位赛: 拉塞尔夺杆,英国车手包揽前三,维斯塔潘P4,周冠宇P14
[流言板]史上首次!F1英国大奖赛排位赛前三位均为英国本土车手
[流言板]周冠宇:很高兴很进Q2,我们有机会取得好成绩
佩雷兹是不是证明了博77连续100场q3的含金量
人家比诺托断档第二带得好好的,铁佛寺愣是怨气冲天
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的