我就最后再回复一下吧。。。

我觉得你钻牛角尖了，你所认知的拼爹就是拔苗助长，小孩承受不了。你所谓的“拼爹”的定义，就是一定会造成不良影响，那我还能说啥……
至少我觉得杨毅所说的仅仅是社会现象罢了，没有什么鼓吹作用。

至于拔苗助长这种事，你怎么不想想人家父母能兜底呢，就算王思聪赔了，他爹也扛得住，就当买教训了。还有很多受到教训后找到人生方向呢，人父母有能力，也愿意让小孩自己疯。
那有没有兜不住最后垮的，有。
这种事情多吗？跟正面案例比，太少了。

就布朗尼的事件里，简单说就是因为你认为布朗尼就达不到nba这个级别。你觉得他最终是悲剧，你当然觉得事件的行为是错误的。

但是勒布朗有能力兜底，如果布朗尼不行，他自然会淘汰下来，他不打nba就是了。但他篮球技术、战术、训练手法、人脉积累等等相关，都会提升。只要他从事篮球行业，那以后就是有非常大的帮助。

孩子自身发展是后话，父母帮孩子，这是前话……

你一直设定一个不好的结局。在你眼里杨毅宣扬拼爹，是因为你认定这种事情必然会有不好的结果，希望小孩不要不求上进，或者拔苗助长，最终悲剧，所以你听他的话，当然有意见。。。你觉得他在阴谋论，价值观错误，你陷在里面，没人能说服你，那是你自己的想法。我不觉得有必然性的关联。

再最后说一下，很多人从小长大的目标都是让家人过的更好。
不管父母能否提供优越的条件，都不会是孩子健康成长的主因。有钱人家孩子，从小高标准培养，最后混的好的人多了去了，世界观正的人也多了去了。

我和身边朋友都有完整听过他的视频，真不觉得他有很明确的宣传负面内容的倾向。我们听着，就单纯说一下社会现状罢了，没什么问题。

你怎么理解，我真的也不想多说了。你觉得他不对，你有意见，我尊重你自己的认知，我就不在回复了，告辞
[祈祷]大家不在一个频道里。

这就对了嘛，你这次说的比之前多了很多内容，不是泛泛的“人之常情”了

你歪曲的事实是：我从来没有说：布朗尼进nba是“错误的”，是个“悲剧”。我说得很清楚：布朗尼进nba是商业行为。

我批评的是杨毅宣扬拼爹合理，而不是批评詹姆斯推布朗尼进nba。我说得很清楚：即使詹姆斯不说一句话，湖人也乐得屁颠屁颠的选布朗尼。

成年人说话都是有目的的，杨毅最喜欢标榜自己是成年人。如果你认为杨毅仅仅是说社会现象而没有目的性，我觉得你辜负了自己的社会阅历，或者只是选择性失明

我既不接受也不反对，就当凑热闹。

杨毅说得很明白：你们要接受这个世界本来就是不平等的

其实咱们早就接受了。只是人艰不拆，已经这样了，不想再受杨毅的教育，不想再大声的为不平等背书

哪里都一样，就像字母老哥能一直待在雄鹿，还不是因为字母哥，周琦当年进nba不也一样靠点关系，那个小里弗斯不也是这样说吗，cba更别说，很多都是一群关系户来的

所以事情的本质是服务好球队当家球星的心理满足感

且布朗尼更为NBA提供了流量和价值，比其他球星的亲属还更合理

社会主义

社会主义市场经济即可

哥哥换队勤，球迷当然得更新啊，不然直接买个三色的？