全部回帖
一年几千场比赛出几十场得势不得分的比赛不是很正常？无法与你沟通。建议你算一下得势的前提下得分的概率和不得分的概率，再算一下不得势的情况下得分的概率和不得分的概率。
[图片]
一年几千场比赛出几十场得势不得分的比赛不是很正常？无法与你沟通。建议你算一下得势的前提下得分的概率和不得分的概率，再算一下不得势的情况下得分的概率和不得分的概率。
你自己造概念自己嗨？我开始怀疑你学历了捏
你自己造概念自己嗨？我开始怀疑你学历了捏
我前面不是说了吗，你要先区分为了什么过人，过人应该是手段而非目的，既能靠近球门又能摆脱防守，这时射门是不是要比面对好几个防守球员远射的进球率更高？
[图片]
我前面不是说了吗，你要先区分为了什么过人，过人应该是手段而非目的，既能靠近球门又能摆脱防守，这时射门是不是要比面对好几个防守球员远射的进球率更高？
你都说了是手段还说啥。我想说的就是把自己偶像手段当成球员是否厉害的标准就是脑子进水了，手段那可太多了，离球门近的方法也太多了。所以真实球迷汇讨论球员的基础就是偏颇的。
你都说了是手段还说啥。我想说的就是把自己偶像手段当成球员是否厉害的标准就是脑子进水了，手段那可太多了，离球门近的方法也太多了。所以真实球迷汇讨论球员的基础就是偏颇的。
你自己造概念自己嗨？我开始怀疑你学历了捏
你自己造概念自己嗨？我开始怀疑你学历了捏
要不是我查数据我就信了🤣没赢的10场比赛曼城射门超过20脚的一场都没有。输的三场比赛只有一场得势不得分（控球率超过55%且射门15次射正9次），其余两场明显是被压着打。平的7场比赛里射门次数大幅领先对方的也只有三场（13射8正🆚3射2正，12射4正🆚4射4正，11射5正🆚5射4正），剩下4场平局都可以算势均力敌甚至占下风。哪来的10场比赛基本全是得势不得分？再问你一遍，条件概率会吗？
要不是我查数据我就信了🤣没赢的10场比赛曼城射门超过20脚的一场都没有。输的三场比赛只有一场得势不得分（控球率超过55%且射门15次射正9次），其余两场明显是被压着打。平的7场比赛里射门次数大幅领先对方的也只有三场（13射8正🆚3射2正，12射4正🆚4射4正，11射5正🆚5射4正），剩下4场平局都可以算势均力敌甚至占下风。哪来的10场比赛基本全是得势不得分？再问你一遍，条件概率会吗？
你自己造概念自己嗨？我开始怀疑你学历了捏
你自己造概念自己嗨？我开始怀疑你学历了捏
为了结果有说服力，控球率大于等于55%记为得势，射门次数大于等于10次记为进攻比较活跃（毕竟存在两边对轰的局），那种空有倒脚打不进去（射正次数极低）被对面反击一打一个准的局甚至会被记入得势的局里，也就是说这个计算结果还是利好你的，还有什么疑问吗？
为了结果有说服力，控球率大于等于55%记为得势，射门次数大于等于10次记为进攻比较活跃（毕竟存在两边对轰的局），那种空有倒脚打不进去（射正次数极低）被对面反击一打一个准的局甚至会被记入得势的局里，也就是说这个计算结果还是利好你的，还有什么疑问吗？
为了结果有说服力，控球率大于等于55%记为得势，射门次数大于等于10次记为进攻比较活跃（毕竟存在两边对轰的局），那种空有倒脚打不进去（射正次数极低）被对面反击一打一个准的局甚至会被记入得势的局里，也就是说这个计算结果还是利好你的，还有什么疑问吗？
[图片]
为了结果有说服力，控球率大于等于55%记为得势，射门次数大于等于10次记为进攻比较活跃（毕竟存在两边对轰的局），那种空有倒脚打不进去（射正次数极低）被对面反击一打一个准的局甚至会被记入得势的局里，也就是说这个计算结果还是利好你的，还有什么疑问吗？
（1）2024-07-03 03:00奥地利vs土耳其，奥地利射门21脚控球率60%，比分1:2。
（2）2024-06-30 20:00泰山vs国安，泰山射门28脚控球率59%，比分0:2。
（1）2024-07-03 03:00奥地利vs土耳其，奥地利射门21脚控球率60%，比分1:2。
（2）2024-06-30 20:00泰山vs国安，泰山射门28脚控球率59%，比分0:2。
爆纱目前看到的所有吕系up主，可能比专业的前足球职业人士差一些
爆纱目前看到的所有吕系up主，可能比专业的前足球职业人士差一些
但话又说回来，是不想早早领先吗？
你15亿的身家拖到加时绝平 还要表扬？
那西班牙德国瑞士这种完胜的算什么水平
那法国踢那吊样赖谁？
那法国踢那吊样赖谁？
（1）2024-07-03 03:00奥地利vs土耳其，奥地利射门21脚控球率60%，比分1:2。（2）2024-06-30 20:00泰山vs国安，泰山射门28脚控球率59%，比分0:2。
（1）2024-07-03 03:00奥地利vs土耳其，奥地利射门21脚控球率60%，比分1:2。
（2）2024-06-30 20:00泰山vs国安，泰山射门28脚控球率59%，比分0:2。
不是你说曼城上赛季的10场不赢的局基本都是？无可救药
不是你说曼城上赛季的10场不赢的局基本都是？无可救药
佩德里现在欧洲杯进了几个球呀，跟着西班牙吃汤，没罗德里这个中场大哥早完蛋了
吹魔笛克罗斯的时候怎么不看看进了几个球啊
吹魔笛克罗斯的时候怎么不看看进了几个球啊
你都说了是手段还说啥。我想说的就是把自己偶像手段当成球员是否厉害的标准就是脑子进水了，手段那可太多了，离球门近的方法也太多了。所以真实球迷汇讨论球员的基础就是偏颇的。
你都说了是手段还说啥。我想说的就是把自己偶像手段当成球员是否厉害的标准就是脑子进水了，手段那可太多了，离球门近的方法也太多了。所以真实球迷汇讨论球员的基础就是偏颇的。
手段太多？你倒是说说看，还有哪种方式是仅靠自己就既能靠近球门又能摆脱防守？你不把过人当手段那当什么，你前面说以赢球为目的去判断是不是花里胡哨，所以我让你先把为了什么而过人区分开，如果为了过人而过人，那过人的目的就是过人，跟你那套理论的出发点就不在一个赛道了。那么，抛开那些单纯为了过人而过人的过人，剩下的是不是都是以进球为目的的进攻手段，怎么就“还说啥”了呢？
手段太多？你倒是说说看，还有哪种方式是仅靠自己就既能靠近球门又能摆脱防守？你不把过人当手段那当什么，你前面说以赢球为目的去判断是不是花里胡哨，所以我让你先把为了什么而过人区分开，如果为了过人而过人，那过人的目的就是过人，跟你那套理论的出发点就不在一个赛道了。那么，抛开那些单纯为了过人而过人的过人，剩下的是不是都是以进球为目的的进攻手段，怎么就“还说啥”了呢？
手段太多？你倒是说说看，还有哪种方式是仅靠自己就既能靠近球门又能摆脱防守？你不把过人当手段那当什么，你前面说以赢球为目的去判断是不是花里胡哨，所以我让你先把为了什么而过人区分开，如果为了过人而过人，那过人的目的就是过人，跟你那套理论的出发点就不在一个赛道了。那么，抛开那些单纯为了过人而过人的过人，剩下的是不是都是以进球为目的的进攻手段，怎么就“还说啥”了呢？
[图片]
手段太多？你倒是说说看，还有哪种方式是仅靠自己就既能靠近球门又能摆脱防守？你不把过人当手段那当什么，你前面说以赢球为目的去判断是不是花里胡哨，所以我让你先把为了什么而过人区分开，如果为了过人而过人，那过人的目的就是过人，跟你那套理论的出发点就不在一个赛道了。那么，抛开那些单纯为了过人而过人的过人，剩下的是不是都是以进球为目的的进攻手段，怎么就“还说啥”了呢？
前场逼抢就能仅靠自己靠近球门摆脱防守，还需要说其他的吗？
前场逼抢就能仅靠自己靠近球门摆脱防守，还需要说其他的吗？
