全部回帖
还是让维特尔告诉你，维斯塔潘的防守有没有问题吧
很干净啊，怎么了
很干净啊，怎么了
还是让维特尔告诉你，维斯塔潘的防守有没有问题吧
不清楚引用视频的意图，占住内线后干扰外线车手线路，基本战术 很正常。
不清楚引用视频的意图，占住内线后干扰外线车手线路，基本战术 很正常。
我引用这个视频的意图是想表明，当年维特尔的防守线路更极端，都没被处罚，那么维斯塔潘更不应该被处罚了
我引用这个视频的意图是想表明，当年维特尔的防守线路更极端，都没被处罚，那么维斯塔潘更不应该被处罚了
上面两人并线的时间可以允许车手作出反应，诺和潘的并线时间就那一瞬间，你说让谁避让？空间你留的让我直行，我直行了，那你还向左靠主动压缩空间，碰了还说是我的责任？
上面两人并线的时间可以允许车手作出反应，诺和潘的并线时间就那一瞬间，你说让谁避让？空间你留的让我直行，我直行了，那你还向左靠主动压缩空间，碰了还说是我的责任？
上面两人并线的时间可以允许车手作出反应，诺和潘的并线时间就那一瞬间，你说让谁避让？空间你留的让我直行，我直行了，那你还向左靠主动压缩空间，碰了还说是我的责任？
[图片]
上面两人并线的时间可以允许车手作出反应，诺和潘的并线时间就那一瞬间，你说让谁避让？空间你留的让我直行，我直行了，那你还向左靠主动压缩空间，碰了还说是我的责任？
鱼雷入弯你说让谁避让？只有别人让诺里斯，诺里斯不能让别人呗？前车正常入弯，你后车一个鱼雷就来了，把前车都逼上草地了，然后你象征性的交还下位置就完了？就昨天诺里斯那个开车风格，62圈才撞车都是晚的。
鱼雷入弯你说让谁避让？只有别人让诺里斯，诺里斯不能让别人呗？前车正常入弯，你后车一个鱼雷就来了，把前车都逼上草地了，然后你象征性的交还下位置就完了？就昨天诺里斯那个开车风格，62圈才撞车都是晚的。
上面两人并线的时间可以允许车手作出反应，诺和潘的并线时间就那一瞬间，你说让谁避让？空间你留的让我直行，我直行了，那你还向左靠主动压缩空间，碰了还说是我的责任？
[图片]
上面两人并线的时间可以允许车手作出反应，诺和潘的并线时间就那一瞬间，你说让谁避让？空间你留的让我直行，我直行了，那你还向左靠主动压缩空间，碰了还说是我的责任？
昨天那个事故，双方都有错误，不要只抓着一方看。就像是横穿马路被车撞了一样，车撞你固然是不对，但是你横穿马路，也是不对的。而且如果你不横穿马路，车就不会撞你。
昨天那个事故，双方都有错误，不要只抓着一方看。就像是横穿马路被车撞了一样，车撞你固然是不对，但是你横穿马路，也是不对的。而且如果你不横穿马路，车就不会撞你。
上面两人并线的时间可以允许车手作出反应，诺和潘的并线时间就那一瞬间，你说让谁避让？空间你留的让我直行，我直行了，那你还向左靠主动压缩空间，碰了还说是我的责任？
[图片]
上面两人并线的时间可以允许车手作出反应，诺和潘的并线时间就那一瞬间，你说让谁避让？空间你留的让我直行，我直行了，那你还向左靠主动压缩空间，碰了还说是我的责任？
还有，5s的罚时早一点出来，是不是潘子那圈也就不防了？毕竟就剩10圈，诺里斯没有那个能力拉开潘子5s的。
还有，5s的罚时早一点出来，是不是潘子那圈也就不防了？毕竟就剩10圈，诺里斯没有那个能力拉开潘子5s的。
昨天那个事故，双方都有错误，不要只抓着一方看。就像是横穿马路被车撞了一样，车撞你固然是不对，但是你横穿马路，也是不对的。而且如果你不横穿马路，车就不会撞你。
昨天那个事故，双方都有错误，不要只抓着一方看。就像是横穿马路被车撞了一样，车撞你固然是不对，但是你横穿马路，也是不对的。而且如果你不横穿马路，车就不会撞你。
潘子是车，诺里斯是人呗
潘子是车，诺里斯是人呗
潘子是车，诺里斯是人呗
只是举这个例子，毕竟诺里斯违规在先。要是诺里斯不违规，可能也就没有这个事故了。
只是举这个例子，毕竟诺里斯违规在先。要是诺里斯不违规，可能也就没有这个事故了。
