全部回帖
你要比基础数据詹姆斯30+7+7,你要比高阶数据保罗霸榜,你要比战绩波士顿和底特律都比你好,给谁不比给你有说服力?啥都不占优还给你还叫没争议?科比带队五冠,那奥尼尔带队几冠啊?你要来给我科普双老大的概念了是吧,第一次见一个带队老大3个冠军下来0mvp0fmvp的。
[图片]
本来MVP是波士顿加内特的,然而加内特受伤了,才轮得到科比。
然后就是paul的横空出世才和科比有一定竞争,但是57>56,至于你说的詹姆斯,和MVP一毛钱关系都没有,45胜能给MVP,那科比06-07两连MVP了。
你看下哪些还有问题的,统一给其他吧。投票的东西无所谓了,有冠军就行。
说半天到底看数据还是看战绩?看战绩排除波士顿还有活塞呢,看数据数据也不如詹姆斯,高阶也不如保罗。还有,约老师2连mvp的时候也只有47、48胜。
你可拉倒吧09詹姆斯数据效率吊打科比。可不是单单战绩高
打湖人数据列出来看看
09年詹姆斯打湖人 两场被吊打 詹姆斯不到35的命中率 凭借骑士胜场多一场拿到了MVP
这可不兴说
我寻思这里也不是只有bpm啊,bpm作者本身就是雷霆密,他觉得威少强但也没有强到完爆乔丹的地步,修改公式是为了更接近真实全面的高阶数据rapm,改完也更符合事实上的感官。你可以觉得bpm算法有问题不客观,那怎么滴其他高阶也针对你科?
哈哈,你要不要先了解下其他高阶的由来?多说一句,你看看高阶是什么时候火起来的,再看看是不是所有的mvp都是高阶第一。还有,再洗洗per跟wins
引用内容由于违规已被删除
高阶不是mvp的唯一评判标准,那你就说说科比是凭借哪个方面第一拿的mvp
大姚的经典的休斯顿见!就是那个赛季
和你说话真费劲啊,你觉得高阶不能决定mvp没问题,那你倒是说说科比是凭借哪个方面第一才拿下mvp呢
这得票率是怎么算的,按照这表格看应该是票有排名的吧,然后这里笼统算得票率。不然1516库里全票mvp结果得票率才38%,那这统计有水分了。
全票mvp说的是第一选票,mvp选票有5个候选人
对,所以我再说看起来这个有排名,这表里一个笼统得票率把第一选票和第五元钱归类到一起了
你先把per跟wins洗清楚咱再聊。至于高阶的问题,我在别的回答下说的很清楚了,你这么好奇,我就在跟你说一遍,高阶不是决定mvp的必要条件,乔丹螺丝纳什艾弗森邓肯麻吉的mvp都有不是高阶第一的,况且08年根本没人提高阶,你自己百度高阶是什么时候火起来的。至于方式赛季的细节,你自己去翻我其他的回答吧。抱着高阶呵呵保罗鸣不平的,不是蠢就是坏
加内特抱团了,就默认不具备获得MVP的资格了,不是每个人都是詹姆斯的。
人家都没提詹姆斯,这都能触发关键词,无敌了
这人一天发几条贴要么黑科比要么吹老张,还怎么解释