全部回帖
你是在质疑mvp的评选机制？那好啊 把所有人的mvp都取消呗！
你是在质疑mvp的评选机制？那好啊 把所有人的mvp都取消呗！
前三冠确实没针对，高阶扎扎实实被球队老大统治了
谁叫他没学会叫球队老大去投三分呢
谁叫他没学会叫球队老大去投三分呢
要么战绩要么数据，你詹姆斯一样都不占优，而且还是去了别人的球队报团三巨头，12年怎么会没有争议
要么战绩要么数据，你詹姆斯一样都不占优，而且还是去了别人的球队报团三巨头，12年怎么会没有争议
随你现在咋说咋论，反正改变不了科比詹姆斯在当时没争议，没看过当时的球的话当我没说
随你现在咋说咋论，反正改变不了科比詹姆斯在当时没争议，没看过当时的球的话当我没说
谁叫他没学会叫球队老大去投三分呢
那肯定，他自己都把球投完了，球队老大乖乖卡位等助板就行了
那肯定，他自己都把球投完了，球队老大乖乖卡位等助板就行了
所以这种评选出来的荣誉确实是没啥说服力，是吧？
你不打出来，怎么选出来
你不打出来，怎么选出来
你要比基础数据詹姆斯30+7+7，你要比高阶数据保罗霸榜，你要比战绩波士顿和底特律都比你好，给谁不比给你有说服力？啥都不占优还给你还叫没争议？科比带队五冠，那奥尼尔带队几冠啊？你要来给我科普双老大的概念了是吧，第一次见一个带队老大3个冠军下来0mvp0fmvp的。
[图片]
你要比基础数据詹姆斯30+7+7，你要比高阶数据保罗霸榜，你要比战绩波士顿和底特律都比你好，给谁不比给你有说服力？啥都不占优还给你还叫没争议？
科比带队五冠，那奥尼尔带队几冠啊？你要来给我科普双老大的概念了是吧，第一次见一个带队老大3个冠军下来0mvp0fmvp的。
因为凯子是三巨头，懂？当然还有人三巨头战绩第四拿MVP确实也是牛逼大了。所以我说MVP看看就得了呢，08给保罗也无所谓的。
因为凯子是三巨头，懂？当然还有人三巨头战绩第四拿MVP确实也是牛逼大了。所以我说MVP看看就得了呢，08给保罗也无所谓的。
保罗最后自个输出去的 怪媒体咯
媒体评奖没评上，自然要怪媒体
你信不信换个人，哪怕最后对决输了也能给另一个不给科比
媒体评奖没评上，自然要怪媒体
你信不信换个人，哪怕最后对决输了也能给另一个不给科比
因为凯子是三巨头，懂？当然还有人三巨头战绩第四拿MVP确实也是牛逼大了。所以我说MVP看看就得了呢，08给保罗也无所谓的。
因为凯子是三巨头，懂？当然还有人三巨头战绩第四拿MVP确实也是牛逼大了。所以我说MVP看看就得了呢，08给保罗也无所谓的。
凯子是三巨头，活塞呢？有没有可能mvp本身是有含金量的奖项，只是给错了人呢
凯子是三巨头，活塞呢？有没有可能mvp本身是有含金量的奖项，只是给错了人呢
凯子是三巨头，活塞呢？有没有可能mvp本身是有含金量的奖项，只是给错了人呢
所以MVP的标准是什么？无非就是评委喜好。有锤子的含金量，乔丹97年战绩数据都比马龙好，给了马龙，有含金量？总决赛正面对决谁赢了？
所以MVP的标准是什么？无非就是评委喜好。有锤子的含金量，乔丹97年战绩数据都比马龙好，给了马龙，有含金量？总决赛正面对决谁赢了？
08叫争议很大，12算什么？
09年詹姆斯打湖人 两场被吊打 詹姆斯不到35的命中率 凭借骑士胜场多一场拿到了MVP
09年詹姆斯打湖人 两场被吊打 詹姆斯不到35的命中率 凭借骑士胜场多一场拿到了MVP
所以MVP的标准是什么？无非就是评委喜好。有锤子的含金量，乔丹97年战绩数据都比马龙好，给了马龙，有含金量？总决赛正面对决谁赢了？
所以MVP的标准是什么？无非就是评委喜好。有锤子的含金量，乔丹97年战绩数据都比马龙好，给了马龙，有含金量？总决赛正面对决谁赢了？
mvp本来就是常规赛奖项，你说总决赛干嘛，你科拿mvp那年总决赛赢了？那说到底科比那个mvp就和马龙那个一样是从别人手里偷来的呗，马龙那个mvp拿完被怎么评价的你不知道？现在同样的话说科比那个mvp就不行了吗
mvp本来就是常规赛奖项，你说总决赛干嘛，你科拿mvp那年总决赛赢了？那说到底科比那个mvp就和马龙那个一样是从别人手里偷来的呗，马龙那个mvp拿完被怎么评价的你不知道？现在同样的话说科比那个mvp就不行了吗
你就不能正面回答我吗，看战绩为什么不给联盟第一的老大，看基础数据为什么不给全包围他的詹姆斯，看高阶为什么不给保罗？科比到底是哪个方面领跑联盟拿下mvp
[图片]
你就不能正面回答我吗，看战绩为什么不给联盟第一的老大，看基础数据为什么不给全包围他的詹姆斯，看高阶为什么不给保罗？科比到底是哪个方面领跑联盟拿下mvp
你也正面回答一下
你也正面回答一下
连正面回答都做不到，只敢说其他的，不知道谁破防。
毕竟是一句real ring就破防的主
字多的破防
字多的破防
保罗最后自个输出去的 怪媒体咯
mvp一场论啊？
mvp一场论啊？
