全部回帖
那你其他人倒是展现一下犹如姚明一样的统治力啊,中国版的科比、詹姆斯、韦德在哪呀,没有这号人吧?
[图片]
篮球是团队运动,即使是天才球员,最终他的统治力是通过场上的战术攻防来落实的。你的观点本质上是因为受NBA球星文化影响太重,以为球星可以脱离战术展现个人能力。
就硬蹭,对赛事mvp分析那么多,不如去分析一下球队战术配合问题,其他球员的能力问题,可能更有用
我分析的全是战术配合问题呀,是你逻辑有问题。张子宇是我们的大杀器,澳大利亚所有的针对性策略都是针对张子宇的,我们当然要对他们的主要打法研究分析呀。
你觉的你又抽象又具体,别人都不懂球?篮球和其他东西没什么不同,是个效率游戏。很明显,张是效率最高的点。我不知道你在这指点江山是能修正战术还是弥补不足,泛泛而谈有什么现实意义?
这个视频是我发帖之后上传的,你可以去国奥教练那里学习下。不要看不懂,就觉得人家在匡你。
那你应该标题写中国队的三板斧
澳大利亚的三板斧。。。
那对手的水平也一样会更高。战术体系的问题只能通过个人技术和战术体系的升级来解决。
女篮还咋高了?干美国吗?
那请问其他的非球星队员做了什么,篮板都抢不到几个,笑了
确实是我错了,抱歉
对呀
这种篮球真的是丑陋,毫无观赏性
你自己学会了吗?学吧。自己没啥认知水平,搬专业人士充门面?网上声音可多了,你也就是看自己喜欢看的内容。
不要活在自己的世界里,看球分析是很有意思的事情。多学多看,
提出问题很简单,能实事求是的找到解决问题的方法难。不要自以为掌握了正确答案。更不要纸上谈兵。
不要活在自己的世界里,看球分析是很有意思的事情。多学多看。
复读机?说最后一句就是你的天命?这很好,因为我很闲。
错啦,不是她们找到了张子宇的弱点,而是找到了其他四人的弱点
那四个人,不就是张子宇的弱点?
战术上分析了三个澳大利亚贯穿全场执行的针对性策略,并给了多个例子。
如果你只看出了“黑”,那是你脑子小,理解不了更复杂的东西,不是我“暗戳戳”
就简单的说,张子宇如果在日本队能不能虐这支u17?好不容易出个天才,非得黑
张子宇砍下42分,带着一群本来要输50分的队友撑到最后四分钟,还能说什么,要是22世界杯中国有个成年版张子宇在韩旭休息时顶上,估计第三节结束澳大利亚就落后中国30分了
所以楼主就是为黑而黑,澳大利亚也没能有效的遏制张子宇,甚至说基本上没有办法让张子宇得四十分以下,只是其他人差劲,而张子宇只是没能全场都站在比赛场上,这是个两米二的人啊,不是上点机油就能跑的机器
你是主贴都不看的吗。澳大利亚的策略就是消耗,因为低位背打天然就是更容易被针对对抗的方式。张子宇第四节上场的5分钟,基本处于体力透支状态,无论攻防都出问题了。不然教练闲地半场就换下来。把球员当人,而不是当机器。
张子宇都得42分了,这说明澳大利亚的消耗战术没有一丁点用,甚至是失败的,只是其他队员不给力,不管面对的是谁,她总得下去休息一会吧,你也知道这是个人啊