全部回帖
这跟鬼现代篮球有个毛关系。。。。你所谓的现代篮球真这么猛美国队不无敌了嘛?还不是得输给有白大壮得欧洲球队。把那个8号换成苗立杰组个小ok你再看看哪家现代篮球好使。。。。
美国篮球从92年的奥运会到现在,成绩是7金1铜,你还想怎么统治呀。
张子宇目前的弱点就是防守端的移动速度,进攻端的抗包夹。毕竟相比白人和黑人比,力量上略有欠缺。其实是和姚明一样的问题,进攻端我靠外线打你,挡拆中远投和突破打你时间差,防守端靠不停地推挤,绕前去消耗你。反正球队的主要目标是不让你舒服进球,同时靠优势打你队友。当你就这一个优势的时候就容易被针对。
是的,一个战术帖,前面全是骂张子宇队友的。。。
虎扑网友是真能给这群18岁的小姑娘上强度,除了会喷,还会干嘛
[图片]
我也是无语,一个战术分析贴,前排全是喷张子宇队友教练无能和喷造神张子宇的两帮。
三分线策应接的那个球 张子宇一点问题都没 那传的是什么几把球
打日韩,同类型的传球成功率百分百。澳大利亚战术针对性更强,中国队这球之后就没这么传球了。
42分,的确够绞杀的。不绞杀就84分去了?
这场输了也合理,毕竟和这种级别的对手交手的经验少,而你中国队一眼就看得出来的只有张子宇在布置上反而容易点。从第一节张子宇确实不适应澳洲这种几个190的防守,但是2,3节开始已经可以调整过来,随着之后的力量训练已经其他勾手脚步等技术提高会更进一步。而从全队的防守来说还是沿用之前打日本韩国的联防扑3分的简单战术。澳洲队明显也是研究过了中国的这个防守策略,而且他们的球员有身体也有技术,利用中国球员扑三分的那一步更多的突破进去寻求机会。
只要是说战术的,点个赞
还是力量问题,澳大利亚明显下盘稳住了,顶不动,消耗就大了。
传统中锋都拿40分了还在吹现代篮球。稍微给个厉害的所友都赢了好吧。
现在篮球的核心逻辑不就是“低位怎么得分都不决定比赛胜负,胜负手是攻防转换和三分”。如果你这个都有疑问,建议补课,你这问题10年问出来还值得讨论,现在就有点村通网的感觉了。
对于一个17岁的孩子,42分14个篮板,近几场最低的命中率也超过50%,这都不赢,只能说队友菜,教练垃圾,根本不是对方打得多好!
但就是澳大利亚打得好,所有的战术都是针对性。
所以这文章扯淡什么呢?防住张子宇了?
都已经一回合一回合贴出来了,那点不懂详细问。
砍下42分14板超级数据,没什么好说,绞杀失败可以说。最大问题是防守端移动覆盖面还是差点
比赛赢了,如果不理解为什么绞杀成功建议复习,10年前热火打步行者,希伯度低位得分,但热火赢球的系列赛。
说得跟张子宇下场后就能防住澳大利亚一样。追分时候防成了几次24秒都没人看见么,就看到被偷鸡的几个球。
怎么说呢,就像有人非要说08年奥运会中国队8进四被西班牙淘汰是因为姚明伤害了球队的进攻体系,却不知道这帮人没了姚明连伊朗都打不过。
不是姚明伤害了球队的进攻体系,而是“姚明体系”就是会有优缺点,对手打你只会研究你的弱点,不然呢,我们有姚明,对方就自动投降或是点赞姚明牛逼的地方?
“现代篮球”,“小球战术”真概念救国。原教旨日本认为土澳欺世盗名,并且认为没张子宇后中国也比土澳更小球。
你觉得如果没有现代篮球,小球战术这十年的发展,你低位中锋50%命中44分+13板爆了对方低位,澳大利亚有半分机会赢球吗?
本来联防是为了保护张子宇 万万没想到那外线被人突成筛子了。[捂脸]
外线联防4防5呀
这场球很有反复学习的价值,以后也会是其他对手的防守模式。小张还要继续提升比赛细节,尤其是对防守的阅读和处理,并且加强一些核心力量。队友们尤其是后卫则应该更清醒,在更好的身高速度力量的对手面前,什么时候该传,什么时候可以利用小张被包夹创造easy ball的机会,都是很好的提升点。
点赞
不说给奥尼尔配个科比,至少也得配个哈达威吧?你这配的啥?
配个费舍尔
张子宇在场,放慢节奏,不要打快,张子宇至少可以上33分钟,以他为核心的话,赢个15分不成问题。剩下几分钟保持这15分优势就行。还是教练没有彻底贯彻战术
建议看球,而不是意淫。第三节中国队全队压节奏,围绕张子宇打,效果确实好。但结果就是张子宇第四节体能提前耗尽。半节下场
赢不了,因为比赛是动态的,不是你这么算数算出来的,最近二十多年,国字号正式比赛中国除了男篮在里约输美国超过50分,我没见过别的赛事输50分的
不见得吧,去年没有张子宇输日本二十多分吧,今年有张子宇赢了20来分吧,里外里可就40分了,澳洲可是比日本强!
太对了,没有张子宇,应该输给澳大利亚100分,这么说才合理