全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
按照你的逻辑,一个冠军的含金量取决于评价者是否拿过这个冠军。拿过的可以认为其含金量低,没拿过的含金量高。 你要么就是把冠军和女人等同起来,别人家的老婆始终好。要么就是量子力学学的太好了,冠军含金量处于叠加态,其含金量取决于观测者的履历进而塌缩成不同状态。
我怎么觉得不一定敢罚那两家
[图片]
你想多了
现在就是很清楚
对球队而言这个事情算是舆论危机了 要解决的方法就一个
主场先赢河南, 主场大比分狂扫梅州打崩溃他们
跟你们说 一个3连胜 尤其是德比赢了申花
所有的舆论导向马上又不一样了
宣传舆论这种东西 我勉强算是个专业出身
我太懂里面的道道了 最核心的永远是一个 “势”字
造势,起势,借势,以势为我用
人骨子里永远慕强,你比他强那么一点,他会拼了命搞你,你比他强很多 他就崇拜你盲信你
人骨子里就是这么的劣根
觉得这次客场打河南难了,全中超的裁判都听到足协吹的狗哨了,海港是可以随便欺负的,模棱两可的球就都往不利海港的角度吹就行了
你觉得不鸡肋,人家觉得鸡肋不行么?就不能纯纯的认为鸡肋么?哦,你非要说别人是吃不到葡萄说葡萄酸,夹枪带棒的,不说你说谁?
不是信 是立场
足协说不是误判=海港得利,足协保港。足协说是误判=海港得利,靠误判赢球。足协不表态=海港得利,足协心虚。足协想想还是选个自身利益最大化的方案算了,嫩哨背锅,海港被骂,我刀切豆腐两面光。
这个解释起来就复杂了,所以必须拿原视频。因为球是这个画面里相对运动最快的物体,他的颜色又和后面led广告的主色接近,就有可能清晰算法在处理的时候,单独把球扣出来当主体,导致旁边变形。或者是果冻,这个就更难说清了,还是那句话,逻辑上这种东西造假的动机和难度,获得的回报,不成正比,所以基本可以排除的
你发的那视频,我看得眼泪水都出来了,还是没看出来什么无名指小拇指变形和手球的直接关系。我不同意你的观点,但还是支持你自由发表观点的权利。
说白了,中国足球需要一个遮羞布,上不去的原因就是上届问题很大,把全国球迷的怒火转移到上港队就可以了。自己踢出内容,不论胜负,好坏真球迷都看得出来,裁判会怎么判自己高兴就好,纯当娱乐。
值不值钱是相对的,大部分人反驳你说的都是联赛更值钱,有问题么?联赛你拿不到,足协杯也拿不到,那么a3平等杯再不值钱也算经济适用了?对不?别人说足协杯这葡萄甜度低,是因为觉得联赛葡萄更香甜,你回头就怼一句吃不到葡萄说葡萄酸
你要把重点放在leo的手上,盯着他手看形变,不要看球。拖住进度条,看他的手,就知道了
10个足协杯也比不了一个联赛。
主教练、球员,乃至俱乐部又不会听球迷的指挥。球迷有这指手画脚的空,还不如去实况足球、pes、FIFA游戏和fm足球经理上玩几盘……你和杠精有什么好争的。
我如果非要与众不同搞所谓独立思考,上周看到这个视频就可以进来“科普”了,我又不是昨天才看到那个慢动作视频。事情都过了谁还纠结这种。足协这个评议一出,分两个层面,一他判断这个的确手球结果到底是对了还是错了,二才是程序正义。所以我才发了这个视频,发表观点说我认为大概率还是碰手了,因为厘清事实有助于理解足协到底“错”哪了,才有办法正确面对这种负面舆情啊
明年赛制你提前知道了?