你到底是要讨论战术造诣的定义，还是讨论曼城为啥只有一个欧冠？如果是后者，答案我也告诉你了，瓜秃整活啊。
你要比投资，话题区曾经有个帖子，15年净投入曼城只比曼联、切尔西多不到一个亿。对比曼城这统治力，这一个亿你说值不值？当然你喜欢聊冠军，我是觉得战术造诣不能只看冠军。何况杯赛冠军偶然因素还那么多。
再给你举个反例咯。15年到现在，十年净投入我们比隔壁多了不止一个亿了吧。杯赛冠军隔壁对我们是4：0。个么你是觉得他们狗叼飞盘的技战术很有造诣呢？还是国产吴金贵、乌拉圭吴金贵、韩国吴金贵，各种吴金贵的主教练比我们的外教有能力？

那就是逍遥子级别，至少也是张三丰对吧。这个齐秃还需要修炼，他目前还只是胜负师。顶级胜负师里安切洛蒂至少也有对4321的创新。
还是那句话，开宗立派的人有资格谈造诣，至少也是有开宗立派的苗头吧。要有理论创新并实践。

足球造诣最终不是场面说话而是成绩说话的... 因为足球比的不是场面，如果以成绩稳定性来说瓜秃的球队稳定性非常好，但是仅限于联赛

问题不就来了么。瓜迪奥拉、克洛普等取得了成绩就被人称为开宗立派，但是真正开宗立派的不是他们，只不过他们没取得好的成绩。你前面说战术有造诣的不看成绩，这就自相矛盾了。

说实话，真正影响欧洲足球战术发展的阿列戈•萨基，他的区域防守体系、空间压缩和训练方法彻底改变了欧洲各国的足球理念。克鲁伊夫虽然也开创了一个时代，但是他的理念还是继承了荷兰全攻全守的体系。虽然取得成功，但是在欧洲的影响面还是有限的。