[流言板]F1奥地利站:维斯塔潘和诺里斯相撞,拉塞尔获得冠军 197回复/ 48293546 浏览

全部回帖

收起
引用 @刘治不好 发表的:
只看此人

维斯塔潘好几次了,真是不讨人喜欢,高情商叫铁血,低情商就是不择手段,不过冠军都是心狠手辣,舒马赫也干过

维斯塔潘好几次了,真是不讨人喜欢,高情商叫铁血,低情商就是不择手段,不过冠军都是心狠手辣,舒马赫也干过

塞纳、舒马赫、汉密尔顿全都干过,现在维斯塔潘也上榜了

人品都很LJ。

塞纳、舒马赫、汉密尔顿全都干过,现在维斯塔潘也上榜了

人品都很LJ。

亮了(33)
回复
引用 @水桥帕露西 发表的:
只看此人

因为做不到啊。今年红牛车又没那么火星,全力保一台车很正常。

因为做不到啊。今年红牛车又没那么火星,全力保一台车很正常。

保一台车不让另一台车更快上来打配合?
什么顾头不顾腚的奇葩逻辑?

保一台车不让另一台车更快上来打配合?
什么顾头不顾腚的奇葩逻辑?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一只左瓢虫 发表的:
只看此人

我说塔炮开火星车,你说佩雷兹怎么不拿第一,我说他俩车不一样,因为车队资源有限,在赛车调教等方面消耗的资源也是不一样的,然后就算他俩车是一样的,难道不是只能说明塔炮比佩雷兹强?我觉得你不止逻辑不行,言语理解能力也比较差,都补补吧。

[图片]

查看更多

我说塔炮开火星车,你说佩雷兹怎么不拿第一,我说他俩车不一样,因为车队资源有限,在赛车调教等方面消耗的资源也是不一样的,然后就算他俩车是一样的,难道不是只能说明塔炮比佩雷兹强?我觉得你不止逻辑不行,言语理解能力也比较差,都补补吧。

你说的只是潘子开火星车?你说红牛两台车不一样,我完整陈述一下我的观点,车子底子和硬件肯定一样,只有调教根据车手可能略有差别,但是从最基本的逻辑上,红牛肯定希望两台车都快,没有故意把佩雷兹调慢的任何理由.。

综上,可以说他们就是拥有同样条件比赛,区别就是个人能力而已。

你说的只是潘子开火星车?你说红牛两台车不一样,我完整陈述一下我的观点,车子底子和硬件肯定一样,只有调教根据车手可能略有差别,但是从最基本的逻辑上,红牛肯定希望两台车都快,没有故意把佩雷兹调慢的任何理由.。

综上,可以说他们就是拥有同样条件比赛,区别就是个人能力而已。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @GeelySPORTS 发表的:
只看此人

保一台车不让另一台车更快上来打配合?什么顾头不顾腚的奇葩逻辑?

保一台车不让另一台车更快上来打配合?
什么顾头不顾腚的奇葩逻辑?

今年的红牛又不是无敌之师,佩大师的水平大家也都清楚,优先保证塔炮的车有什么问题?佩大师今年这表现不明显就是车慢了?你以为F1是比亚迪,新部件要多少有多少的吗?

今年的红牛又不是无敌之师,佩大师的水平大家也都清楚,优先保证塔炮的车有什么问题?佩大师今年这表现不明显就是车慢了?你以为F1是比亚迪,新部件要多少有多少的吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @水桥帕露西 发表的:
只看此人

今年的红牛又不是无敌之师,佩大师的水平大家也都清楚,优先保证塔炮的车有什么问题?佩大师今年这表现不明显就是车慢了?你以为F1是比亚迪,新部件要多少有多少的吗?

今年的红牛又不是无敌之师,佩大师的水平大家也都清楚,优先保证塔炮的车有什么问题?佩大师今年这表现不明显就是车慢了?你以为F1是比亚迪,新部件要多少有多少的吗?

客观条件达不到是另一回事,我刚刚回复的那位显然是觉得红牛主观上区别两台车子,我反驳的是这个。

插话记得看看清楚上下文,省去各自的时间,老是解释挺麻烦的,

客观条件达不到是另一回事,我刚刚回复的那位显然是觉得红牛主观上区别两台车子,我反驳的是这个。

插话记得看看清楚上下文,省去各自的时间,老是解释挺麻烦的,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @GeelySPORTS 发表的:
只看此人

客观条件达不到是另一回事,我刚刚回复的那位显然是觉得红牛主观上区别两台车子,我反驳的是这个。插话记得看看清楚上下文,省去各自的时间,老是解释挺麻烦的,

客观条件达不到是另一回事,我刚刚回复的那位显然是觉得红牛主观上区别两台车子,我反驳的是这个。

插话记得看看清楚上下文,省去各自的时间,老是解释挺麻烦的,

就是红牛主观区别的啊,弟兄,明显今年红牛就是全力保塔炮了,如果平衡一点佩大师不至于这么慢的

不是说红牛这策略有问题,但你要认清红牛保塔炮WDC比车队WCC优先级更高的现实

就是红牛主观区别的啊,弟兄,明显今年红牛就是全力保塔炮了,如果平衡一点佩大师不至于这么慢的

不是说红牛这策略有问题,但你要认清红牛保塔炮WDC比车队WCC优先级更高的现实

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @水桥帕露西 发表的:
只看此人

就是红牛主观区别的啊,弟兄,明显今年红牛就是全力保塔炮了,如果平衡一点佩大师不至于这么慢的不是说红牛这策略有问题,但你要认清红牛保塔炮WDC比车队WCC优先级更高的现实

就是红牛主观区别的啊,弟兄,明显今年红牛就是全力保塔炮了,如果平衡一点佩大师不至于这么慢的

不是说红牛这策略有问题,但你要认清红牛保塔炮WDC比车队WCC优先级更高的现实

你意思红牛这种级别的车队,顾了潘子就顾不了佩子了?
现在明摆着保wdc也需要佩雷兹上来抢分打配合,为什么不让他快点??
霍纳脑子瓦特了?

你意思红牛这种级别的车队,顾了潘子就顾不了佩子了?
现在明摆着保wdc也需要佩雷兹上来抢分打配合,为什么不让他快点??
霍纳脑子瓦特了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @GeelySPORTS 发表的:
只看此人

你说的只是潘子开火星车?你说红牛两台车不一样,我完整陈述一下我的观点,车子底子和硬件肯定一样,只有调教根据车手可能略有差别,但是从最基本的逻辑上,红牛肯定希望两台车都快,没有故意把佩雷兹调慢的任何理由.。综上,可以说他们就是拥有同样条件比赛,区别就是个人能力而已。

你说的只是潘子开火星车?你说红牛两台车不一样,我完整陈述一下我的观点,车子底子和硬件肯定一样,只有调教根据车手可能略有差别,但是从最基本的逻辑上,红牛肯定希望两台车都快,没有故意把佩雷兹调慢的任何理由.。

综上,可以说他们就是拥有同样条件比赛,区别就是个人能力而已。

车子底子和硬件肯定一样真的笑了,你猜套件升级会先给谁升?赛车调教你不会以为跟你调节手机音量这么简单吧?红牛在这两位车手中投入的资源你觉得是一样的?每个车队都想拿wcc,想让两辆赛车快起来,奈何手中的资源就是这么多,总要想办法权衡,懂我意思?最后还有我从来没有说过红牛把佩雷兹的车故意调慢,正如我前面所说的每个车队都想拿wcc。你这个“他们就是拥有同样条件比赛”说出去怕不是被别人笑掉大牙。先去学学阅读理解再来说逻辑吧好吗

车子底子和硬件肯定一样真的笑了,你猜套件升级会先给谁升?赛车调教你不会以为跟你调节手机音量这么简单吧?红牛在这两位车手中投入的资源你觉得是一样的?每个车队都想拿wcc,想让两辆赛车快起来,奈何手中的资源就是这么多,总要想办法权衡,懂我意思?最后还有我从来没有说过红牛把佩雷兹的车故意调慢,正如我前面所说的每个车队都想拿wcc。你这个“他们就是拥有同样条件比赛”说出去怕不是被别人笑掉大牙。先去学学阅读理解再来说逻辑吧好吗

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @水桥帕露西 发表的:
只看此人

今年的红牛又不是无敌之师,佩大师的水平大家也都清楚,优先保证塔炮的车有什么问题?佩大师今年这表现不明显就是车慢了?你以为F1是比亚迪,新部件要多少有多少的吗?

今年的红牛又不是无敌之师,佩大师的水平大家也都清楚,优先保证塔炮的车有什么问题?佩大师今年这表现不明显就是车慢了?你以为F1是比亚迪,新部件要多少有多少的吗?

他不懂的,以为套件升级随意造

他不懂的,以为套件升级随意造

亮了(0)
回复
引用 @GeelySPORTS 发表的:
只看此人

你意思红牛这种级别的车队,顾了潘子就顾不了佩子了?现在明摆着保wdc也需要佩雷兹上来抢分打配合,为什么不让他快点??霍纳脑子瓦特了?

你意思红牛这种级别的车队,顾了潘子就顾不了佩子了?
现在明摆着保wdc也需要佩雷兹上来抢分打配合,为什么不让他快点??
霍纳脑子瓦特了?

你知道资源倾斜是什么意思?在你眼里就是非黑即白非此即彼?

你知道资源倾斜是什么意思?在你眼里就是非黑即白非此即彼?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我是篮板王樱木花道 发表的:
只看此人

扯淡

[图片]

查看更多

扯淡

超出赛道限制的5s罚时好像没罚要可能要带到下一场银石

超出赛道限制的5s罚时好像没罚要可能要带到下一场银石

亮了(2)
回复
引用 @一只左瓢虫 发表的:
只看此人

你知道资源倾斜是什么意思?在你眼里就是非黑即白非此即彼?

[图片]

查看更多

你知道资源倾斜是什么意思?在你眼里就是非黑即白非此即彼?

你眼里资源倾斜就是一旦倾向潘子,佩雷兹就会受损失?潘子对车的要求如果是朝东那佩雷兹对车的要求就必然是朝西?
然后这种二极管言论你和我说我非黑即白?

别跟我扯什么升级套件之类的,这种客观限制没必要放在你嘴里所谓的主观区别上,我反驳的是你嘴里所谓红牛在有能力提升佩雷兹车辆的情况下主观不提升,这不是纯纯的脑残逻辑么,

你眼里资源倾斜就是一旦倾向潘子,佩雷兹就会受损失?潘子对车的要求如果是朝东那佩雷兹对车的要求就必然是朝西?
然后这种二极管言论你和我说我非黑即白?

别跟我扯什么升级套件之类的,这种客观限制没必要放在你嘴里所谓的主观区别上,我反驳的是你嘴里所谓红牛在有能力提升佩雷兹车辆的情况下主观不提升,这不是纯纯的脑残逻辑么,

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @一只左瓢虫 发表的:
只看此人

车子底子和硬件肯定一样真的笑了,你猜套件升级会先给谁升?赛车调教你不会以为跟你调节手机音量这么简单吧?红牛在这两位车手中投入的资源你觉得是一样的?每个车队都想拿wcc,想让两辆赛车快起来,奈何手中的资源就是这么多,总要想办法权衡,懂我意思?最后还有我从来没有说过红牛把佩雷兹的车故意调慢,正如我前面所说的每个车队都想拿wcc。你这个“他们就是拥有同样条件比赛”说出去怕不是被别人笑掉大牙。先去学学阅读理解再来说逻辑吧好吗

[图片]

查看更多

车子底子和硬件肯定一样真的笑了,你猜套件升级会先给谁升?赛车调教你不会以为跟你调节手机音量这么简单吧?红牛在这两位车手中投入的资源你觉得是一样的?每个车队都想拿wcc,想让两辆赛车快起来,奈何手中的资源就是这么多,总要想办法权衡,懂我意思?最后还有我从来没有说过红牛把佩雷兹的车故意调慢,正如我前面所说的每个车队都想拿wcc。你这个“他们就是拥有同样条件比赛”说出去怕不是被别人笑掉大牙。先去学学阅读理解再来说逻辑吧好吗

说的都是废话,你怎么不说他俩工资不一样呢?同酬再来比同工行么?杠精就是盯着所谓套件这种狭义的细节,我说总体条件一致聊的就是广义角度,没有理由故意给佩雷兹慢车?听懂了可以闭嘴了吗?

说的都是废话,你怎么不说他俩工资不一样呢?同酬再来比同工行么?杠精就是盯着所谓套件这种狭义的细节,我说总体条件一致聊的就是广义角度,没有理由故意给佩雷兹慢车?听懂了可以闭嘴了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @tonglee88 发表的:
只看此人

诺里斯两次鱼雷进攻,你看不见?

诺里斯两次鱼雷进攻,你看不见?

你潘都几乎承认自己全责了,你还在这儿给他洗呢?

你潘都几乎承认自己全责了,你还在这儿给他洗呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @刘治不好 发表的:
只看此人

维斯塔潘好几次了,真是不讨人喜欢,高情商叫铁血,低情商就是不择手段,不过冠军都是心狠手辣,舒马赫也干过

维斯塔潘好几次了,真是不讨人喜欢,高情商叫铁血,低情商就是不择手段,不过冠军都是心狠手辣,舒马赫也干过

wdc必修课应该的,没这脾气和狠劲就别想冠军了当然还是得冷静点今天诺里斯明显急了撞了以后真亏大了0分+下站罚退潘子还有个第五呢

wdc必修课应该的,没这脾气和狠劲就别想冠军了当然还是得冷静点今天诺里斯明显急了撞了以后真亏大了0分+下站罚退潘子还有个第五呢

亮了(20)
回复
引用 @GeelySPORTS 发表的:
只看此人

说的都是废话,你怎么不说他俩工资不一样呢?同酬再来比同工行么?杠精就是盯着所谓套件这种狭义的细节,我说总体条件一致聊的就是广义角度,没有理由故意给佩雷兹慢车?听懂了可以闭嘴了吗?

说的都是废话,你怎么不说他俩工资不一样呢?同酬再来比同工行么?杠精就是盯着所谓套件这种狭义的细节,我说总体条件一致聊的就是广义角度,没有理由故意给佩雷兹慢车?听懂了可以闭嘴了吗?

笑死了,说不过就气急败坏了

笑死了,说不过就气急败坏了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @GeelySPORTS 发表的:
只看此人

你眼里资源倾斜就是一旦倾向潘子,佩雷兹就会受损失?潘子对车的要求如果是朝东那佩雷兹对车的要求就必然是朝西?然后这种二极管言论你和我说我非黑即白?别跟我扯什么升级套件之类的,这种客观限制没必要放在你嘴里所谓的主观区别上,我反驳的是你嘴里所谓红牛在有能力提升佩雷兹车辆的情况下主观不提升,这不是纯纯的脑残逻辑么,

你眼里资源倾斜就是一旦倾向潘子,佩雷兹就会受损失?潘子对车的要求如果是朝东那佩雷兹对车的要求就必然是朝西?
然后这种二极管言论你和我说我非黑即白?

别跟我扯什么升级套件之类的,这种客观限制没必要放在你嘴里所谓的主观区别上,我反驳的是你嘴里所谓红牛在有能力提升佩雷兹车辆的情况下主观不提升,这不是纯纯的脑残逻辑么,

谁非黑即白?资源倾斜都不理解的人就别聊了吧,真的先去学学阅读理解再来跟哥们聊逻辑

谁非黑即白?资源倾斜都不理解的人就别聊了吧,真的先去学学阅读理解再来跟哥们聊逻辑

亮了(0)
回复
引用 @一只左瓢虫 发表的:
只看此人

笑死了,说不过就气急败坏了

[图片]

查看更多

笑死了,说不过就气急败坏了

当然了,你可以把任何不再理会你的人理解成说不过你。自行宣布胜利确实是个好台阶,下去吧你

当然了,你可以把任何不再理会你的人理解成说不过你。自行宣布胜利确实是个好台阶,下去吧你

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:[流言板]F1奥地利站:维斯塔潘和诺里斯相撞,拉塞尔获得冠军
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
预测今晚维斯塔潘夺冠
[流言板]周冠宇:很高兴很进Q2,我们有机会取得好成绩
[流言板]史上首次!F1英国大奖赛排位赛前三位均为英国本土车手
感觉两辆梅奔明天应该挡不住诺里斯和潘子
这牛牛队 车里要坐的不是潘子 今年车队冠军绝对丢了
红牛车队冠军悬了
[流言板]神了!赛车受损单圈损失1秒,维斯塔潘排位赛依旧位居第四
【流言】红牛应该立即替换佩雷斯
现在F1的生态,是不是不太可能出现下一个LH这种平民车神了?
周进q2了,击败了大哥!
F1赛车区最新帖
预测今晚维斯塔潘夺冠
拉姐勇夺杆位,梅奔霸占头排!
[流言板]神了!赛车受损单圈损失1秒,维斯塔潘排位赛依旧位居第四
也许, 快不快看前翼
为啥纽维又出现在指挥台上?
今晚几点
F1英国站排位赛: 拉塞尔夺杆,英国车手包揽前三,维斯塔潘P4,周冠宇P14
[流言板]史上首次!F1英国大奖赛排位赛前三位均为英国本土车手
[流言板]周冠宇:很高兴很进Q2,我们有机会取得好成绩
佩雷兹是不是证明了博77连续100场q3的含金量
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的