全部回帖
你回答我红牛为什么不要wcc呢,去年不老是前二带回么,今年用你的逻辑给一辆一样的车挡挡诺里斯不是挺好么,潘爹又这么跳,一样的车佩雷兹赢wdc就不是红牛赢了么?你这逻辑在哪个星球能行成自洽呢
你回答我红牛为什么不要wcc呢,去年不老是前二带回么,今年用你的逻辑给一辆一样的车挡挡诺里斯不是挺好么,潘爹又这么跳,一样的车佩雷兹赢wdc就不是红牛赢了么?
你这逻辑在哪个星球能行成自洽呢
你回答我你真的觉得他俩的车是一样的?你打这段话你不觉得很逆天?
你回答我你真的觉得他俩的车是一样的?你打这段话你不觉得很逆天?
维斯塔潘这人车厂里应该没人喜欢
维斯塔潘这人车厂里应该没人喜欢
周今天有啥可喷的么?没存在感,慢又可以找偶像背锅,今天的热点不就是前二撞车么,我本来就更关心前排斗争
赛车确实有损伤,到你这又成背锅,横竖都得赖人头上。关心前排斗争开号三天喷了三天后排?
赛车确实有损伤,到你这又成背锅,横竖都得赖人头上。关心前排斗争开号三天喷了三天后排?
赛车确实有损伤,到你这又成背锅,横竖都得赖人头上。关心前排斗争开号三天喷了三天后排?
开几天号,每天说什么,你都要管?你是我的管家么?私人助理?
开几天号,每天说什么,你都要管?你是我的管家么?私人助理?
你回答我你真的觉得他俩的车是一样的?你打这段话你不觉得很逆天?
你非要杠,那这世界上本来就没有两台完全一模一样的车,流水线都做不到别说f1了,
你先回答我红牛吃饱了撑的不要wcc?干嘛不让佩雷兹的车再快点呢?
你先把逻辑理顺了,自相矛盾的命题有什么回答的必要?
你非要杠,那这世界上本来就没有两台完全一模一样的车,流水线都做不到别说f1了,
你先回答我红牛吃饱了撑的不要wcc?干嘛不让佩雷兹的车再快点呢?
你先把逻辑理顺了,自相矛盾的命题有什么回答的必要?
你非要杠,那这世界上本来就没有两台完全一模一样的车,流水线都做不到别说f1了,你先回答我红牛吃饱了撑的不要wcc?干嘛不让佩雷兹的车再快点呢?你先把逻辑理顺了,自相矛盾的命题有什么回答的必要?
你非要杠,那这世界上本来就没有两台完全一模一样的车,流水线都做不到别说f1了,
你先回答我红牛吃饱了撑的不要wcc?干嘛不让佩雷兹的车再快点呢?
你先把逻辑理顺了,自相矛盾的命题有什么回答的必要?
你真的第一年看F1吗…遥远的2004不提,2020年法拉利乐扣和歪头的车那性能差距,最后歪头就差直接开骂了
你真的第一年看F1吗…遥远的2004不提,2020年法拉利乐扣和歪头的车那性能差距,最后歪头就差直接开骂了
其实维斯塔潘今天的失利源头是在车队的失误,这一幕跟三年前的蒙扎有点似曾相识,当年梅奔的换胎失误造就了经典的塔炮物理力压七冠王的场面,而在今天历史的回旋镖准确地落在红牛身上。不过,可以看到的是,在冠军争夺的关键时刻,这才是真正的不折不扣的维斯塔潘式驾驶风格。对于诺里斯来说,能够做到逼出塔炮的这些肮脏的手段,何尝不是一种胜利了,来日方长,年轻人加油。
其实维斯塔潘今天的失利源头是在车队的失误,这一幕跟三年前的蒙扎有点似曾相识,当年梅奔的换胎失误造就了经典的塔炮物理力压七冠王的场面,而在今天历史的回旋镖准确地落在红牛身上。不过,可以看到的是,在冠军争夺的关键时刻,这才是真正的不折不扣的维斯塔潘式驾驶风格。对于诺里斯来说,能够做到逼出塔炮的这些肮脏的手段,何尝不是一种胜利了,来日方长,年轻人加油。
你非要杠,那这世界上本来就没有两台完全一模一样的车,流水线都做不到别说f1了,你先回答我红牛吃饱了撑的不要wcc?干嘛不让佩雷兹的车再快点呢?你先把逻辑理顺了,自相矛盾的命题有什么回答的必要?
你非要杠,那这世界上本来就没有两台完全一模一样的车,流水线都做不到别说f1了,
你先回答我红牛吃饱了撑的不要wcc?干嘛不让佩雷兹的车再快点呢?
你先把逻辑理顺了,自相矛盾的命题有什么回答的必要?
我说塔炮开火星车,你说佩雷兹怎么不拿第一,我说他俩车不一样,因为车队资源有限,在赛车调教等方面消耗的资源也是不一样的,然后就算他俩车是一样的,难道不是只能说明塔炮比佩雷兹强?我觉得你不止逻辑不行,言语理解能力也比较差,都补补吧。
我说塔炮开火星车,你说佩雷兹怎么不拿第一,我说他俩车不一样,因为车队资源有限,在赛车调教等方面消耗的资源也是不一样的,然后就算他俩车是一样的,难道不是只能说明塔炮比佩雷兹强?我觉得你不止逻辑不行,言语理解能力也比较差,都补补吧。
你真的第一年看F1吗…遥远的2004不提,2020年法拉利乐扣和歪头的车那性能差距,最后歪头就差直接开骂了
你真的第一年看F1吗…遥远的2004不提,2020年法拉利乐扣和歪头的车那性能差距,最后歪头就差直接开骂了
你先回答我红牛干嘛不让佩雷兹再快点搞搞迈凯伦?干点脏活也行啊,你这逻辑就是红牛给更好的车给潘子保他赢,现在这局面留佩大师在前面压制迈凯伦不好吗?干嘛给一台只有前八的车?
你先解释解释啊,解释清楚了再说别的
你先回答我红牛干嘛不让佩雷兹再快点搞搞迈凯伦?干点脏活也行啊,你这逻辑就是红牛给更好的车给潘子保他赢,现在这局面留佩大师在前面压制迈凯伦不好吗?干嘛给一台只有前八的车?
你先解释解释啊,解释清楚了再说别的
你先回答我红牛干嘛不让佩雷兹再快点搞搞迈凯伦?干点脏活也行啊,你这逻辑就是红牛给更好的车给潘子保他赢,现在这局面留佩大师在前面压制迈凯伦不好吗?干嘛给一台只有前八的车?你先解释解释啊,解释清楚了再说别的
你先回答我红牛干嘛不让佩雷兹再快点搞搞迈凯伦?干点脏活也行啊,你这逻辑就是红牛给更好的车给潘子保他赢,现在这局面留佩大师在前面压制迈凯伦不好吗?干嘛给一台只有前八的车?
你先解释解释啊,解释清楚了再说别的
因为做不到啊。今年红牛车又没那么火星,全力保一台车很正常。
因为做不到啊。今年红牛车又没那么火星,全力保一台车很正常。
其实维斯塔潘今天的失利源头是在车队的失误,这一幕跟三年前的蒙扎有点似曾相识,当年梅奔的换胎失误造就了经典的塔炮物理力压七冠王的场面,而在今天历史的回旋镖准确地落在红牛身上。不过,可以看到的是,在冠军争夺的关键时刻,这才是真正的不折不扣的维斯塔潘式驾驶风格。对于诺里斯来说,能够做到逼出塔炮的这些肮脏的手段,何尝不是一种胜利了,来日方长,年轻人加油。
其实维斯塔潘今天的失利源头是在车队的失误,这一幕跟三年前的蒙扎有点似曾相识,当年梅奔的换胎失误造就了经典的塔炮物理力压七冠王的场面,而在今天历史的回旋镖准确地落在红牛身上。不过,可以看到的是,在冠军争夺的关键时刻,这才是真正的不折不扣的维斯塔潘式驾驶风格。对于诺里斯来说,能够做到逼出塔炮的这些肮脏的手段,何尝不是一种胜利了,来日方长,年轻人加油。
这种竞争手段,是不是要上升到所谓肮脏纯属个人立场,就比如澳洲阿隆索把63整没了那个提前刹车的动作一样。
你说是技巧就是技巧,你说肮脏那就肮脏,刹车区这种程度轻微的变向,不碰撞没后果那就是啥事都没有
这种竞争手段,是不是要上升到所谓肮脏纯属个人立场,就比如澳洲阿隆索把63整没了那个提前刹车的动作一样。
你说是技巧就是技巧,你说肮脏那就肮脏,刹车区这种程度轻微的变向,不碰撞没后果那就是啥事都没有
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有