还有斩首跟战绩的区别。斩首多，战绩当然强。但斩首少，也并不意味着战绩差。因为战争中存在战略胜利，并且很多时候，战略胜利比杀人要重要得多。在汉武帝对匈奴作战的一生中，只有卫青一人能在草原打赢匈奴主力。在卫青之前没人能做到，在卫青之后也没人能做到。除卫青外，其余打正面的汉军将领全败。而卫青全胜。可以说卫青一己之力，达到了“攻守易形”的目标。卫青把汉匈对抗的战场，从汉朝境内，转移到了草原。这是极其巨大的战略态势扭转。真实发生的历史上，证明了在那个时代，只有卫青一人能做到这件事。霍去病是否能做到，不知道，但客观事实上，完成战略态势扭转的就是卫青，而非霍去病。甚至可以这样说。即使没有霍去病，汉武帝时期汉匈战争的格局，也不会与史实有太大变化。但若没有卫青，那可就难说了。所以战绩不光要看杀人数，还要看这个将领打了胜仗后，在整体战略上做出了什么贡献。李靖的斩首数，在华夏战争史上简直不值一提，排不进前一百。但他仍然是军神。所谓善战者无赫赫之功。李绩的斩首数，十几倍于李靖。难道有多少人觉得李绩打仗比李靖强吗？戚继光，他一生斩首数更是少得可怜，但他经营北方期间，数次粉碎蒙古人的入侵，后来蒙古人就干脆不敢犯境。明朝自开国后，一大堆边将斩首数都远多于戚继光，但有几个人敢拍着胸脯说军事能力比戚继光强？斩首多的将领，自然代表着他军事能力很强。但斩首多的将领，未必就比某些斩首少的将领强。霍去病对于西汉黑暗了半个世纪的边防而言，是一颗璀璨夺目的流星。而卫青，他就是带来真正黎明的朝阳。

确实是守得好，粉碎入侵从哪说起啊？这不转辽东了吗？无非是换个地方入侵而已。。要说粉碎入侵那也得是李成梁啊，辽东打完了入侵才结束的

主帅只有一个，那就是汉武帝本人

前面很有道理，后面戚帅多次粉碎蒙古入侵有点史料没？我看看具体咋回事？我一直理解的是他北方守得好一方面是练兵，蒙古人来犯能守得住，而且他在北边从不赶尽杀绝，这个可能也有为了后面做生意的考虑。。另一方面“纵容”边民，商人跟蒙古人贸易，当然这个纵容是褒义、甚至长城都算是贸易通道，这样蒙古人遇上灾荒啥的不至于活不下去，攻打明的动力就小了。。而且他从边境贸易中应该获利不少，这样他就可以应付好朝廷的贪官污吏，戚帅以前的标签可有个私德有亏。。

你太逆天了，那萧何月下追韩信改成萧何月下追刘邦算了。

认可，霍去病之所以敢去深入匈奴大本营，是因为卫青用几十万主力吸引和牵制了匈奴主力，匈奴本来人丁稀少，打仗都是拖家带口的游牧，不可能在老窝留很兵

最后漠北决战，面对大单于主力，分进合击的李广未到，天气狂风大作，又在匈奴主场，天时地利人和可以说每一样都大劣势。结果采用武刚车结阵防守匈奴进攻，然后抓住天气变化的瞬间机会，一波流冲垮匈奴阵型，取得劣势盘胜利，这种因地制宜和处变不惊的风度，妥妥的神将之风！

他的意思难道不是霍去病和和卫青合作才能封狼居胥？所以我才问他为什么李广和卫青就不行？

李广又不争山羊，霍既然是山羊，就要用山羊的标准要求

[图片]

那么汉武帝时期谁是主帅？你？还是李广？

[图片]

守正出奇。霍去病的打法属于降维打击，最大的难点一个人GPS导航系统，另一个是亲兵冲阵的小团队骑兵战斗力，整体对后勤系统要求小，成果大，但属于个例才能使用的模式。而卫青所用模式是用综合国力和你打，只要他综合国力强于你，他就可以稳稳的战胜你，这个模式适用于大部分优秀武将，打到后来就可以兔子撵着狼跑。

信息要是准确，单于就没了，霍去病的部队战斗力比卫青部强得多，精锐都在霍这边，而且他的打法就是速战速决，集中优势兵力打弱点，只要被盯上必然是暴打。

半档说少了，卫青更强的是战略能力，霍去病更强的是突击能力。要不是卫青给他兜着，换个无能的霍去病会死的很惨。卫霍不分家，一正一奇说起来容易，后世再没组合能达到这高度

我也是这么认为的，卫青是要去打呆仗的，不这么打都不行，就得硬怼；这也给了霍去病去撒欢的机会！