[流言板]差之毫厘!丹麦进球被吹因VAR显示脚尖过线

230回复/ 50214490 浏览
虎扑足球资讯(446级)楼主2024-06-30 08:31:06发布于上海
[流言板]差之毫厘!丹麦进球被吹因VAR显示脚尖过线虎扑足球资讯 发表在国际足球资讯 https://bbs.hupu.com/482

这些回帖亮了

收起

亮了(932)
回复
查看评论(11)
引用 @虎扑JR1437652697 发表的:
只看此人

这种体毛越位就是来恶心人的

这种体毛越位就是来恶心人的

只要有越位这个规则,总会有你所谓的体毛越位的啊,就跟你说60及格,59挂科是最恶心人的一样

只要有越位这个规则,总会有你所谓的体毛越位的啊,就跟你说60及格,59挂科是最恶心人的一样

亮了(792)
回复
查看评论(7)
引用 @虎扑JR0590793367 发表的:
只看此人

有没有可能脚尖超出的部分不是脚而是鞋呢,我穿鞋穿大两码行不行

有没有可能脚尖超出的部分不是脚而是鞋呢,我穿鞋穿大两码行不行

踢球最后不还是鞋触球?

踢球最后不还是鞋触球?

亮了(482)
回复
查看评论(1)
引用 @拜仁神锋哈里砍 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

出前一丁

出前一丁

亮了(435)
回复
查看评论(7)
引用 @拜仁神锋哈里砍 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

dickside

dickside

亮了(374)
回复
查看评论(3)
引用 @SarahGym 发表的:
只看此人

只要有越位这个规则,总会有你所谓的体毛越位的啊,就跟你说60及格,59挂科是最恶心人的一样

[图片]

查看更多

只要有越位这个规则,总会有你所谓的体毛越位的啊,就跟你说60及格,59挂科是最恶心人的一样

越位就是越位,不能因为量少就改变质的判断

越位就是越位,不能因为量少就改变质的判断

亮了(340)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1437652697 发表的:
只看此人

你说肩膀越位就算了,这7分钟后画个鞋尖给你,看的人莫名其妙

你说肩膀越位就算了,这7分钟后画个鞋尖给你,看的人莫名其妙

但是实际比赛中鞋尖有效性比肩膀高多了 既然是用上电脑判断的半自动了 只要电脑没判错点位就是目前最公平的了 没有什么恶心人

但是实际比赛中鞋尖有效性比肩膀高多了 既然是用上电脑判断的半自动了 只要电脑没判错点位就是目前最公平的了 没有什么恶心人

亮了(273)
回复
查看评论(1)

如果这个越位图也有争议,那么卡库有话说..不能因为卡库没粉丝,就不给他发声吧,我来保护他的体毛越位

如果这个越位图也有争议,那么卡库有话说..不能因为卡库没粉丝,就不给他发声吧,我来保护他的体毛越位

亮了(438)
回复
查看评论(4)
引用 @黄河桥上球 发表的:
只看此人

很明显,裁判偏袒东道主!

很明显,裁判偏袒东道主!

真偏袒第一球还吹了干嘛

真偏袒第一球还吹了干嘛

亮了(165)
回复
查看评论(1)
引用 @哆啦A梦扯胡子 发表的:
只看此人

我一直觉得这个东西可操作性很强,首先你不能第一时间出图,天知道你隔了几分钟做了些什么?第二我个人看法为什么不能和百米一样比较快的放出一桢一桢的对比图,那种比较直观,如果真的是体毛级越位那受认可度应该也会比这个高

我一直觉得这个东西可操作性很强,首先你不能第一时间出图,天知道你隔了几分钟做了些什么?第二我个人看法为什么不能和百米一样比较快的放出一桢一桢的对比图,那种比较直观,如果真的是体毛级越位那受认可度应该也会比这个高

球里面的传感器直接确定触球瞬间的那一帧,还有啥操作空间?每次欧洲杯世界杯期间给我的感觉就是一大堆球盲对着比赛指指点点,越位了就是越位了,足球竞赛规则里面定义的很明确,什么是越位,什么情况判越位,既然在触球那一帧里面越位了,那就是越位了,没什么好说的

球里面的传感器直接确定触球瞬间的那一帧,还有啥操作空间?每次欧洲杯世界杯期间给我的感觉就是一大堆球盲对着比赛指指点点,越位了就是越位了,足球竞赛规则里面定义的很明确,什么是越位,什么情况判越位,既然在触球那一帧里面越位了,那就是越位了,没什么好说的

亮了(128)
回复
查看评论(1)
引用 @Fernandes14 发表的:
只看此人

这个传球人离的太远,应该把芯片图,时间,传球人的图一起拿出来。 因为你一帧两帧就是不一样的结果。

这个传球人离的太远,应该把芯片图,时间,传球人的图一起拿出来。 因为你一帧两帧就是不一样的结果。

有没有可能是hp
这是动图,如果这个也说服不了你的话,离谱

有没有可能是hp
这是动图,如果这个也说服不了你的话,离谱

亮了(123)
回复
查看评论(2)
引用 @111oi 发表的:
只看此人

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

[图片]

查看更多

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

有操作空间,因为输钱了就怀疑别人操作了,是这样的吗?

有操作空间,因为输钱了就怀疑别人操作了,是这样的吗?

亮了(101)
回复
查看评论(1)
引用 @SarahGym 发表的:
只看此人

只要有越位这个规则,总会有你所谓的体毛越位的啊,就跟你说60及格,59挂科是最恶心人的一样

[图片]

查看更多

只要有越位这个规则,总会有你所谓的体毛越位的啊,就跟你说60及格,59挂科是最恶心人的一样

59.5体毛挂科

59.5体毛挂科

亮了(94)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1445790416 发表的:
只看此人

其实这个我总觉得,你怎么证明你的电脑画面和实际情况是一样的呢

其实这个我总觉得,你怎么证明你的电脑画面和实际情况是一样的呢

证明不了 就像你怎么证明足球比赛是真的比赛而不是场上所有人串通好演的一出戏呢?

证明不了 就像你怎么证明足球比赛是真的比赛而不是场上所有人串通好演的一出戏呢?

亮了(81)
回复
引用 @手握大力神杯 发表的:
只看此人

这也不是进攻部位呀🤣

[图片] /quality/70/ignore-error/1"/>

查看更多

这也不是进攻部位呀🤣

谁说不能进攻

谁说不能进攻

亮了(81)
回复
引用 @虎扑JR1437652697 发表的:
只看此人

这种体毛越位就是来恶心人的

这种体毛越位就是来恶心人的

但是大家都一样的标准,就不存在恶心的说法了

但是大家都一样的标准,就不存在恶心的说法了

亮了(72)
回复
查看评论(1)
引用 @手握大力神杯 发表的:
只看此人

这也不是进攻部位呀🤣

[图片] /quality/70/ignore-error/1"/>

查看更多

这也不是进攻部位呀🤣

是的 鸡鸡也算是有效进攻位置 如果鸡鸡在最前面的话

是的 鸡鸡也算是有效进攻位置 如果鸡鸡在最前面的话

亮了(61)
回复
引用 @Fernandes14 发表的:
只看此人

看不懂我说什么吗?传球不是一瞬间完成的,球和脚接触有一个短时间挤压再离开的过程。 划线的理论时刻是球刚刚和脚脱离接触的一瞬间。这个瞬间需要由内置芯片来确定,视频根本看不清。大部分球不需要这么精确也能确定。但是这个球实在太接近。 既然有内置芯片的感应系统为什么不拿出来?就你这个图你哪里能看出来划线这一瞬是球脱离传球人脚的瞬间?

看不懂我说什么吗?

传球不是一瞬间完成的,球和脚接触有一个短时间挤压再离开的过程。 划线的理论时刻是球刚刚和脚脱离接触的一瞬间。

这个瞬间需要由内置芯片来确定,视频根本看不清。

大部分球不需要这么精确也能确定。但是这个球实在太接近。 既然有内置芯片的感应系统为什么不拿出来?

就你这个图你哪里能看出来划线这一瞬是球脱离传球人脚的瞬间?

不是你是真没懂半自动越位的原理呗,本来就是球内芯片,摄像机,ai组成的,3d动画就是根据芯片触球点来生成的,启用的目的一来就是ai判定已经是目前误判最小的了。二来就是快速判定,半分钟就能生成动画结果,让比赛更流畅呗

不是你是真没懂半自动越位的原理呗,本来就是球内芯片,摄像机,ai组成的,3d动画就是根据芯片触球点来生成的,启用的目的一来就是ai判定已经是目前误判最小的了。二来就是快速判定,半分钟就能生成动画结果,让比赛更流畅呗

亮了(58)
回复
查看评论(1)
引用 @拜仁神锋哈里砍 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

德布劳内offside

德布劳内offside

亮了(85)
回复
引用 @浪妹子浪 发表的:
只看此人

越位就是越位,不能因为量少就改变质的判断

越位就是越位,不能因为量少就改变质的判断

想想德国世界杯被日本进的第二球,规则就是规则,不能因为只差了体毛就算了

想想德国世界杯被日本进的第二球,规则就是规则,不能因为只差了体毛就算了

亮了(52)
回复
引用 @111oi 发表的:
只看此人

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

[图片]

查看更多

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

那你还看啥球啊,永远都有操作空间,每场比赛都可能是假的

那你还看啥球啊,永远都有操作空间,每场比赛都可能是假的

亮了(48)
回复
引用 @SarahGym 发表的:
只看此人

只要有越位这个规则,总会有你所谓的体毛越位的啊,就跟你说60及格,59挂科是最恶心人的一样

[图片]

查看更多

只要有越位这个规则,总会有你所谓的体毛越位的啊,就跟你说60及格,59挂科是最恶心人的一样

这种大概率是买了21结果因为越位撕了单子,恶心的不是丹麦人恶心的是他的钱

这种大概率是买了21结果因为越位撕了单子,恶心的不是丹麦人恶心的是他的钱

亮了(91)
回复
引用 @菠萝吹雪不爱Mojito 发表的:
只看此人

出前一丁

[图片]

查看更多

出前一丁

可以可以,才华20

可以可以,才华20

亮了(44)
回复
引用 @111oi 发表的:
只看此人

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

[图片]

查看更多

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

照你这么说,没有一个东西是真的了

照你这么说,没有一个东西是真的了

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @harold07 发表的:
只看此人

哈兰德用这个进过[奸笑]

哈兰德用这个进过[奸笑]

虽然总黑罗总带球不行,但是罗总也用小小小罗进过

虽然总黑罗总带球不行,但是罗总也用小小小罗进过

亮了(38)
回复
引用 @手握大力神杯 发表的:
只看此人

这也不是进攻部位呀🤣

[图片] /quality/70/ignore-error/1"/>

查看更多

这也不是进攻部位呀🤣

哈兰德用这个进过

哈兰德用这个进过[奸笑]

亮了(37)
回复
查看评论(1)
引用 @111oi 发表的:
只看此人

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

[图片]

查看更多

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

有人敢在欧洲杯里面动这种手脚就不怕明天手脚都没了吗?以为现在欧美没有黑社会了吗?

有人敢在欧洲杯里面动这种手脚就不怕明天手脚都没了吗?以为现在欧美没有黑社会了吗?

亮了(33)
回复
引用 @虎扑JR1437652697 发表的:
只看此人

你说肩膀越位就算了,这7分钟后画个鞋尖给你,看的人莫名其妙

你说肩膀越位就算了,这7分钟后画个鞋尖给你,看的人莫名其妙

尺度一致就行

尺度一致就行

亮了(54)
回复
查看评论(1)
引用 @一位蹴鞠快乐人 发表的:
只看此人

如果这个越位图也有争议,那么卡库有话说..不能因为卡库没粉丝,就不给他发声吧,我来保护他的体毛越位

[图片]

查看更多

如果这个越位图也有争议,那么卡库有话说..不能因为卡库没粉丝,就不给他发声吧,我来保护他的体毛越位

南咕,敢说我卡酷没粉丝

南咕,敢说我卡酷没粉丝

亮了(33)
回复
引用 @虎扑JR1437652697 发表的:
只看此人

这种体毛越位就是来恶心人的

这种体毛越位就是来恶心人的

不管规则怎么调整,规则总有它的边界

不管规则怎么调整,规则总有它的边界

亮了(32)
回复
引用 @一位蹴鞠快乐人 发表的:
只看此人

如果这个越位图也有争议,那么卡库有话说..不能因为卡库没粉丝,就不给他发声吧,我来保护他的体毛越位

[图片]

查看更多

如果这个越位图也有争议,那么卡库有话说..不能因为卡库没粉丝,就不给他发声吧,我来保护他的体毛越位

这个传球人离的太远,应该把芯片图,时间,传球人的图一起拿出来。 因为你一帧两帧就是不一样的结果。

这个传球人离的太远,应该把芯片图,时间,传球人的图一起拿出来。 因为你一帧两帧就是不一样的结果。

亮了(62)
回复
查看评论(5)
引用 @111oi 发表的:
只看此人

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

[图片]

查看更多

没有操作空间???哥们看来对于计算机系以及it方向一无所知

那你的人生都是操作虚假的,啥都不信的人啊

那你的人生都是操作虚假的,啥都不信的人啊

亮了(28)
回复
引用 @Fernandes14 发表的:
只看此人

这个传球人离的太远,应该把芯片图,时间,传球人的图一起拿出来。 因为你一帧两帧就是不一样的结果。

这个传球人离的太远,应该把芯片图,时间,传球人的图一起拿出来。 因为你一帧两帧就是不一样的结果。

球里面有传感器,每秒记录500次,这个触球瞬间是通过传感器的数据自动定的,不是人工拉一帧两帧的

球里面有传感器,每秒记录500次,这个触球瞬间是通过传感器的数据自动定的,不是人工拉一帧两帧的

亮了(27)
回复
引用 @fortune4 发表的:
只看此人

你又看不到。你能看到的只是越位的画面。为啥总是有人说要公开视频助理裁判讨论的语音,不就是不透明吗。这不是技术问题。是不透明的问题。

你又看不到。你能看到的只是越位的画面。
为啥总是有人说要公开视频助理裁判讨论的语音,不就是不透明吗。
这不是技术问题。是不透明的问题。

每次不都是跟画面同步展现芯片波动信号吗?

每次不都是跟画面同步展现芯片波动信号吗?

亮了(22)
回复
引用 @iphonexs 发表的:
只看此人

但是大家都一样的标准,就不存在恶心的说法了

但是大家都一样的标准,就不存在恶心的说法了

我实在不理解这种球争议点在哪?最新的科技画出来的结果,比肉眼凡胎精准多了, 难道现在太精准了也不行?

我实在不理解这种球争议点在哪?最新的科技画出来的结果,比肉眼凡胎精准多了, 难道现在太精准了也不行?

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @拜仁神锋哈里砍 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

太大也不好

太大也不好

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @fortune4 发表的:
只看此人

你又看不到。你能看到的只是越位的画面。为啥总是有人说要公开视频助理裁判讨论的语音,不就是不透明吗。这不是技术问题。是不透明的问题。

你又看不到。你能看到的只是越位的画面。
为啥总是有人说要公开视频助理裁判讨论的语音,不就是不透明吗。
这不是技术问题。是不透明的问题。

什么阴谋论

什么阴谋论

亮了(20)
回复
引用 @给你们low一手 发表的:
只看此人

太大也不好

太大也不好

这就是我不踢前锋的原因

这就是我不踢前锋的原因

亮了(19)
回复
引用 @哆啦A梦扯胡子 发表的:
只看此人

我一直觉得这个东西可操作性很强,首先你不能第一时间出图,天知道你隔了几分钟做了些什么?第二我个人看法为什么不能和百米一样比较快的放出一桢一桢的对比图,那种比较直观,如果真的是体毛级越位那受认可度应该也会比这个高

我一直觉得这个东西可操作性很强,首先你不能第一时间出图,天知道你隔了几分钟做了些什么?第二我个人看法为什么不能和百米一样比较快的放出一桢一桢的对比图,那种比较直观,如果真的是体毛级越位那受认可度应该也会比这个高

球里面有传感器,触球一瞬间十分清楚,赌狗破防了?

球里面有传感器,触球一瞬间十分清楚,赌狗破防了?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1445790416 发表的:
只看此人

其实这个我总觉得,你怎么证明你的电脑画面和实际情况是一样的呢

其实这个我总觉得,你怎么证明你的电脑画面和实际情况是一样的呢

证明不了,就好像你一样证明不了这球没越位

证明不了,就好像你一样证明不了这球没越位

亮了(18)
回复
引用 @手握大力神杯 发表的:
只看此人

这也不是进攻部位呀🤣

[图片] /quality/70/ignore-error/1"/>

查看更多

这也不是进攻部位呀🤣

是有效触球部位

是有效触球部位

亮了(18)
回复
引用 @手握大力神杯 发表的:
只看此人

这也不是进攻部位呀🤣

[图片] /quality/70/ignore-error/1"/>

查看更多

这也不是进攻部位呀🤣

谁说不是,第三条腿如果进球也是有效的

谁说不是,第三条腿如果进球也是有效的

亮了(18)
回复
引用 @黄河桥上球 发表的:
只看此人

很明显,裁判偏袒东道主!

很明显,裁判偏袒东道主!

这又不是没越位

这又不是没越位

亮了(18)
回复

体毛越位雀食有点影响心情,如果几十年前就这样搞,估计好多前锋进球少几十个不等

体毛越位雀食有点影响心情,如果几十年前就这样搞,估计好多前锋进球少几十个不等

亮了(44)
回复
查看评论(3)

有没有可能脚尖超出的部分不是脚而是鞋呢,我穿鞋穿大两码行不行

有没有可能脚尖超出的部分不是脚而是鞋呢,我穿鞋穿大两码行不行

亮了(64)
回复
查看评论(3)
引用 @Fernandes14 发表的:
只看此人

这个传球人离的太远,应该把芯片图,时间,传球人的图一起拿出来。 因为你一帧两帧就是不一样的结果。

这个传球人离的太远,应该把芯片图,时间,传球人的图一起拿出来。 因为你一帧两帧就是不一样的结果。

人家科技辅助的不比你在这阴谋论可信度高多了。。

人家科技辅助的不比你在这阴谋论可信度高多了。。

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @Fernandes14 发表的:
只看此人

看不懂我说什么吗?传球不是一瞬间完成的,球和脚接触有一个短时间挤压再离开的过程。 划线的理论时刻是球刚刚和脚脱离接触的一瞬间。这个瞬间需要由内置芯片来确定,视频根本看不清。大部分球不需要这么精确也能确定。但是这个球实在太接近。 既然有内置芯片的感应系统为什么不拿出来?就你这个图你哪里能看出来划线这一瞬是球脱离传球人脚的瞬间?

看不懂我说什么吗?

传球不是一瞬间完成的,球和脚接触有一个短时间挤压再离开的过程。 划线的理论时刻是球刚刚和脚脱离接触的一瞬间。

这个瞬间需要由内置芯片来确定,视频根本看不清。

大部分球不需要这么精确也能确定。但是这个球实在太接近。 既然有内置芯片的感应系统为什么不拿出来?

就你这个图你哪里能看出来划线这一瞬是球脱离传球人脚的瞬间?

越位规则里面说的是传球人触球的一瞬间,用芯片球的好处就是能准确定义触球的瞬间场上队员的位置

越位规则里面说的是传球人触球的一瞬间,用芯片球的好处就是能准确定义触球的瞬间场上队员的位置

亮了(16)
回复
引用 @lthy007 发表的:
只看此人

其实可以规定个有效部位越位才叫越位,就跟短跑撞线一样

其实可以规定个有效部位越位才叫越位,就跟短跑撞线一样

现在就是这么个规则好吧

现在就是这么个规则好吧

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

亮了(4)
回复

温格点赞

温格点赞

亮了(2)
回复

有没有可能脚尖超出的部分不是脚而是鞋呢,我穿鞋穿大两码行不行

有没有可能脚尖超出的部分不是脚而是鞋呢,我穿鞋穿大两码行不行

亮了(64)
回复
查看评论(3)

很明显,裁判偏袒东道主!

很明显,裁判偏袒东道主!

亮了(22)
回复
查看评论(7)

如果这个越位图也有争议,那么卡库有话说..不能因为卡库没粉丝,就不给他发声吧,我来保护他的体毛越位

如果这个越位图也有争议,那么卡库有话说..不能因为卡库没粉丝,就不给他发声吧,我来保护他的体毛越位

亮了(438)
回复
查看评论(4)

体毛越位雀食有点影响心情,如果几十年前就这样搞,估计好多前锋进球少几十个不等

体毛越位雀食有点影响心情,如果几十年前就这样搞,估计好多前锋进球少几十个不等

亮了(44)
回复
查看评论(3)

卢卡库的也是体毛越位

卢卡库的也是体毛越位

亮了(0)
回复

杜兰特 他不相信长夜将至

杜兰特 他不相信长夜将至

亮了(8)
回复

黑哨

黑哨

亮了(0)
回复

亮了(932)
回复
查看评论(11)

连夜作图

连夜作图

亮了(0)
回复
引用 @黄河桥上球 发表的:
只看此人

很明显,裁判偏袒东道主!

很明显,裁判偏袒东道主!

很明显,您不看越位规则,也不看VAR...

很明显,您不看越位规则,也不看VAR...

亮了(19)
回复
查看评论(1)

我的3 4球吹没了

我的3 4球吹没了

亮了(0)
回复

经典的体毛级越位

经典的体毛级越位

亮了(0)
回复
引用 @黄河桥上球 发表的:
只看此人

很明显,裁判偏袒东道主!

很明显,裁判偏袒东道主!

真偏袒第一球还吹了干嘛

真偏袒第一球还吹了干嘛

亮了(165)
回复
查看评论(1)
引用 @黄河桥上球 发表的:
只看此人

很明显,裁判偏袒东道主!

很明显,裁判偏袒东道主!

包的包的

包的包的

亮了(2)
回复

不是 这有什么可争议的

不是 这有什么可争议的

亮了(4)
回复
引用 @黄河桥上球 发表的:
只看此人

很明显,裁判偏袒东道主!

很明显,裁判偏袒东道主!

这又不是没越位

这又不是没越位

亮了(18)
回复
引用 @虎扑JR0590793367 发表的:
只看此人

有没有可能脚尖超出的部分不是脚而是鞋呢,我穿鞋穿大两码行不行

有没有可能脚尖超出的部分不是脚而是鞋呢,我穿鞋穿大两码行不行

踢球最后不还是鞋触球?

踢球最后不还是鞋触球?

亮了(482)
回复
查看评论(1)

体毛越位真的有吹的必要?

体毛越位真的有吹的必要?

亮了(2)
回复
查看评论(8)
Re:[流言板]差之毫厘!丹麦进球被吹因VAR显示脚尖过线
虎扑游戏中心
国际足球资讯最热帖
[流言板]悲伤落泪!C罗点球被扑后低头抽泣,队友上前安慰
[流言板]C罗大赛淘汰赛参与7球,欧洲杯12场3球4助+世界杯7场0球0助
[流言板]C罗11届大赛战绩:欧洲杯1冠1亚,世界杯最好战绩进4强
[流言板]C罗:我必须第一个罚点;这是最后一届欧洲杯,我会尽全力的
[流言板]引发争议!BBC回放C罗失点时字幕:丢里斯蒂亚诺-点纳尔多
[流言板]记者:梅西将参加对阵厄瓜多尔的比赛,周三决定是否首发
[流言板]特里不满“点纳尔多”字幕:BBC,这是一种耻辱!
[流言板]C罗Ins连发三张照片:双手合十致歉&和佩佩、科斯塔的合影
[流言板]攻防一体!官方:孔德当选vs比利时一役全场最佳球员
[流言板]有情义!米兰官博:对张志杰离世深感悲痛,向其家人致慰问
国际足球资讯最新帖
[流言板]C罗大赛淘汰赛参与7球,欧洲杯12场3球4助+世界杯7场0球0助
[流言板]姆巴佩在欧洲杯7场比赛仅1球入账,在世界杯14场轰入12球
[流言板]巴尔韦德禁区外抬脚远射,皮球偏出球门
[流言板]比尼亚禁区前点头球攻门,球稍稍顶偏
法国的坎特真的好用,卡塔尔世界杯当初咋没带着他呢?伤了?
[流言板]麦肯尼禁区外转身抽射打门,球打飞了
[流言板]蒙特拉:土耳其球员比奥地利更有天赋,发挥好我们赢面更大
[流言板]功臣!葡萄牙门将科斯塔赛后发布扑点海报,庆祝球队晋级
被问到比利时黄金一代一无所获 德布劳内反问记者后离场直呼愚蠢
[流言板]C罗Ins连发三张照片:双手合十致歉&和佩佩、科斯塔的合影
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的