全部回帖
有没有证据是客观,能不能质疑是主观。你这是在混淆概念。要是听不懂就算了。
按照你的逻辑,世界上的一切都可以随便质疑,我也可以现在质疑你是不是个逃犯,反正我也没有证据,但是这样的质疑是没有任何意义的,你爱怎么样怎么样呗,开心就好
出前一丁
[图片]
您有一份日清公司的律师函邮寄件请查收
因为没有VAR的时候,大家都默认这玩意有误差。错判是一部分。后来有了VAR是实时场景,裁判自己看回放或者划线。依然无法解决体毛越位。但那个是实时画面。所以观众最多是无法判断是不是越位,但是那个画面确实就是现场画面这个无法质疑。这个自动的,没办法避免质疑对吧?
VAR也从来没说过百分百正确,但肯定比以前人眼判断好,没必要吹毛求疵。
你见过哪个警察平白无故毫无根据说你有问题?你什么事都没就干把你定性为嫌疑人?
......啥叫证据你知道吗?证据和嫌疑之间的差别你知道吗。
第一球说句实话看了半天都不知道吹了谁犯规。。。直接就后场发球了。最后是说鸡哥开始犯规了吗?
是,鸡哥用了当年二货掩护罗本一样的挡拆被算作提前犯规!现在这类挡拆在足球领域还是可以判做犯规的,当年穆勒那个挡拆裁判没吹而已,不过那时也无所谓了,也就是7喜变金六福而已