[流言板]差之毫厘！丹麦进球被吹因VAR显示脚尖过线-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 国际足球资讯 » [流言板]差之毫厘！...

[流言板]差之毫厘！丹麦进球被吹因VAR显示脚尖过线 231回复/ 50亮215166 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

Ever17Time2024-06-30 17:20:37发布于北京

点灭只看此人举报221楼

引用 @jkoll 发表的:

只看此人

不是你是真没懂半自动越位的原理呗，本来就是球内芯片，摄像机，ai组成的，3d动画就是根据芯片触球点来生成的，启用的目的一来就是ai判定已经是目前误判最小的了。二来就是快速判定，半分钟就能生成动画结果，让比赛更流畅呗

如果真是高科技，第一时间就可以出回放了，为啥不当场回放要过这么久

亮了(0)

广东华南虎102024-06-30 17:39:36发布于浙江

点灭只看此人举报222楼

引用 @浪妹子浪发表的:

只看此人

越位就是越位，不能因为量少就改变质的判断

是的。越位就是越位。不然这次越一个脚趾，下次就能越两个脚趾。慢慢的就越来越长

亮了(0)

广东华南虎102024-06-30 17:43:57发布于浙江

点灭只看此人举报223楼

引用 @Ever17Time 发表的:

只看此人

程序的话应该秒出结果，事实上var时间这么久却不给回放，说明没有划出线，但又判了无效，很像先有结论再找依据。你有见过吹掉进球后这么久才出划线的先例吗

秒出结果。哈哈。那是半自动不是全自动。先经过裁判组通过回放决定再划线给你看的。输多少钱说吧

亮了(2)

浪妹子浪2024-06-30 17:45:55发布于湖南

点灭只看此人举报224楼

引用 @人间精灵虞书欣发表的:

只看此人

我又不是单卖球迷，只是觉得德国这种靠东道主特权赢球的方式太恶心，下场打西班牙肯定回家了

[图片]

我又不是单卖球迷，只是觉得德国这种靠东道主特权赢球的方式太恶心，下场打西班牙肯定回家了

这个球很明确的越位，难道要东道主被黑才算东道主没特权？？？

胡搅蛮缠

亮了(0)

浪妹子浪2024-06-30 17:47:24发布于湖南

点灭只看此人举报225楼

引用 @图腾Z 发表的:

只看此人

都是弹性判罚，这类球当值裁判是没法判断的；所以这可操作空间就大多了，场外组不提示也就那么着了🤪

进球都要确认的，越位完全由机器给出客观评判，阴谋论还是别看了

亮了(0)

桂子山车神2024-06-30 17:56:25发布于江西

点灭只看此人举报226楼

引用 @fortune4 发表的:

只看此人

你又看不到。你能看到的只是越位的画面。为啥总是有人说要公开视频助理裁判讨论的语音，不就是不透明吗。这不是技术问题。是不透明的问题。

你又看不到。你能看到的只是越位的画面。
为啥总是有人说要公开视频助理裁判讨论的语音，不就是不透明吗。
这不是技术问题。是不透明的问题。

照你这逻辑，足球什么都不用信了，回放也可以卡出球时间点，你要是啥都质疑这运动不用玩了。

亮了(0)

查看评论(2)

唱着歌让你罗绞2024-06-30 17:56:58发布于浙江

点灭只看此人举报227楼

引用 @SarahGym 发表的:

只看此人

只要有越位这个规则，总会有你所谓的体毛越位的啊，就跟你说60及格，59挂科是最恶心人的一样

[图片]

只要有越位这个规则，总会有你所谓的体毛越位的啊，就跟你说60及格，59挂科是最恶心人的一样

如果能统一标准，体毛就体毛，总比玄学好

亮了(0)

汝本伪LebronWest2024-06-30 18:09:28发布于广东

点灭只看此人举报228楼

引用 @一生枪手Lee 发表的:

只看此人

以前规则都是“传球的一瞬间”，有没有规定过该在哪一帧截图？这届有了压力传感器，那该在触球的一瞬间还是在球离开脚的一瞬间截图划线？科技进步了规则没有进步，就会导致有操作空间，像这样的越位差0.1秒可能结果就不一样

经典思维局限引起的吹毛求疵。传球的一瞬间需要规定触球还是离脚？触球不是传球的一部分？离脚不是传球的一部分？为什么要用某一帧代表整个过程？从触球到离脚，只要在这个完整的过程里，哪怕有0.01秒的越位，那就算越位啊。

亮了(0)

fortune42024-06-30 19:27:56发布于福建

点灭只看此人举报229楼

引用 @桂子山车神发表的:

只看此人

照你这逻辑，足球什么都不用信了，回放也可以卡出球时间点，你要是啥都质疑这运动不用玩了。

照你的逻辑，大家都不能质疑，只有有证据才能质疑是吧。买球也是，裁判主场哨也是。
我不是说凡事都要质疑。我是说这种情况发生了，那我们具体情况具体分析，就跟球员买了球一样，明明一个很有实力的球员却莫名其妙踢的很菜，能不能质疑？
所以，我的意思是出现体毛越位很遗憾，因为难免会有对裁判的质疑，但这也没办法，因为没法杜绝。

亮了(0)

查看评论(1)

fortune42024-06-30 19:29:01发布于福建

点灭只看此人举报230楼

引用 @桂子山车神发表的:

只看此人

照你这逻辑，足球什么都不用信了，回放也可以卡出球时间点，你要是啥都质疑这运动不用玩了。

因为我承认有灰色地带，所以我才能说没必要质疑。因为大部分根本没法证实或证伪。

亮了(0)

中玺2024-06-30 20:33:33发布于山东

点灭只看此人举报231楼

引用 @fortune4 发表的:

只看此人

照你的逻辑，大家都不能质疑，只有有证据才能质疑是吧。买球也是，裁判主场哨也是。我不是说凡事都要质疑。我是说这种情况发生了，那我们具体情况具体分析，就跟球员买了球一样，明明一个很有实力的球员却莫名其妙踢的很菜，能不能质疑？所以，我的意思是出现体毛越位很遗憾，因为难免会有对裁判的质疑，但这也没办法，因为没法杜绝。

还真是，就是有证据才能质疑，没有证据怀疑一个完全合理合规的判罚不就是无脑阴谋论么？你所谓做手脚的说法没有可证伪性，再透明的操作你都可以说只是台面上的

亮了(2)

查看评论(2)

中玺2024-06-30 20:36:27发布于山东

点灭只看此人举报232楼

引用 @Fernandes14 发表的:

只看此人

你科技辅助就该把过程展示出来不是更好？奥彭达手球视频根本看不出来，那个感应图展示了，大家都服气，难道不是各方都满意？换德国东道主就不能展示了是吧？

你科技辅助就该把过程展示出来不是更好？

奥彭达手球视频根本看不出来，那个感应图展示了，大家都服气，难道不是各方都满意？

换德国东道主就不能展示了是吧？

球内传感器的波形图展示了的

亮了(0)

变身怪医2024-06-30 20:49:45发布于广西