全部回帖
“筛选”理论本身没有错，至少社会普遍认可的就是看筛选门槛，悉尼大学和华五给你选你选哪个？
另外你举的例子也有一个明显的谬误...…
选哪个也要看专业的吧
选哪个也要看专业的吧
你在中国高考考到清北了，这还不能说明问题？全省十几万甚至几十万人高考，清北加一起就要几十个一百个，这学习能力至少击败全国99.99%的人了，放到全世界也是碾压级别啊
你在中国高考考到清北了，这还不能说明问题？全省十几万甚至几十万人高考，清北加一起就要几十个一百个，这学习能力至少击败全国99.99%的人了，放到全世界也是碾压级别啊
主要是，清北作为学校来看不如那些很好的外国学校但作为清北的学生，你经历的筛选太残酷了，所以学习能力/智商可能是地球上最好的那一批 简单说就是，“很多”学校配不上他们的学生
主要是，清北作为学校来看不如那些很好的外国学校
但作为清北的学生，你经历的筛选太残酷了，所以学习能力/智商可能是地球上最好的那一批
简单说就是，“很多”学校配不上他们的学生
照你这个逻辑，印度筛选出来的才是最顶级的学生吧？你知道印度本土人考印度理工学院有多tm难吗？
照你这个逻辑，印度筛选出来的才是最顶级的学生吧？你知道印度本土人考印度理工学院有多tm难吗？
照你这个逻辑，印度筛选出来的才是最顶级的学生吧？你知道印度本土人考印度理工学院有多tm难吗？
印度能完整接受完基础教育的人口是多少呀？
印度能完整接受完基础教育的人口是多少呀？
照你这个逻辑，印度筛选出来的才是最顶级的学生吧？你知道印度本土人考印度理工学院有多tm难吗？
知道你聪明
但是能不能仔细看看我说的话
再看看那个阴阳我最后说不出话的老哥
你现在说的印度和他说的河南就是一个东西
知道你聪明
但是能不能仔细看看我说的话
再看看那个阴阳我最后说不出话的老哥
你现在说的印度和他说的河南就是一个东西
主要是，清北作为学校来看不如那些很好的外国学校但作为清北的学生，你经历的筛选太残酷了，所以学习能力/智商可能是地球上最好的那一批 简单说就是，“很多”学校配不上他们的学生
主要是，清北作为学校来看不如那些很好的外国学校
但作为清北的学生，你经历的筛选太残酷了，所以学习能力/智商可能是地球上最好的那一批
简单说就是，“很多”学校配不上他们的学生
歪果仁一群未开化的蛮夷罢了，先学会点烟倒酒再说吧。
歪果仁一群未开化的蛮夷罢了，先学会点烟倒酒再说吧。
歪果仁一群未开化的蛮夷罢了，先学会点烟倒酒再说吧。
玩笑归玩笑
再发展十年看看到底谁厉害吧
玩笑归玩笑
再发展十年看看到底谁厉害吧
还真不是，要是按照这个逻辑世界最好的学生在印度，中国最好的学生在河南，但实际情况是新一卷考的最好的是江苏然后浙江bulabulabula……而且藤校录取SAT并没有国内高考填报志愿那种顺位录取，录取参考条件会更多点……要是真要比学习能力，至少也要比研究生阶段论文产出吧
还真不是，要是按照这个逻辑世界最好的学生在印度，中国最好的学生在河南，但实际情况是新一卷考的最好的是江苏然后浙江bulabulabula……而且藤校录取SAT并没有国内高考填报志愿那种顺位录取，录取参考条件会更多点……要是真要比学习能力，至少也要比研究生阶段论文产出吧
你所谓的筛选只是以中国的标准来筛选，但放在老美那套筛选体系下又能拿出什么什么成绩呢，
你所谓的筛选只是以中国的标准来筛选，但放在老美那套筛选体系下又能拿出什么什么成绩呢，
