问的很清楚啊，愿不愿意跟她一样搭上命救日本人，看不懂吗。

肯定有区别啊

[图片]

你这问题看似是问是否愿意帮助别人，本质却是在考验人性，人性确实没法考验，有几个人的人性能经受得住考验？你以为人人都是刘胡兰江姐谭翤同？大部分人都是一介市井小民，你这问题都不用问基本就有答案了，但是实际情况是很多救人并不是必定搭上自己性命的，而且救人前很多人不知道后续会发生什么事，甚至有些人是下意识的去救，你要是问他们愿不愿意以自己的性命去救人，这些救人的肯定大部分会回答不愿意，但是实际生活中大部分情况都不会像你假设的那么极端，所以你这问题其实没有任何意义

蒋兴权时期没事、宫鲁鸣时期没事、李楠时期也没啥事。所以从何时开始斗的呢？2009？2020？有何相似之处....

[奸笑]所以我反驳层主用这个事道德绑架别人有什么问题。

[图片]

我认为他只是在表达自己的想法，道德绑架的前提是给人扣帽子或者定性，他没说不救人的那些人都是啥啥啥，他只是认为需要救人，所以抱歉我没看出来有道德绑架

你怎么想的跟我没关系啊。。

那人家怎么想的也跟你没关系啊

所以你可以反驳我，我也可以反驳他啊。

[图片]

这没问题，你尽管反驳

[图片]

社会撕裂。给日本校车挡刀那大姐，一群人喷她是畜生，一群人说她是中国良心。

无知之人太多，登钓鱼岛的未必是爱国，狭隘之人根本不知道国家利益在哪

对无辜之人特别是儿童使用残忍方式进行暴力，任何一个正常人都不能接受

我不愿搭上自己的命，但我愿意救人，不管是哪的人

问的很清楚啊，愿不愿意跟她一样搭上命救日本人，看不懂吗。