全部回帖
乔丹不是靠六个FMVP来当历史第一的
两个三连冠加连续一阵一防得分王加最佳防守球员这些都不算荣誉？整个NBA历史有第二个人能做到拿得分王的同时还能保持高效率最牛逼的还能同时进双一阵，更牛逼的是6进总决赛6夺总冠军，总决赛夺冠率百分之百，从NBA.ABA等等你找第二个人来
两个三连冠加连续一阵一防得分王加最佳防守球员这些都不算荣誉？整个NBA历史有第二个人能做到拿得分王的同时还能保持高效率最牛逼的还能同时进双一阵，更牛逼的是6进总决赛6夺总冠军，总决赛夺冠率百分之百，从NBA.ABA等等你找第二个人来
乔丹不是靠六个FMVP来当历史第一的
那靠什么
那靠什么
你只适合在自己的世界里yy说的一大堆长篇废话，谁也说服不了
你只适合在自己的世界里yy
说的一大堆长篇废话，谁也说服不了
同样的话送给你，彼此彼此而已
同样的话送给你，彼此彼此而已
那我问你为什么伊戈达拉的FMVP标准是限制了詹姆斯的发挥，欧文的FMVP标准不是限制了库里的发挥，你们不是都说欧文击败了库里吗
当年和之后分析的多的是，属于可以检索的公共知识资源，可以自己去找捏，你想看的不想看的都有哦。
回顾过去，你还会投出同样的一票吗？
Lowe：“会的。正如你所记得的，对于是否应该投票给输掉比赛一方的球员，投票者们有很多紧张的情绪——也就是投给勒布朗。我对此并没有什么顾虑。我认为他以足够大的优势成为系列赛中最好的球员，我对这个决定（投给詹姆斯）感到很舒服，今天我也会投同样的票。”
Berger：“我当然会的。当伊格达拉进入首发阵容时，勇士没有输掉一场比赛，而勒布朗在系列赛中的数据也让库里相形见绌。我的权衡是：我是否应该投票给系列赛中最好的球员，即使他来自失利的球队？或者，投给在我看来其角色与系列赛形势发生明显变化（更不用说结果了）直接相关的那名球员？最终，我选择了B。”
Loyld：“我仍然相信我们的投票是正确的，今天我也会投同样的票。那年的很多投票讨论都发生在勒布朗和伊格达拉之间。库里是后来才有点被人想到的，所以没人给他投票。我确实收到了一位骑士的成员在投票出炉后给我发的短信，他很惊讶竟然没有人投票给库里，因为骑士的整个防守都是围绕着限制库里来建立的。而当库里在勇士输掉的G3最后阶段变得状态火热时，骑士担心库里已经搞清楚了他们的防守。如果这能给库里带来更多的动力，那就这样吧。”
Simmons：“当那年的投票结果出现在某个令人震惊的体育节目上时，我仍然每周都会在头脑中纠结一次自己投票给伊格达拉而不是詹姆斯的决定是否正确。但我仍然认为库里不应该出现在相关讨论之中，我从来没有那么想过。在这轮七局四胜的系列赛中，他既不是场上最好的球员，也不是最有价值的球员。”
Amick：“我的观点是：勒布朗是不可思议的，但不管你同意与否，在没有第七场比赛的情况下，我不太愿意投票给他。从那以后，如果我认为库里是总决赛最有影响力的勇士球员，那我就是在自欺欺人。勇士在前三场比赛后士气低落，而库里的实际影响并没有反映在数据统计上。”
Aschburner：“是的，我还是会投同样的票（投给詹姆斯）。你看，我知道这是‘历史性的’，因为之前只有一个总决赛MVP来自失利的一方（杰里-韦斯特，1969年）。但詹姆斯的单人表演非常出色。他有三场得分40+，而斯蒂芬-库里一场都没有。他打出两场三双，五场两双。如果没有詹姆斯的表现，骑士早就被横扫了。骑士的第二大得分手是莫兹戈夫，场均14.0分。JR-史密斯的投篮次数位居队内第二（77次），场均11.5分，三分球命中率29.4%。”
Stein：“我已经写了两遍了，最近一次是在上周：我是你在媒体上能看到的最崇拜斯蒂芬-库里的那种人了，但我对那一票（投给伊格达拉）一点都不感觉后悔。这么多年后，我们如此关注这个，只是因为凯文-杜兰特后来成为了勇士，并垄断了2017年和2018年的总决赛MVP。
Aschburner：“是的，我还是会投同样的票（投给詹姆斯）。你看，我知道这是‘历史性的’，因为之前只有一个总决赛MVP来自失利的一方（杰里-韦斯特，1969年）。但詹姆斯的单人表演非常出色。他有三场得分40+，而斯蒂芬-库里一场都没有。他打出两场三双，五场两双。如果没有詹姆斯的表现，骑士早就被横扫了。骑士的第二大得分手是莫兹戈夫，场均14.0分。JR-史密斯的投篮次数位居队内第二（77次），场均11.5分，三分球命中率29.4%。”
Stein：“我已经写了两遍了，最近一次是在上周：我是你在媒体上能看到的最崇拜斯蒂芬-库里的那种人了，但我对那一票（投给伊格达拉）一点都不感觉后悔。这么多年后，我们如此关注这个，只是因为凯文-杜兰特后来成为了勇士，并垄断了2017年和2018年的总决赛MVP。
当年和之后分析的多的是，属于可以检索的公共知识资源，可以自己去找捏，你想看的不想看的都有哦。
回顾过去，你还会投出同样的一票吗？
Lowe：“会的。正如你所记得的，对于是否应该投票给输掉比赛一方的球员，投票者们有很多紧张的情绪——也就是投给勒布朗。我对此并没有什么顾虑。我认为他以足够大的优势成为系列赛中最好的球员，我对这个决定（投给詹姆斯）感到很舒服，今天我也会投同样的票。”
Berger：“我当然会的。当伊格达拉进入首发阵容时，勇士没有输掉一场比赛，而勒布朗在系列赛中的数据也让库里相形见绌。我的权衡是：我是否应该投票给系列赛中最好的球员，即使他来自失利的球队？或者，投给在我看来其角色与系列赛形势发生明显变化（更不用说结果了）直接相关的那名球员？最终，我选择了B。”
Loyld：“我仍然相信我们的投票是正确的，今天我也会投同样的票。那年的很多投票讨论都发生在勒布朗和伊格达拉之间。库里是后来才有点被人想到的，所以没人给他投票。我确实收到了一位骑士的成员在投票出炉后给我发的短信，他很惊讶竟然没有人投票给库里，因为骑士的整个防守都是围绕着限制库里来建立的。而当库里在勇士输掉的G3最后阶段变得状态火热时，骑士担心库里已经搞清楚了他们的防守。如果这能给库里带来更多的动力，那就这样吧。”
Simmons：“当那年的投票结果出现在某个令人震惊的体育节目上时，我仍然每周都会在头脑中纠结一次自己投票给伊格达拉而不是詹姆斯的决定是否正确。但我仍然认为库里不应该出现在相关讨论之中，我从来没有那么想过。在这轮七局四胜的系列赛中，他既不是场上最好的球员，也不是最有价值的球员。”
Amick：“我的观点是：勒布朗是不可思议的，但不管你同意与否，在没有第七场比赛的情况下，我不太愿意投票给他。从那以后，如果我认为库里是总决赛最有影响力的勇士球员，那我就是在自欺欺人。勇士在前三场比赛后士气低落，而库里的实际影响并没有反映在数据统计上。”
Aschburner：“是的，我还是会投同样的票（投给詹姆斯）。你看，我知道这是‘历史性的’，因为之前只有一个总决赛MVP来自失利的一方（杰里-韦斯特，1969年）。但詹姆斯的单人表演非常出色。他有三场得分40+，而斯蒂芬-库里一场都没有。他打出两场三双，五场两双。如果没有詹姆斯的表现，骑士早就被横扫了。骑士的第二大得分手是莫兹戈夫，场均14.0分。JR-史密斯的投篮次数位居队内第二（77次），场均11.5分，三分球命中率29.4%。”
Stein：“我已经写了两遍了，最近一次是在上周：我是你在媒体上能看到的最崇拜斯蒂芬-库里的那种人了，但我对那一票（投给伊格达拉）一点都不感觉后悔。这么多年后，我们如此关注这个，只是因为凯文-杜兰特后来成为了勇士，并垄断了2017年和2018年的总决赛MVP。
Aschburner：“是的，我还是会投同样的票（投给詹姆斯）。你看，我知道这是‘历史性的’，因为之前只有一个总决赛MVP来自失利的一方（杰里-韦斯特，1969年）。但詹姆斯的单人表演非常出色。他有三场得分40+，而斯蒂芬-库里一场都没有。他打出两场三双，五场两双。如果没有詹姆斯的表现，骑士早就被横扫了。骑士的第二大得分手是莫兹戈夫，场均14.0分。JR-史密斯的投篮次数位居队内第二（77次），场均11.5分，三分球命中率29.4%。”
Stein：“我已经写了两遍了，最近一次是在上周：我是你在媒体上能看到的最崇拜斯蒂芬-库里的那种人了，但我对那一票（投给伊格达拉）一点都不感觉后悔。这么多年后，我们如此关注这个，只是因为凯文-杜兰特后来成为了勇士，并垄断了2017年和2018年的总决赛MVP。
当年和之后分析詹姆斯不配的多的是，属于可以检索的公共知识资源，可以自己去找捏，你想看的不想看的都有哦。...
当年和之后分析詹姆斯不配的多的是，属于可以检索的公共知识资源，可以自己去找捏，你想看的不想看的都有哦。...
那你可以写成一份分析发表在腾讯或者尝试让nba网站收录刊登并让相关媒体背书，如果你十分看重心痛库里没拿到15年fmvp并证明连赢三场是库里而不是伊戈达拉上首发的功劳
那你可以写成一份分析发表在腾讯或者尝试让nba网站收录刊登并让相关媒体背书，如果你十分看重心痛库里没拿到15年fmvp并证明连赢三场是库里而不是伊戈达拉上首发的功劳
那你可以写成一份分析发表在腾讯或者尝试让nba网站收录刊登并让相关媒体背书，如果你十分看重心痛库里没拿到15年fmvp并证明连赢三场是库里而不是伊戈达拉上首发的功劳
[图片]
那你可以写成一份分析发表在腾讯或者尝试让nba网站收录刊登并让相关媒体背书，如果你十分看重心痛库里没拿到15年fmvp并证明连赢三场是库里而不是伊戈达拉上首发的功劳
自己说的话漏洞百出，说不过别人就开始叫别人发出去刊登，孩子你搞错了，现在应该是到了叫我报警的环节
自己说的话漏洞百出，说不过别人就开始叫别人发出去刊登，孩子你搞错了，现在应该是到了叫我报警的环节
