全部回帖
83分能算证据吗?我完全看不出83分和她得12名之间有啥必然联系,乔丹72胜10负那一年被垫底的猛龙按在地上摩擦,詹姆斯总决赛得8分,2次总决赛被横扫,这就说明他们不行了吗?
1+1算不对你会算微积分?篮球也能跟数学比了,篮球你状态可以拉跨,数学你不会就是不会
引用内容可能违规暂时被隐藏
一开始可是只有截图,这是后来才出现的官方回复,而且你看官方说了是数学作弊了吗?
世界最硬的物质不是金刚石,也不是铬合金,而是你的嘴。
[图片]
只有一个实锤都敢下判断 这才是真硬
她考83分的那套题目我边耍抖音边做都不止83分。你猜我考达摩院的比赛试题能得多少分。
你想考去报名就是了
是的,任何一个案子只要拿不出来作案过程的录像,那就是没有证据,就证明不了嫌疑人有罪
可不可笑啊
任何一个案子只要能找到直接证据,那就可以下判断。
什么叫直接证据啊?
所以我问在你看来是不是只有作案过程的录像才算直接证据?
不是只有录像才算直接证据。但一份月考成绩只能算间接证据。
那你倒是明确说出来:此事什么算直接证据?
我看你不敢吧,毕竟不明确说才是你坚持的救命稻草
1. 当事人亲口承认 2. 录像 3. 类似计划书的书面记录 4. 复试成绩 这些有其中之一就够了
屁本事没有,给别人定罪名倒是很溜
一次考试失常和打比赛失常不是都一样么?老祖宗都说了:人有失手,马有失蹄,靠一场考试失利就否定别人的一切?你拿什么证明这学校考试和达摩院的考试就直接关联?
逆天了,你要说这俩考试一个难度的我也就不说啥了,大学题会写初中题不会写,你能不能动点脑子?马失前蹄?马绝不会被一粒沙子拌倒
大学生做初中题,不会的大把,而且学校考试和达摩院考试没有任何关联,还马不会被沙子绊倒,按你这逻辑世界就没有任何冷门了,以弱胜强是不存在的?真是可笑至极。
我没说93是真的,但你们证明不了93是假的。对。
93这个分数是一个“姜萍”的ID提交的,这点千真万确,至于这个ID是不是涟水中专这个姜萍以本人名字独立完成独立提交的,这点只有她本人和阿里确认了。
听到你这口音人就跑啦,卖啥都没人信。
不会的,姜萍这么离谱的事都有人信