就是这样，网友大部分不是左就是右。感觉像魔障了一样。
如果真那么支持数学，能说1+1基本可以确定等于2吗？
没实锤别站队，不能一边再没实锤的情况下给别人定罪，一边骂别人屁股歪

对，姜萍就是真的。月考83只是没有做的代价

丁冉还是厨子

他们不是嘴硬 只是脑子不太够用 缺乏独立思考能力 这也与他们晒不出来学信网高度契合

83分能算证据吗？我完全看不出83分和她得12名之间有啥必然联系，乔丹72胜10负那一年被垫底的猛龙按在地上摩擦，詹姆斯总决赛得8分，2次总决赛被横扫，这就说明他们不行了吗？

另外警察办案都是要拿出实锤证据才能抓人，而不是一开始就大张旗鼓说质疑xx是杀人犯，质疑xx是抢劫犯。

她考83分的那套题目我边耍抖音边做都不止83分。你猜我考达摩院的比赛试题能得多少分。

不要和愚者争辩。一个中专的试卷能不及格，只能说不愧是上中专的料。当年我们在重点高中拿别的高中卷子来放松全班没有下140的，更别说中专的卷子，说难听点就比电子厂面试卷子难一点。

我认为没有确凿证据面前不宜相信网上传出来的截图

是的，任何一个案子只要拿不出来作案过程的录像，那就是没有证据，就证明不了嫌疑人有罪

可不可笑啊

基本和已成定局是矛盾的，所以我问问你，到底定没定局？

世界最硬的物质不是金刚石，也不是铬合金，而是你的嘴。

就我的观察而言，此事的质疑方基本都是摆事实讲道理来论证自己的观点，支持方几乎清一色的复读机，无非就是嫉妒女性，学历歧视，不屑做中专考题，你是什么数学大师等车轱辘话里随机挑一个。建议姜萍的支持者如果有小学4年级以上的阅读能力，可以去读一下袁新意教授的质疑长文，当然你没有长文的阅读能力的话那我也确实没啥办法。

看看学信网